最近全職爸爸群體在網際網路上引起了廣泛關注。上海知名專欄女作家毛利的「全職爸爸一周工作報告」有廣泛的讀者群，毛利的丈夫辭去工作專心育兒，為此毛利每月支付丈夫2萬元的月薪；澎湃的「口述中國」也做過全職爸爸的專題。顧名思義，全職爸爸即沒有負擔家庭經濟責任的父親，他們的生活重心以料理家務、照顧子女或自我休閒為主。
很顯然，全職爸爸在中國仍舊是一個極少數的群體，有的數據說比例只佔爸爸群體的2%-3%，也有的數據說比例可達10%-20%，數據雖不夠統一，但只要環顧自己身邊的情況就會發現，全職媽媽的比例要比全職爸爸高得多。雖然在歐美，全職爸爸的隊伍也不及全職媽媽那樣壯大，但爸爸帶娃、遛娃、陪娃是非常普遍的現象，如果在Google搜尋引擎上鍵入Househusband(家庭主夫)這個關鍵詞，成串的網頁就會跳出來。
當下中國社會，全職爸爸人數越來越多，這一現象也引來了越來越多的「不解」：為什麼男人要在家裡帶小孩？爸爸可以帶好小孩嗎？女人真的能夠負擔起養家的責任嗎？有意思的是，如果是全職媽媽，甚少人會發出類似的質疑。人們對於全職爸爸不理解和不信任背後，隱藏著怎樣的社會癥結？
固化的角色分工：帶孩子如何成為母親的職責
對於全職爸爸，不少人的第一個疑問是，帶孩子不是媽媽的工作嗎？「帶孩子是母親的職責」這樣的刻板印象是怎麼來的？
歷史地看，這是揮之不去的男權制陰影。古代中國，男性在社會中處於支配地位，女性處於劣勢與服從的地位。男人在外面從政、打仗、服役、種地、打獵、經商等，女人在家「主中饋」、務蠶織，生兒育女、孝敬公婆等。這就是所謂的「男主外，女主內」，它強調的是女性生育/顧家這一「工具性」的職能，一個女性的理想模板就是「賢妻良母」，一個女性的價值就是「生兒育女、相夫教子」。
本文來源：東方財富網 作者： 責任編輯：趙瑜