2015年7月，柯某作為投保人為孩子吳某投保某保險公司的終身壽險、附加重疾保險及附加醫療保險，並同時附加豁免保險費重大疾病保險（該保險的被保險人為柯某），雙方的保險合同於2015年7月27日生效。
投保時，柯某填寫的《人身保險投保書》健康告知「詢問事項」中，第4項為「您目前或過去一年內是否去醫院進行過門診的檢查、服藥、手術、或其他治療？」第5項為「您過去三年內是否曾有醫學檢查(包括健康檢查)結果異常？」第8項為「您是否目前患有或過去曾經患有下列疾病或手術史？I.以上未提及的腫瘤：包括：肉瘤、癌、良性腫瘤、息肉、囊腫」。柯某對上述詢問事項均作了「否」的回答。
2016年7月6日至29日，柯某因「雙乳脹痛3月餘，發現右乳腫物1周」在醫院住院治療，診斷為：右乳浸潤性導管癌。出院後，柯某向保險公司申請理賠。
保險公司經調查發現：
2007年8月至9月，柯某體檢時，經乳腺彩超檢查發現「乳腺小葉增生」，醫生建議定期複查；2009年8月，柯某在深圳某醫院再次體檢，經乳腺彩超檢查發現「乳腺纖維瘤」，醫生建議「前往乳腺外科進一步檢查，決定是否有手術特徵，並定期複查」；2013年10月31日柯某在深圳市某人民醫院做乳腺檢查，超聲診斷報告單顯示「右側乳腺內異常聲像，性質待查，建議進一步檢查及動態觀察，雙側乳腺囊性增生病超聲改變」。
2016年8月23日柯某收到保險公司的《理賠決定通知書》，保險公司以柯某投保時未如實告知，解除附加豁免保險費重大疾病保險合同，不承擔保險責任。
柯某起訴至法院。
法院認為：根據《中華人民共和國保險法》第十六條的規定，柯某在投保時負有如實告知的義務。
案件中，柯某認為其作為普通人，無法做出醫學判斷，且其曾經諮詢過專家醫生，其身體指標均顯示為正常。但柯某於2009年8月在醫院經乳腺彩超檢查發現患有「乳腺纖維瘤」，2013年10月31日醫院超聲診斷報告單顯示「右側乳腺內異常聲像」、「雙側乳腺囊性增生病超聲改變」。
而在2015年7月投保時，柯某在「您是否目前患有或過去曾經患有下列疾病或手術史？I.以上未提及的腫瘤：包括：肉瘤、癌、良性腫瘤、息肉、囊腫」中選擇了「否」，在「過去三年內是否曾有醫學檢查（包括健康體檢）結果異常？」中選擇了否，屬於沒有履行法律規定的如實告知義務，判決駁回柯某的訴訟請求。
柯某認為：經諮詢過專家醫生，醫生均表示上訴人身體指標顯示正常。因投保人不知道診斷情況，故可以不用告知。而保險公司援以拒賠的條款屬於概括性條款，保險公司未明確提示，可以不告知。
對此，你又是怎麼認為的呢？