睚眥必報，出自《史記·范睢蔡澤列傳》的「範雎於是散家財物，盡以報所嘗困危者。一飯之德必償，睚眥之怨必報」。睚眥，指發怒時瞪眼睛看別人。所以這個詞的意思就是，再小的仇也要報。
那範睢真是這樣的人嗎？
按照《史記範雎蔡澤列傳》中的記載，範睢是魏國人，在魏國的中大夫須賈那當了門客。 跟隨須賈出使齊國時，因為據理力爭，被齊國國君齊襄王賞識，須賈非常惱火，認為是範睢把魏國的秘密告訴了齊國，所以回到魏國後，就把這事告訴了魏國的國相魏齊，魏齊非常生氣：
使舍人笞擊睢，折脅摺齒。睢詳死，即卷以簀，置廁中。賓客飲者醉，更溺睢，故僇辱以懲後，令無妄言者
範睢裝死逃過一劫，改名張祿，在鄭安平的幫助下躲了起來。當時正好秦國使者王稽出使魏國，王稽見了範睢認為是個人才，就帶範睢回到了秦國。
範睢逃到秦國後，通過自己的能力，得到秦王的信任並成為秦國的國相。因為範睢在秦國一直對外稱為張祿，所以魏國並不知道秦國國相張祿就是範睢。當魏國知道秦國要攻打韓、魏兩國後，魏國派須賈出使秦國。範睢知道了這件事之後，就特意穿得破破爛爛的去見了須賈，須賈見到範睢之後，非常驚愕，範睢告訴須賈，自己現在是一個差役，須賈看到範睢如此落魄，衣服破破爛爛，就送了他一件自己的粗絲袍。範睢騙須賈說可以帶他去張祿府上，須賈信以為真，到了之後須賈才知道，張祿就是範睢，須賈大驚，自知見賣，乃肉袒行，因門下人謝罪。但是範睢對須賈說，你有三條罪：第一、當初誣告我暗通齊國；第二、魏齊打我侮辱我你沒有阻止；第三、魏齊侮辱我的時候，你也侮辱我。但是，因為你剛剛送我的一件粗絲袍，證明你還是念舊情的，所以我不殺你。
第二天，範睢進諫秦王，不要接見魏國的出使，秦王同意了，下令讓須賈回去。須賈來範睢這裡辭行，範睢大擺宴席，而坐須賈於堂下，置豆其前，令兩黥徒夾而馬食之。數曰：「為我告魏王，急持魏齊頭來！不然者，我且屠大梁。」魏齊聽說之後，嚇壞了，逃到了趙國，躲在平原君家裡。
兩年後，秦王聽說魏齊在平原君家裡，就想給範睢報仇，用一封書信騙平原君到秦國，威脅趙國國君交出魏齊人頭，趙國國君虞卿勸諫無用，跟著魏齊一起逃走，打算投奔信陵君，信陵君開始畏懼秦國沒見，後來問了身邊的人，知道虞卿是個了不起人，就打算去迎接虞卿和魏齊，可是，魏齊聽說信陵君不見的時候，就自殺了。
如果要想知道範睢是不是真的睚眥必報，那得先知道範睢跟他們有多大仇，然後得知道範睢報仇了嗎。通過上面的事件，我們知道，範睢應該是和魏齊、須賈有仇的，那仇有多大呢？
使舍人笞擊睢，折脅摺齒。睢詳死，即卷以簀，置廁中。賓客飲者醉，更溺睢，故僇辱以懲後，令無妄言者。這是什麼意思呢？就是讓下人拿鞭子打他，侮辱他，範睢裝死，魏齊就命人用蓆子捲起來之後扔到了廁所裡，還讓賓客在範睢身上撒尿。如果真是這樣，大家覺得，這是什麼仇？至少不是睚眥之仇了。
那範睢報仇了麼？從上邊內容中看，範睢連須賈都沒有殺掉，史記記載，範睢因為須賈看到他的落魄樣子，送給他一件粗絲袍，而放過了須賈。這個其實有待商榷。放肯定是放過了。但是真心的嗎？須賈畢竟是魏國使者，如果殺掉須賈，可能引起秦魏開戰嗎？範睢是不是被逼無奈，不得不放走他？那我們需要知道須賈出使的目的，須賈出使的目的是魏國打聽到秦國要東出進攻韓國和魏國。那麼，很明顯了，範睢根本不需要顧及，而且，範睢既然敢當堂兩次侮辱使者，還進諫秦王不理睬這個使者，那麼，秦魏的實力一目了然。秦國並不懼怕魏國，而且當時各個諸侯國之間常有戰事，作為國相，範睢想要藉機尋私仇，可以不用顧慮太多。甚至於，只是警告了一下須賈，就讓他回國了，至於魏齊的死，則是秦王為範睢報仇才死的。也是兩年之後。可見，不管是須賈還是魏齊，範睢並沒有主動尋仇。
綜上，小編認為，說範睢睚眥必報是不正確的。你是怎麼想的呢？歡迎轉發評論哦~