谷建芬陳曉光兒歌用作廣告被侵權 索賠50萬元

2020-12-25 搜狐音樂

  晨報訊(記者顏斐)不少人耳熟能詳的經典兒童歌曲《採蘑菇的小姑娘》被擅自改變詞曲後,印在香菇醬的外包裝上,詞曲作者谷建芬和陳曉光將銷售商以及生產商告上法庭,要求二者停止侵權,生產商賠償二人經濟損失50萬元。昨天下午,朝陽法院開庭審理此案。老歌「變臉」

  谷建芬和陳曉光訴稱,今年元月起,他們陸續在北京地區多家超市中發現了由南陽張仲景大廚房股份有限公司生產的「仲景牌香菇醬2瓶組合裝」公開銷售,產品包裝盒背後赫然印刷著名為《採蘑菇的小姑娘(最新版)》(作詞:佚名作曲:谷建芬)的歌譜。後二人在京客隆超市購買了上述產品。

  原告認為,被告未經著作權人的授權許可,擅自修改、改編作品,將修改後的詞曲在產品包裝上進行印刷,並通過產品的大量銷售向社會公開發行的行為,嚴重侵犯了著作權人對其作品的修改權、保護作品完整權、署名權、複製發行權以及獲得報酬權等合法權益,並且侵權範圍廣泛,故起訴要求被告停止侵權行為並賠償經濟損失。

  法庭上,兩原告的代理人舉例說,詞只用了「採蘑菇的小姑娘」這一句,其他都被改編過。全曲分為39個小節,廣告只有14個小節,其中還有一部分改變了曲調,作詞「小光」改為作詞「佚名」,並在歌曲名稱後面附帶了「最新版」等,對整個作品是一個破壞。

  各有說辭

  京客隆公司稱其進貨渠道來源合法,對商品的進貨商等都進行了審查,故不應承擔賠償責任。張仲景公司則稱,他們曾於2010年1月16日向中國著作權協會籤訂著作權使用授權協議,並給付了40萬元的使用費,公司在音著協的許可下才對曲譜進行了修改。對於廣告的創意,他們在電視廣告發布之前也給音著協出示過。

  對此,原告指出,音著協的許可期限自2010年2月1日至2012年1月31日,且使用方式僅限於電視廣告,並沒有授權被告在產品包裝上使用。此外,張仲景公司並不享有涉案歌曲的改編權,其在詞和曲上做了修改和大量拼湊,使作品成了似是而非的作品。

  願意賠償

  「我們以40萬元的高價在電視上進行宣傳使用,如果不改編無法體現我們的價值。」張仲景公司說,他們一直在與音著協溝通續約之事,音著協稱快到期時谷建芬會與公司聯繫,他們一直在等待。不過,該公司也承認其在產品包裝上使用了修改後的曲譜歌曲的行為具有過錯,因此願意承擔合理的賠償責任,法院將繼續調解工作。

>>>>>>>>今日其他熱點

  《畫皮2》成都首映 周迅發短片向趙薇"示愛"

  西城男孩主唱在英宣告破產 負債1.7億(圖)

  《貓人女王》第二集豪破700萬 尺度超大超養眼

  林青霞舊照驚豔網友:20年前就這麼潮(圖)

  李冰冰"被代言" 稱將追究其相關法律責任

  《聽風者》曝先導海報 墨鏡梁朝偉領銜特工登場

  劉德華自曝寶寶滿月重9磅 自稱體會老婆辛苦

  57歲羅大佑將首次當爹 神秘女友未曾曝光

  趙忠祥談春晚:壓力大不能出錯經濟收益並不大

  陳小春證實鄭伊健8月後大婚 已被邀出席婚禮

  

相關焦點

  • 谷建芬10年創作近50首古詩兒歌 賦予古詩新意味
    谷建芬10年創作近50首古詩兒歌 賦予古詩新意味 2015-03-12 15:25:07昨日,谷建芬接受媒體採訪時透露,她最近完成的一首新作,是根據南宋詩人林升的《題臨安邸》(山外青山樓外樓)創作的兒歌,而「為古詩詞譜曲,為孩子創作兒歌」的這項心願,她已堅持了十年,累計下來,她已創作近50首古詩兒歌。
  • 生產蚊香後私貼金鹿商標 被侵權公司索賠50萬
    生產蚊香後私貼金鹿商標 被侵權公司索賠50萬 qz.fjsen.com 2011-12-10 09:23  林小明 來源:東南網    我來說兩句 東南網-海都閩南版12月10日訊(記者 林小明 通訊員 戴曉燕) 生產蚊香的陳某,私貼「金鹿」商標,結果被工商查沒罰款,還被告上法院索賠50萬。
  • 寫了50首兒歌 作曲家谷建芬決定和中國流行樂說「再見」
    中國當代著名作曲家、歸國華僑傑出代表谷建芬女士在現場分享了她創作《新學堂歌》的初心,也表達了她對中國現代流行音樂發展前景的擔憂。70歲,在絕大多數人頤養天年的年紀,谷建芬仍然堅持歌曲創作,只是為了孩子們有歌唱。谷建芬1935年出生於日本大阪,1941年回國。是中國歌壇的一面旗幟。
  • 十餘年譜寫50首「新學堂歌」 81歲谷建芬傾注全部深情
    谷建芬不計名利堅持創作兒童歌曲。 「一聽到小孩子唱歌,我就想掉眼淚。」81歲的谷建芬喃喃而語。上周末,第十九屆北京國際音樂節在保利劇院舉辦兩場公益兒童音樂會,由谷建芬創作的「新學堂歌」在音樂會上唱響。看著小朋友們天真的面龐,聽著臺上臺下傳來的聲聲合唱,谷建芬的眼眶再一次紅了。 谷建芬創作的「新學堂歌」脫胎於「學堂樂歌」。學堂樂歌指的是20世紀初在我國新式學堂創作的歌曲,李叔同的《送別》就是傳唱至今的代表作。
  • 《經典詠流傳》:82歲谷建芬13年創作50首兒歌
    82歲谷建芬13年嘔心瀝血為孩子寫歌;龔琳娜夫婦奏響2500年前的曾侯乙編鐘(複製件);毛不易廖俊濤共同演繹《月下獨酌》;王迅自創「鵝舞」,與4歲神童「詠鵝」,萌化眾人;曹軒賓以陝西方言伴隨800年古琴之音,道盡離愁別緒;張衛健超燃獻唱《真英雄》,令人熱血沸騰。
  • 成都一KTV後綴加「純K」字樣 涉嫌侵權被索賠10萬元
    未經原告許可,被告擅自在其提供卡拉OK服務的經營門店的店招、廣告宣傳等處使用與原告註冊商標相同的標識,以及在美團網等網站發布的宣傳內容中使用 「純 K」文字及服務標識,侵犯了原告上述涉案註冊商標專用權。
  • 「80後」谷建芬克服抑鬱寫兒歌
    (原標題:「80後」谷建芬克服抑鬱寫兒歌)
  • 谷建芬簡介
    谷建芬,當代著名女作曲家。祖籍山東省威海市,1935年出生於日本大阪。她的父母於20世紀30年代初去日本謀生。後來,日本帝國主義發動了侵華戰爭,他們不堪受日本人的欺侮,憤然於1941年回到祖國。1950年,谷建芬考進旅大文工團擔任鋼琴伴奏。1952年入東北音專(現瀋陽音樂學院)主修作曲,師從霍存慧、寄明等。1955年畢業後,分配到中央歌舞團(現中國歌舞團),主要從事舞蹈音樂創作。
  • 山寨電動車命名「雷軍電動」 遭小米索賠50萬
    [摘要]高浪海公司稱,該公司僅為信息發布平臺,接到本案起訴狀後,已及時刪除了相關信息,不構成侵權。因在電動車上使用了類似小米的標識及「雷軍電動」字樣,小米公司起訴濰坊瑞馳公司索賠。記者上午獲悉,海澱法院開庭審理了此案。
  • 企業以「清華」為保健品宣傳 清華大學索賠50萬
    「清華」成保健品清華大學起訴 向兩企業索賠50萬 被告辯稱涉案產品不屬教育類不會誤導公眾  本報訊(記者王巍)「清華」兩字被用於保健品宣傳,清華大學起訴涉案企業並索賠50萬元。記者今日獲悉,一中院已經正式受理了該案。
  • 優酷起訴瀏覽器開發者程凱:因攔截廣告索賠100萬
    在視頻網站上,廣告是重要的營收來源,攔截廣告是有可能引來麻煩的。日前X瀏覽器的開發者就在網上訴苦,表示因為攔截了優酷的廣告,被起訴索賠100萬元。優酷起訴他的理由是因為瀏覽器的廣告攔截功能,攔截了優酷視頻的片前廣告。違反了《反不正當競爭》法。
  • 涉嫌侵權播放《延禧攻略》,今日頭條被愛奇藝索賠3000萬
    據中國之聲報導:熱門電視劇《延禧攻略》被切分成短視頻在手機應用「今日頭條」上發布,版權方愛奇藝公司因此起訴「今日頭條」的運營商字節跳動公司侵害作品信息網絡傳播權,索賠3000萬元。案件昨天下午在北京海澱法院開庭。
  • 怎樣讓今天的孩子擁有自己的兒歌
    一代兒童應有一代之兒歌,隨著社會發展,近年來反映時代特點的優質兒童歌曲資源卻相對匱乏  怎樣讓今天的孩子擁有自己的兒歌  「床前的月光,窗外的雪,高飛的白鷺,浮水的鵝,唐詩裡有畫,唐詩裡有歌,唐詩像清泉,流進我心窩……」這是谷建芬「新學堂歌」系列作品中具有代表性的一首《讀唐詩》。日前,由文化部主辦,文化部藝術司、中國東方演藝集團承辦的谷建芬「新學堂歌」音樂會在北京舉辦。
  • 花50萬買個教訓?9103萬商標索賠案有結果了,法院:沒侵權,不賠
    因為種水果的「百果園」向對方索賠9103萬元,這天價賠償讓人瑟瑟發抖!! 深圳百果園提交的第6807648號商標註冊申請,被指定使用在廣告傳播,替他人推銷等第35類服務上。,要求停止侵權並賠償。並未侵權。海南百果園二戰,誰買帳?
  • Dilidili商標侵權Bilibili被判賠300萬元,你分清了嗎?
    據澎湃新聞報導,8月31日,上海市楊浦區人民法院一審判決:三被告立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為,並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響;三被告賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元;駁回原告其餘訴訟請求。
  • 蘇泊爾被德國康巴赫起訴索賠:蜂窩不粘技術涉嫌侵權
    來源:中國網原標題:蘇泊爾被德國康巴赫起訴索賠:使用蜂窩不粘專利技術涉嫌嚴重侵權 中國網財經10月24日訊(記者 鄭穎)德國鍋具品牌康巴赫(以下簡稱「康巴赫」)10月23日召開新聞發布會,稱蘇泊爾今年新上市的某款產品使用了康巴赫蜂窩不粘專利技術
  • 因轉載「呷哺火鍋吃出老鼠」文章 ,呷哺呷哺訴騰訊索賠50萬元
    據此前媒體報導,去年9月6日,馬先生和懷孕的妻子在山東濰坊泰華新天地呷哺呷哺就餐,吃到一半,妻子從火鍋中撈出了一隻老鼠。為此,訴至法院,要求騰訊立即刪除侵權文章、賠禮道歉並賠償經濟損失及合理開支共計50萬元。目前,此案正在進一步審理中。來源:北京日報 記者:高健流程編輯:TF021
  • 谷建芬沒有剽竊 "三國"作曲糾紛案一審判決
    在將兩曲反覆對照後,他認為《滾滾長江東逝水》就是自己曲子的「描紅」,便將谷建芬告上法庭,要求賠償各種經濟損失1600萬元。2001年9月20日,河南省焦作市中級人民法院開庭審理此案。原告認為,被告利用擔任「大選賽」評委之機剽竊了自己的作品,因此要求被告賠償1600萬元。被告不承認見到過《中華之聲》歌曲等手稿,且《滾滾長江東逝水》和《中華之聲》的風格、調式都不同,兩曲不具有同一性。
  • 兩男子高速貼小廣告 被索賠36萬元清理費
    廣州日報訊 (全媒體記者龍成柳)去年12月,兩名男子在從莞高速公路上粘貼小廣告時,被正在巡查的路政人員查獲。從莞高速公路發展有限公司將這兩名男子告上了法庭,請求法院判令兩名男子承擔36.18萬元的清理費用賠償責任。
  • 那些年我們追過的兒歌……
    每個人的記憶裡都有兒歌歡唱的影子,那是屬於那個時代的旋律和記憶。經典的兒歌就像一泓清水,淨化著我們的心靈和精神空間。你知道從上世紀50年代到現在,都唱過哪些經典歌曲嗎?一起來看看吧!50後新中國成立後,兒歌迎來了一個創作的黃金時期,大量的優秀經典兒歌呈現出來,50後們對這些歌記憶如新,唱起來,每一句歌詞都不會錯。《共產兒童團歌》準備好了麼?