涉惡團夥「上山打老虎」被「打」之後:不服一審判決 法院再審駁回...

2021-01-07 封面新聞

封面新聞記者 宋瀟

今年9月5日,封面新聞曾報導,四川雅安石棉縣法院公開宣判了一起惡勢力團夥犯罪案件。

早前報導:四川石棉首例惡勢力犯罪案宣判!團夥微信群名叫「上山打老虎」

團伙頭目何某東刑滿釋放後,在石棉縣不斷招收「小弟」,陸續糾集苟某意、聶某明、黃某偉、王某、胡某等一眾無業人員,為籠絡、組織團夥成員和安排打架,通過其創建的名為「一二三四五,上山打老虎」的微信群對團夥成員進行管理,群內成員稱何某東為「東哥」,並以「師兄弟」互稱。

最終,「糾集者」何某東因犯尋釁滋事罪,被法院判處有期徒刑六年六個月,並處罰金三萬元,被告人聶某明因犯尋釁滋事罪,被判處有期徒刑三年六個月,被告人苟某意因犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑三年。一審判決後,何某東、聶某明、苟某意等人不服判決,提出上訴。

12月12日,四川雅安市中級人民法院對上訴啟動再審,封面新聞記者通過中國庭審公開網全程觀看了庭審。庭審持續19分鐘,雅安中院最終裁定駁回上訴,維持原判,為終審裁定。

石棉縣法院一審現場

強拿硬要

曾威脅未成年人「吃河沙」

經法院審理查明,2017年2月12日何某東刑滿釋放後,回到長期居住的石棉縣。為壯大自己力量和聲勢不斷招收「小弟」,甚至有「小弟」因聞何某東的惡名而主動投靠。

於是,他陸續糾集苟某意、聶某明、黃某偉、王某、胡某等一眾無業人員,逐漸在石棉縣城形成了以何某東為糾集者的惡勢力團夥。

為了籠絡、組織團夥成員,便於安排打架,何某東通過其創建的名為「一二三四五,上山打老虎」的微信群對團夥成員進行管理。群內成員稱何某東為「東哥」,並以「師兄弟」互稱。

在庭審中,記者了解到,該惡勢力團夥曾以暴力、威脅等手段,共七次實施藉故生非、隨意毆打他人、強拿硬要他人財物,一次,在石棉縣某KTV因過道通行問題,何某東與他人發生糾紛,率先使用暴力毆打他人,在對方已經道歉的情況下,何某東仍繼續毆打,致對方頭部受傷;聶某明在某網咖上網時,以某某搬弄其是非為由,將當事人叫到網咖樓下,實施暴力毆打。

法官介紹,苟某意等人開車行至石棉縣城某道路,因道路通行問題,為逞強耍橫,動用拳頭對司機宋某某進行毆打,苟某意在被拉開後,又跑到附近店鋪拿出一根撐衣杆繼續毆打,造成當事司機面部多處受傷。

2018年6月18日,黃某偉電話告知聶某明,自己被劉某某(未成年人)罵了,準備毆打劉某某,聶某明和黃某偉等人在石棉縣某網咖將劉某某叫到樓下,以出氣為由,對其實施毆打,後又將劉某某等人帶至石棉縣某路上,繼續進行毆打,威脅劉某某吃河沙,對其實施侮辱。

而同案犯苟某意在參與這些違法行為時,也屬於未成年人。

雅安市中級人民法院(中國庭審公開網直播截圖)

法院終審裁定

駁回上訴 維持原判

2019年9月5日,該案在石棉縣法院公開開庭審理,法院認為2017年12月至2018年7月期間,何某東、苟某意、聶某明等人經常糾集在一起,其中何旭東糾集他人實施四起尋釁滋事行為,苟如意參與實施四起尋釁滋事行為,聶秀明參與實施三起尋釁滋事行為。該惡勢力為非作惡,欺壓百姓甚至學生、未成年人,擾亂了石棉縣城社會生活秩序,造成了較為惡劣的社會影響。

最終,被告人何旭東因犯尋釁滋事罪,被判處有期徒刑六年六個月,並處罰金三萬元,被告人聶秀明因犯尋釁滋事罪,被判處有期徒刑三年六個月,被告人苟如意因犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑三年。

一審判決後,何某東、苟某意、聶某明以及辯護人不服,認為一審事實不清、證據不足、量刑過重等理由,提出上訴。

12月12日10:06分,雅安市中級人民法院對該案進行開庭審理,在中國庭審公開網上,記者全程觀看庭審,整個庭審持續19:38秒,雅安中院作出終審裁定,駁回上訴,維持原判。

相關焦點

  • 銀川兩個涉惡團夥被判刑 二審維持原判!
    一審法院根據各被告人的犯罪性質及量刑情節,依法判處被告人吳永國犯尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、盜竊罪、妨害作證罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪,數罪併罰,被依法判處有期徒刑十九年,並處罰金人民幣一百一十萬元。其他被告人分別被判處十年至十個月不等的有期徒刑,部分被告人被判處相應的財產刑。同時,責令被告人退賠被害人經濟損失。一審宣判後,吳永國等人不服一審判決,提出上訴。
  • 不服生效判決如何申請再審
    申請再審的法定條件:一是有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;二是原判決、裁定認定事實的主要證據不足的;三是原判決、裁定適用的法律卻有錯誤的;四是人民法院違反法定程序,可能影響案件正確判決、裁定的;五是審判人員在審理案件時有貪汙賄賂、徇私舞弊、枉法裁判行為的。這個五個條件不需要同時具備,只要有其中一種情況,當事人即可以申請再審。
  • 大雁鎮一黑惡勢力犯罪團夥多名成員被判刑
    額爾古納市人民法院一審審理查明,被告人邱嶽俊自1986年至2018年間單獨或糾集被告人趙國君、安文剛、許豔或其他人在鄂溫克族自治旗大雁鎮,多次實施違法犯罪行為,為非作惡,欺壓百姓。嚴重擾亂當地經濟、社會秩序、侵犯他人人身、財產安全,社會影響十分惡劣,在大雁地區形成了成員相對固定的「惡勢力」。
  • 「掃黑除惡進行時」秦安縣首例涉惡犯罪案件終審判決
    每日甘肅網天水訊(新甘肅·每日甘肅網記者劉東亮)近日,在掃黑除惡專項鬥爭中,秦安縣警方成功打掉以張某為首要分子,以蔡某和王某為骨幹成員的涉惡團夥。經秦安縣人民法院依法審理後宣判,張某、蔡某、王某三名團夥成員犯故意傷害罪,分別被判處八個月至一年不等的有期徒刑。一審宣判後,部分被告人不服提出上訴。日前,天水市中級人民法院依法裁定,駁回上訴,維持原判。
  • 最高法案例:一審判決後未上訴,不得申請再審
    一審法院判決支持了河港集團的訴訟請求。常總、劉總2人不服,上訴至二審法院,賀總等其他11名股權受讓人均未上訴。二審法院判決維持一審判決。二審判決作出後,賀總站了出來,表示對二審判決不服,向上一級法院最高法院申請再審。
  • 任志偉、李寧等29人涉惡犯罪案件在臨海法院一審判決
    2018年12月28日上午,浙江省臨海市人民法院對被告人任志偉、李寧等29人涉惡犯罪案件進行公開宣判法院一審查明該犯罪集團通過實施辱罵、恐嚇、「呼死你」軟體滋擾、叫外賣、家政、白事服務上門滋擾、發送P圖等行為,多次進行暴力催收穫得非法利益,擾亂社會生活秩序,造成較為惡劣的社會影響,是惡勢力犯罪集團。
  • 掃黑除惡|寧夏再判決2涉惡集團,20人被判刑
    安立軍等14人涉惡案件公開宣判 8月20日吳忠市紅寺堡區人民法院通過遠程視頻和現場相結合的方式,對被告人安立軍等14人涉嫌犯尋釁滋事、非法採礦一案公開宣判。青銅峽市等地多次插手經濟糾紛,攔截、恐嚇、隨意毆打他人,實施尋釁滋事、非法採礦違法犯罪活動,在青銅峽市等地為非作惡,欺壓百姓,擾亂經濟、社會秩序,造成較為惡劣的社會影響,形成惡勢力犯罪團夥。
  • 臨潁法院:一團夥討債涉惡一審被判七年
    掃黑 除惡9月8日下午,臨潁縣人民法院依法對杜某民團夥3人涉惡一案進行一審公開宣判。,將其癱瘓的父親拉到他人家中等方式,以侮辱、恐嚇、威脅的手段向他人討債,在一定區域內為非作惡,欺壓群眾,使群眾產生心理恐懼,引起群眾激憤,嚴重擾亂經濟、社會秩序,造成較為惡劣的社會影響,已經形成惡勢力團夥。
  • ...主拒收並索賠 法院再審後認為房子符合交付條件 駁回買家訴訟請求
    此案歷經多次審理,去年底恩施州中院推翻此前判決,駁回了譚先生夫婦的訴訟請求。年過半百的譚先生夫婦都是建始縣人,2014年2月,譚先生和妻子冉女士與恩施華龍村置業有限公司籤訂《商品房買賣合同》,購買西湖花園一套面積164.79平方米的商品房,總價款59萬元。合同約定,開發商應當在2016年1月10日前,將商品房交付。
  • 澄邁這夥惡勢力犯罪團夥一審判決生效
    記者9月27日從澄邁法院獲悉,海南省第一中級人民法院依法作出《刑事裁定書》,對澄邁法院審理的以徐某存為首的惡勢力犯罪團夥上訴案件依法作出裁定 ,裁定駁回被告人徐某存、徐某何、王某生三人的上訴請求,維持澄邁法院的一審判決。
  • 駁回上訴,維持原判
    9月14日銀川市中級人民法院分別對兩起涉惡案進行二審宣判駁回上訴,維持原判!、喬遠遠、孫洋等人,採取暴力、威脅等手段,多次實施尋釁滋事、故意傷害、開設賭場犯罪行為,為非作惡,嚴重擾亂了正常生產、生活秩序,造成惡劣的社會影響,逐漸形成以被告人馬海南為糾集者的惡勢力犯罪團夥。
  • 掃黑除惡 || 吳永國等9人、馬海南等29人涉惡案件二審宣判
    一審法院根據各被告人的犯罪性質及量刑情節,依法判處被告人吳永國犯尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、盜竊罪、妨害作證罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪,數罪併罰,被依法判處有期徒刑十九年,並處罰金人民幣一百一十萬元。其他被告人分別被判處十年至十個月不等的有期徒刑,部分被告人被判處相應的財產刑。同時,責令被告人退賠被害人經濟損失。一審宣判後,吳永國等人不服一審判決,提出上訴。
  • 掃黑除惡 | 吳永國等9人、馬海南等29人涉惡案件二審宣判!
    一審法院根據各被告人的犯罪性質及量刑情節,依法判處被告人吳永國犯尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、盜竊罪、妨害作證罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪,數罪併罰,被依法判處有期徒刑十九年,並處罰金人民幣一百一十萬元。其他被告人分別被判處十年至十個月不等的有期徒刑,部分被告人被判處相應的財產刑。同時,責令被告人退賠被害人經濟損失。一審宣判後,吳永國等人不服一審判決,提出上訴。
  • 敲詐勒索460餘萬,黑惡勢力團夥一主要成員獲刑10年
    9月14日,中山市中級人民法院通報一起涉黑涉惡刑事案件終審判決。一犯罪團夥以暴力、威脅手段在佛山市順德區、中山市等周邊地區多次實施犯罪行為,敲詐勒索他人合計460餘萬元。該團夥主要成員之一的被告人歐陽某星,終審被判刑10年,處罰金30萬並被責令退賠被害人相關款項。
  • 「關注」駁回上訴,維持原判
    9月14日銀川市中級人民法院分別對兩起涉惡案進行二審宣判駁回上訴,維持原判!、喬遠遠、孫洋等人,採取暴力、威脅等手段,多次實施尋釁滋事、故意傷害、開設賭場犯罪行為,為非作惡,嚴重擾亂了正常生產、生活秩序,造成惡劣的社會影響,逐漸形成以被告人馬海南為糾集者的惡勢力犯罪團夥。
  • ...十倍賠償「驚世判決」再審判決!駁回食品無中文標籤的十倍賠償...
    被申請人(一審原告、二審上訴人):韓某某,男委託訴訟代理人:曹律師。再審申請人李滄區A批發超市(以下簡稱A超市)因與被申請人韓某某產品責任糾紛一案,不服山東省青島市中級人民法院(2019)魯02民終263號民事判決,向本院申請再審。
  • 北京:涉黑涉惡案件一審重刑率遠超普通刑案
    來源:新京報圖集 2018年以來北京法院受理涉黑涉惡案件176件887人;依法判處追繳、罰沒、退賠財產6億餘元涉黑涉惡案件一審重刑率遠超普通刑案北京市高級人民法院副院長、掃黑辦主任藍向東介紹,自2018年掃黑除惡專項鬥爭開展以來,截至今年8月底,北京法院共受理涉黑涉惡案件176件887人(其中涉黑案件4件62人,涉傘案件12件12人),一審審結162件803人,二審受理99件,審結81件,依法判處追繳、罰沒、退賠財產6億餘元。
  • 北京法院掃黑除惡一審判決271人 通報6個典型案例
    &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp掃黑除惡在行動&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp北京法院掃黑除惡一審判決271人&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp依法判處追繳、罰沒、退賠財產1.27
  • 重磅再審判決!駁回食品無中文標籤的十倍賠償請求
    再審申請人李滄區多美好批發超市(以下簡稱多美好超市)因與被申請人韓付坤產品責任糾紛一案,不服山東省青島市中級人民法院(2019)魯02民終263號民事判決,向本院申請再審。本院於2019年12月13日作出(2019)魯民申6358號民事裁定,提審本案。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。
  • 涉黑涉惡案件一審重刑率遠超普通刑案
    北京市高級人民法院副院長、掃黑辦主任藍向東介紹,自2018年掃黑除惡專項鬥爭開展以來,截至今年8月底,北京法院共受理涉黑涉惡案件176件887人(其中涉黑案件4件62人,涉傘案件12件12人),一審審結162件803人,二審受理99件,審結81件,依法判處追繳、罰沒、退賠財產6億餘元。