5小時30萬閱讀，俊俊翻譯高考滿分作文

2020-08-26 俊俊電影

大家好，我是俊俊。

今天，一篇高考滿分作文，在網上引起熱議，爭論極大，成為熱搜。

因為原文晦澀難懂，大眾不知所云，所以俊俊中午起床後，翻譯了一下，已經成為微博熱帖，沒幾個小時就有30萬閱讀。

先來看看，這篇高考滿分作文《生活在樹上》，如下

人人能看懂的白話版翻譯:

生活在樹上

原文:高考滿分作文

翻譯:大佬粗王俊俊

現在的人見識廣了，已經不滿足傳統生活了。總是追求一些假大空的理想，不切實際的意義，反而毒害了自己，這樣很不好。

很多人其實自己都不知道自己在追求什麼，卻又不能好好過日子，兩腳離地，不上不下，就那麼晃蕩著。這種漂浮不定的人生態度忒不紮實。

做人呢，最重要的還是接地氣。人是社會性動物，尋找意義要從家庭和工作中入手，有了實質性的進展，才能有最基本的個人定義。

不要覺得家庭和日常生活工作，就是俗氣。也不要覺得為了錢而低頭，就是低媚。巴爾扎克成為大文豪之前，還寫了9年的流水帳網文呢，你以為他願意寫嗎？還不是為了付房租？

現在的人啊，心裡空空蕩蕩，手裡沒活幹，不跟人接觸交流，嘴裡還總喊著詩和遠方，心裡裝的全是傲慢與偏見。一上網就瞎抬槓秀優越，標新立異徒有其表，成天跟傳統對著幹，這才是真正的媚俗。

我勸諸位，別天天好高騖遠，淨整些沒用的。別說大多數這樣的人都是紙上談兵，哪怕真有兩三下子又如何，不還是單身狗買不起房嗎？

我們千萬別不斷膨脹，對所謂遠方的假大空賦魅；而是應該對所謂的生活意義祛魅，回歸生活本身。

所以啊，我跟你說，做人要一手抓精神一手抓建設。既要腳踏實地，又要內心高潔。既要溫柔敦厚，又要超脫世俗。與此同時，還不露出傲慢與偏見。

忘記人生巔峰吧，走過人山人海最終走上平凡之路，是誰來自山川湖海卻囿於晝夜廚房與愛——這才是雙腳不離地，生活在樹上，始終熱愛生活，最終飛升成仙。

點評原文:

高分密碼，逆向操作。就把我翻譯出來的這麼簡單一篇作文，先寫出來，然後加上各種自己看得懂看不懂的哲學家名言，各種合適不合適的引用，不用人話的加工一遍，就變成高考滿分作文。

如此法炮製而成，背下要訣，人人都可以高分作文。

核心技術:堆，華麗，晦澀，難懂，其實自己也只知其一不知其二，其實這些哲學家的書自己也沒讀過。但一定要假裝老道，胸有成竹，不能露怯，要熟練。

記住，能佶屈聱牙就不要朗朗上口，能掉書袋就別說人話。

這世上最不缺的就是沒見識的人，只要你做一個高級縫合怪，就可以唬住所謂的閱卷老師。

閱卷老師一看，臥槽這寫的啥啊，我好像看懂了又好像沒看懂，這些句子好像妥當又好像不妥當。具體妥不妥當，那得讀完康德、海德格爾、卡爾維諾、維根斯坦等大師的所有著作並理解他們的思想，才能知道妥不妥當。

這可咋辦，給低分會不會被人看出來我的教師資格證是混來的？會不會被其他老師恥笑沒文化？學生要求查卷的話會不會上熱搜，會不會網友誇他寫的太好是我沒看懂？

不行，我得給滿分，這樣才能和這篇文章的逼格匹配。而且我要大肆宣揚，別人來批判，我就說，你懂個啥，你又看不懂！

他的寫作如此晦澀，以至你搞不懂他在說什麼，這是昏昧主義的一面；而如果你批判他，他總會說,「你沒有理解我，你這個蠢貨」，這是恐怖主義的一面。

——塞爾轉述福柯的話說德希達

結語:

這篇文章批評的人，恰好就是這篇文章的作者——這位高考生。

給滿分的閱卷老師，以身作則的師範了什麼叫對假大空賦魅。

翻譯博主:王俊俊，偶爾寫點爆款影評，賺點稿費回家買書，一個樸實無華的電影博主、讀書人。你好我是你的祛魅人。

回復網友評論

雖然俊俊的翻譯已經儘量通俗易懂，傳播很快，但還是有3個網友有意見要發表。

1、我不懂為什麼大家都要嘲諷這篇作文。雖然它華麗深奧（晦澀難懂），但是照你這麼翻譯，它的邏輯和立意是通的啊。

回：我強調一下，並不通順，引用的哲學名言都是錯的，只能扁平化理解，他根本沒看過這些人的書，就是個縫合怪，甚至此文從哪本書脫胎出來的都扒出來了。故作其態裝腔作勢。你覺得邏輯通順是因為我翻譯的好，且把用錯的句子全刪了，換了一些通俗易懂的例子而已。

2、你是羨慕嫉妒加恨，文人相親，上下5000年，從未變過，你也不例外

回：文人相輕，不是相親。文人一般不相親，因為總瞧不起別人，看不上眼，文人一般直接嫖娼。

3、你說這篇文章引用的哲學名言都是錯的，具體錯在哪了？這些人的書你自己都讀過嗎？到底哪裡亂用典故並無邏輯？

回：除了維根斯坦的以外，都讀過。

我沒功夫逐字逐句的糾錯。正好北大的陸老師寫了微博，不僅用錯的典都寫了，連不妥當的詞都挨個點出來。用陸老師的話說，此文立意一般，文字狗屁不通，而且還不留情面的說：閱卷組看著這些洋名字就被唬暈了。他對立意解讀也和我一樣，抬槓的自己去看。

最後，這種靠著有備而來的機械八股文，在科舉高考中佔便宜的事，多到令人麻木。這種對哲學文本的理解停留在字面上的事，就好像皇帝的新衣。

如此作文如果還被捧上神壇，那真是對學生最大的誤導，是知識分子的悲哀。

近期優質文章

關注必看的乾貨文

一場直播真的把我看哭了。哭的好傷心。

真實魔幻！恐怖分子威脅總統推薦9.3分電影！

收視率第一，9.3分，叔終於回來了！

國產8.2分，它火爆熱搜，刷屏朋友圈

關注後點菜單欄往期精華，

200多篇精選電影和雜文免費連結

你知道我超酷的——

戳在看、就等於打賞俊俊

相關焦點

  • 晦澀、生僻詞、翻譯腔，是什麼催生這篇高考滿分作文
    >不認同這篇滿分作文的人認為，它使用了一些生僻或生造的詞語，如「內嵌」「孜孜矻矻」（音同苦）「賦魅」等，引用了海德格爾、麥金泰爾、米沃什等人的含糊其辭的哲學名言，整個行文模仿了存心不打算讓人明白的翻譯腔。
  • 高考英語滿分作文精選一(附翻譯)
    高考英語滿分作文精選一(附翻譯) 2015-03-31 14:27 來源：滬江網 作者：
  • 晦澀、生僻詞、翻譯腔,是什麼催生這篇高考滿分作文
    2020年浙江高考滿分作文《生活在樹上》片段不認同這篇滿分作文的人認為，它使用了一些生僻或生造的詞語，如「內嵌」「孜孜矻矻」（音同苦）「賦魅」等，引用了海德格爾、麥金泰爾、米沃什等人的含糊其辭的哲學名言，整個行文模仿了存心不打算讓人明白的翻譯腔。對於這個滿分作文，一般讀者無法卒讀，批評陳教授最後批准的滿分名不副實。
  • 高考英語滿分作文精選十六(附翻譯)
    高考英語滿分作文精選十六(附翻譯) 2015-03-31 14:48 來源：滬江網 作者：
  • 高考滿分作文：好作文首先是要好好說話
    光明日報8月8日消息，近日，一篇作文引發了網友空前的評論熱情。仿寫者有之，「翻譯」者有之，改編者有之。這就是今年浙江省高考滿分作文《生活在樹上》。「作者思想文化水平很高，能在40分鐘到1小時的時間寫出這樣有思想的文章，充分體現出作者的才能，這樣的孩子理應被選拔出來。」但是，「不好讀」也是客觀存在的。不少評論指出，這篇作文堆砌辭藻，「不好好說話」，充滿「彆扭的翻譯腔」。甚至，這篇作文在初判的時候，也因為太過晦澀被判卷老師給出了39分的剛剛及格分。
  • 755字高考滿分作文,30字老師不認識,閱卷組長做2000字注釋
    「古有科舉，今有高考」，高考是很多人人生中比較重要的轉折點，無數的莘莘學子通過高考改變了命運。曾經，有這麼一個考生，非但沒有寫滿高考作文字數，而且閱卷老師讀完後，居然有30個字不認識！送至閱卷組長處審閱，看後，組長做了將近2000字的注釋。那麼，這位考生究竟寫了什麼？
  • 「文言文版」高考作文,30字老師不認識,閱卷組長「翻譯」後給了滿分
    今天我們來聊聊高考，相信不管你是正在經歷高考的，還是以前經過或者將會經歷的，大家都知道，高考作文是高考很重要的一部分，因為它佔了很大的分數比例，而且很多考生也曾花很多時間練習寫作。
  • 高考英語滿分作文精選十二(附翻譯)
    高考英語滿分作文精選十二(附翻譯) 2015-03-31 14:42 來源：滬江網 作者：
  • 光明日報聚焦高考滿分作文:好作文首先是要好好說話
    光明日報8月8日消息，近日，一篇作文引發了網友空前的評論熱情。仿寫者有之，「翻譯」者有之，改編者有之。這就是今年浙江省高考滿分作文《生活在樹上》。「作者思想文化水平很高，能在40分鐘到1小時的時間寫出這樣有思想的文章，充分體現出作者的才能，這樣的孩子理應被選拔出來。」但是，「不好讀」也是客觀存在的。不少評論指出，這篇作文堆砌辭藻，「不好好說話」，充滿「彆扭的翻譯腔」。甚至，這篇作文在初判的時候，也因為太過晦澀被判卷老師給出了39分的剛剛及格分。
  • 浙江省高考滿分作文引熱議 好作文首先是要好好說話
    近日，一篇作文引發了網友空前的評論熱情。仿寫者有之，「翻譯」者有之，改編者有之。這就是今年浙江省高考滿分作文《生活在樹上》。在1000字的篇幅裡，作者使用了「嚆矢」「賦魅」「婞直」「孜孜矻矻」等生僻詞語，還援引了不少西方哲學家的名言進行論證，讓這篇文章在閱讀體驗上「不那麼好」，甚至「非常有距離感」。
  • 高考英語滿分作文精選十九(附翻譯)
    高考英語滿分作文精選十九(附翻譯) 2015-03-31 14:53 來源：滬江網 作者：
  • 網傳「今年高考滿分作文」 省考試院:假的
    6月7日晚，也就是江蘇高考語文測試結束的當晚，程小純在微信公眾號以標題「今年江蘇高考滿分作文出現，快來圍觀」，發表文章《人生如路，快上車吧！》，瞬間成為爆款。24小時過去，閱讀量破百萬；一周過去了，閱讀量超過325萬，轉發量26萬多次，點讚4萬多個……14日清晨，這篇被冠以「高考滿分作文」的文章也被各大媒體熱捧。不過，中午，這個烏龍因江蘇省教育考試院的回應真相大白。
  • 京近30篇高考語文作文拿滿分
    [核心提示]往年因分數過於集中而造成的高考作文「啤酒肚」現象今年被瘦身。記者昨天獲悉，本市高考語文試卷到昨天已總體閱完。伴隨今年作文評卷檔次的調整，今年作文成績區分度更為合理，不僅平均分略有提高，55分以上的高分作文也明顯增加，其中滿分作文接近30篇，多於去年的20篇左右。　　「考生作文拿到滿分的確很不容易。」語文閱卷專家介紹，作文拿到滿分60分，需要兩位「背靠背」的閱卷老師同時給出60分，如果一人給60分，另一人給59分，考生作文的得分將按59.5分來計。
  • 高考作文寫成文言文,有30字閱卷組長都不認識,卻被評為滿分作文
    高考對於每一個人都可以說是至關重要的，它是我們人生當中的第一個轉折點。高考的每一分都有可能拉開幾千個人的差距。在我們參加高考時，我們一定會拿出自己最擅長最穩妥的方式力求我們能夠得到足夠高的分數。可是有一個人，他與我們不同。在高考中，他直接使用了一個新的作文形式——文言文。這個文體在以往的高考當中是完全沒有出現過的，也不屬於高考題目規定的文體。
  • 2020高考滿分作文，就這？就這？
    前不久，2020年浙江高考滿分作文《生活在樹上》引發了廣大網友的熱議。陳建新，浙江大學副教授，浙江省高考作文閱卷大組組長對於一個高中生來說，此篇作文著實體現了其超越絕大多數同齡人的閱讀量和遣詞造句能力。還有一部分網友認為：除了高中生自身非凡的「知識儲備」和「技術含量」外，在「高考」這個特定背景和我國「應試教育」制度下，這篇作文得到高分滿分也是無可厚非的。
  • 晦澀艱深的高考滿分作文，問題到底出在哪裡？
    8月2日，「教學月刊」公眾號發布了「高考滿分作文」系列，其中一篇題為《生活在樹上》的浙江省滿分作文以過量的艱澀詞彙和哲學典故引起了強烈的輿論震蕩和學界爭議。在這篇滿分高考作文引起的爭議中，時評人曹林的觀點頗具代表性。
  • 高考滿分作文引起爭議，紛紛表示看不懂，大神給出了翻譯版
    在近段時間，浙江省公布了本省高考的滿分作文以及老師的閱卷點評，2020年高考作文，其中有一篇名為《生活在樹上》的滿分作文引起了大家的關注。這篇作文讓許多老師紛紛驚嘆，其中，浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新教授評論這篇作文稱：老道和晦澀同在。
  • 高考滿分作文《生活在樹上》，真的是一篇值得打滿分的作文嗎？
    高考結束都一個月了，浙江的滿分作文《生活在樹上》熱度仍未消去，看多了各種自以為是的專家出來「指點江山」、「激揚文字」，實在是覺得好笑，忍不住也來說兩句。不急，我們先來探討一下兩個問題：作文是什麼？高考又是為了什麼？首先，作文不是論文，作文的作用是抒懷和啟發，邏輯上能做到嚴絲合縫固然很好，但是很多時候因為時間和場合的原因無法達到，只要沒有邏輯上的矛盾，仍可以不失為一篇好文章。
  • 39分到滿分，高考滿分作文引爭議：評判的標準是什麼
    2020高考第一篇滿分作文新鮮出爐，作文的題目是「生活在樹上」，是一位浙江考生所作，據報導，第一位閱卷老師給的分數是39分，後面兩位老師給到了55分的高分，最後經過作文審查組的審查，判定為滿分作文。但是文章一發到網上就傳出了很多不同的聲音，讚許的也有，批評的也有。
  • 浙江高考滿分作文引爭議，什麼樣的作文才算滿分作文？
    一：浙江省滿分作文——《生活在樹上》想必最近大家都看過這個新聞，浙江省的一篇高考滿分作文《生活在樹上》，在網上引發了激烈的討論，看過原文的人們表示說自己根本看不懂，就算沒讀過看到這樣的題目，很多就像丈二和尚一樣摸不著頭腦，我們首先來講解一下這個題目。