之前一直說過銀行信貸員和小額貸款信貸員一直是兩套系統，兩個體系，信貸員提成一般幾個點？講講銀行和小貸公司都是怎麼算的！
第一感覺：單從找對象來說，銀行信貸員聽上去相對更體面一些，更上的了臺面。小貸公司的信貸員聽上去不太穩定，而且對於不懂的人來說，都感覺不太正規。
收入層面：銀行信貸員比較穩定，他們的收入來源比較單一，主要就是工資。不過他們的業務範圍廣，存款、信用卡、貸款、承兌匯票，銀行信貸員如果你有親戚朋友做生意等人脈資源的話，還是很吃香的。我認識的一個同行在上海地區做了7年業務員（一家民營的商業銀行）光靠利息提成+獎金一個月就有5-6萬。
小額貸款收入的天花板更高，一個月6位數收入的並不少見。但是更看重行情。他們的業務範圍沒銀行廣，真的基本只做貸款，但是業務線更多。銀行只能在本行的條條框框範圍內活動，小額貸款沒有那麼多束縛，懂的自然懂。
適不適合新人：總的來說，銀行更適合家裡條件不錯自帶資源的人，不是說沒有資源就做不起來，不過概率很小。你付出10倍20倍的努力都沒有人家富二代整天打撞球喝咖啡做得好。長期下來，對你職業生涯自信心的建立未必是好事。
小額貸款公司對家庭要求不高，你是富二代還是窮二代都不影響。如果找對人帶的話，起步會很快。唯一欠缺的就是沒有銀行那樣系統的知識學習，只能靠自己長期摸索。所以小貸出來的人給人感覺有點「土」。
長期穩定性：如果都混得好的情況下，那無疑是銀行完勝。無論是福利、社會保障還是員工晉升。
小貸行業不確定因素更大，很難說。有可能今天還開著，明天就倒了。但如果銀行混得不好的話，那就長期窮的穩定。說白了，想享受銀行的穩定增值，只有走晉升這一條路，或者說你家裡本來就蠻有錢，長期混基層就沒什麼意義。
自由時間：系統學習既是銀行的優勢，也是銀行的劣勢。太多不必要的會、報告、表格、做數據、培訓、活動，其實也是切割了你的日常生活。銀行信貸經理會出現極端，一種是邊玩邊拿高收入，一種是每周995，累得跟狗一樣，拿銀行底薪。
相對來說，小貸非常自由。基本不會管你幹嘛。
這就是銀行信貸員和小貸公司業務員的區別了！
關注，後臺回覆：信貸員，網盤送你一套信貸員晉升課