我們都知道：娛樂圈頭條裡透明度很高，平日裡，大家相互相仿，保持著動態平衡，但一旦有哪個明星有了「漏洞」，用個不太恰當的比喻：當雞蛋出現裂縫時，就會引來無數的不速之客，大多數人可能並不知道發生了什麼，簡單一聽，便立下了對錯之分，之後便開始攻擊。
這種現象，可以用最恐怖的宇宙科學理論來解釋：黑暗森林法則
宇宙就像一片黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，他們最初並不知道彼此的存在，但一旦發現對方，出於自保，最理性的做法就是消滅對方。
在我解釋這個科學理論之前，我將提供一點背景信息，以使其更具前瞻性：
黑暗森林法則是眾多解釋費米悖論的理論之一。
費米悖論：宇宙顯著的尺度和年齡意味著高等地外文明應該存在。但是這個假設得不到充分的證據支持。費米悖論是我們浩瀚無垠的宇宙中其他地方存在外星文明的可能性與缺乏證據之間的矛盾。
在可觀測的宇宙中有數千億個星系。僅銀河系就有至少1000億顆恆星；每顆恆星或多或少都像我們自己的太陽。這些恆星中的每一顆都可能有幾個行星圍繞著它們運行。
即使這些行星中只有最微小的一部分擁有生命，只有最微小的一部分有生命的行星擁有智慧生命，但我們仍在僅僅在銀河系中觀察數以千計的外星文明。這還不包括其他幾千億個星系。
但我們對地外文明絕對沒有任何證據。
有許多理論試圖解釋費米悖論。其一，生命是如此的罕見，而銀河系又是如此寬廣，以至於在別處找到它就像在海灘上找到一粒特殊的沙子。另一種理論認為，生命本身可能並不罕見，但智慧生命卻極其罕見。另一種理論認為大多數文明在早期就自我毀滅。想想人類對原子武器和核武器的密切聯繫。理論層出不窮。但這些理論中有一個比其他理論更黑暗：黑暗森林理論。
黑暗森林理論是費米悖論的一個真正可怕的解釋，但儘管如此，它還是很有意義的。這聽起來像是一個偏執的想法，但它很容易解釋為什麼我們找不到任何外星文明。從本質上說，我們還沒有發現外星文明，因為他們為了自身的安全故意保持安靜。
黑暗森林理論的論點如下
1.宇宙就像是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行於林間，
2.大家都輕輕撥開樹枝探索外界，竭力不發出腳步聲，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵入。
3.如果他發現了別的生命不管是不是獵人，不管是天使還是魔鬼，能做的只有一件事：開槍消滅之，在這片森林任何人視他人為地獄，永恆的威脅來源、永恆的資源搶奪者，
宇宙有可能類似於一片黑暗的森林。每一種文明都有可能代表一名在樹林中徘徊的武裝士兵。每個士兵都必須保持沉默和小心，因為在黑暗的森林裡到處都是像他一樣的隱秘的、沉默的士兵。每一次呼吸都必須是無聲的……每一次腳步都必須是無聲的。如果他發現了另一個生命，他要麼冒著生命危險去相信它，要麼在他們消滅他之前開火消滅他們
那麼，為什麼這個理論現在對我們如此可怕呢？因為我們已經不知不覺地向宇宙廣播了100年。自從收音機發明以來。每一次電視廣播，每一個無線電信號，每一個WiFi連接。在我們100光年內的每一個潛在的文明都在默默地監視著我們，看到我們做出了什麼樣的舉動，思考著我們有多麼愚蠢。
如果你晚上在一個黑暗的，令人毛骨悚然的森林裡迷路了……你會尖叫起來警告你所在的所有附近的掠食者嗎？也許不是…但這是人類100年來一直在做的事情。
如果我們有充分的理由避免外星文明了解我們，就像史蒂芬·霍金認為的那樣，我們可能會遇到問題。但由於我們從未真正接觸過任何外星文明，我們的好奇心會破壞我們的自我保護。我們人類進步到現在這個地步的一個特徵就是我們天生對未知事物好奇。這種好奇能而且將來會把我們推向恆星，但這也可能是我們滅絕的原因。
希望在我寫這篇文章的時候的時候，在我們地球上的黑暗森林裡，沒有捕食者。
也許娛樂圈熱搜沒有劉慈欣寫的「科幻宇宙」那麼血腥，但也若差不離，有它自己的「森林法則」。