酈食[yì]其[jī]這個人厲害嗎？這個人可以說是真正的大器晚成，在秦末先是隱匿不出，靜觀時局。後來看到劉邦率軍到陳留城外，已經六十高齡的他看中了劉邦的潛力，依然去投靠劉邦。
酈食其愛喝酒，行事不拘一格，以劉邦不尊重儒生為說詞讓劉邦重新審視並以禮相待，酈食其號稱高陽酒徒倒也蠻合劉邦的胃口。酈食其為劉邦獻計說降了陳留令，讓劉邦兵不血刃的拿下了天下交通要道陳留，並在楚漢爭雄期間建議劉邦攻取滎陽、佔據敖倉，作為以後的據點和糧草供應點。從此劉邦對其也倍加信任，他也就成為了劉邦手下頂級的說客。
那麼這麼一個厲害的說客，怎麼會在齊國被烹殺呢？這裡面蒯通扮演著怎樣的角色呢？酈食其之死到底有三個原因呢？
兩個頂級說客之爭，促使酈食其被烹殺
話說韓信自從出關中後一路高歌猛進，先是俘虜魏王豹，攻破趙、代，使燕國降服，接連平定三國，然後奉劉邦之命率兵向東將要攻打齊國。軍隊還沒有過平原縣，聽說漢王劉邦已派酈食其勸降了齊國，韓信想停止進軍。
蒯通辯才無雙，善於陳說利害，曾為韓信謀士，先後獻滅齊之策和三分天下之計，算是秦末的頂級說客家之一。
蒯通遊說韓信，說： "將軍您受漢王的命令攻打齊國，而漢王又另外派兼有暗探身份的使者單身前去勸降齊國，難道有詔書命令您停止進攻嗎？為什麼不進軍？況且酈先生以一個士人的身份，乘車前往，憑三寸不爛之舌，而勸降齊國七十餘城，將軍您率領幾萬兵眾，才攻下趙國五十多座城。您韓信當了好幾年將軍，反而不如區區一個儒生的功勞大。"於是韓信認為他說的有道理，採納了他的建議，終於渡過黃河，開始進攻齊國。
另一邊齊王已聽從了酈食其的勸說，就把他留下，一起飲酒作樂，撤除了對漢的防禦。韓信因而襲擊歷下的齊軍，於是來到臨苗城下。齊王田廣聽說漢兵已到，認為是酈食其出賣了自己，便對酈食其說："如果你能阻止漢軍進攻的話，我讓你活著，若不然的話，我就要烹殺了你！"酈生說："幹大事業的人不拘小節，有大德的人也不怕別人責備。老子不會替你再去遊說韓信！"這樣，齊王便烹殺了酈食其，（不得不說這種刑罰還是非常殘忍的）
酈食其被烹殺
蒯通通過說服韓信攻齊，害死酈食其看似不可理解，實則是想著以後有更多的話語權勸說韓信三分天下，只可惜韓信最終未聽從。
酈食其落得被烹殺的下場有以下三個原因，第三個三才是根本原因
酈食其死得冤不冤呢？我覺得很冤。
1.韓信貪功，採取了蒯通進攻齊國的建議，直接導致了齊王烹殺了酈食其。
2.劉邦的過錯。劉邦一邊給韓信攻滅其餘諸侯國，一邊還答應酈食其讓他去說降齊國。韓信雖然知道了酈食其勸降了齊國，但沒有接到劉邦停止進攻的命令。
3.酈食其是狂生，面對韓信的大軍壓境，本可以去勸說韓信退軍，但狂妄的本性不改，孤傲不馴，終究給自己埋下了悲慘命運的伏筆，這才是最重要的原因。
總結：酈食其說降齊國七十餘城，本來已經勝利在即，但遇到了同樣善於陳說利害的蒯通和貪功的韓信，兩大頂尖說客爭功的結果以酈食其被烹殺而結束。酈食其本是一個狂生，如果能與韓信商議，說不定得以身免。韓信獨吞滅齊大功，但也讓劉邦起了疑心，劉邦不得不封韓信為齊王，但韓信此舉早已為自己埋下了後來被殺的伏筆。