本周有個關於疫情的好消息：疫苗的有效性首次得到證明，而且效果似乎比預期的要好。
儘管最近三天的荷蘭疫情反反覆覆，但是問題不大，總體而言最近幾周的感染數量也急劇下降。
在荷蘭疫情智庫RIVM看來，疫苗的出現可以改變很多情況。
RIVM傳染病控制負責人範迪瑟爾（Jaap van Dissel）和沃林加（Jacco Wallinga）表示：「如果傳染指數R剛好高於1，那麼只需很少的疫苗，就可以使其低於1。」
NOS記者就有關疫苗策略的複雜性以及未來幾個月內是否仍有放鬆的空間進行的交談。
記者：最近幾周，感染數量急劇下降，但最近幾天，數字又有所增加，怎麼回事?
沃林加：「正如我們所料，上次我們不能確切地說出10月份措施的效果將如何，現在可以了。其餘的，還有待觀察，是否會繼續下去，人們的行為是否會保持這種狀態。
一方面，這是令人滿意的：如果下降幅度較小，我們現在將進行另一種對話；另一方面，事情的發展不會終止。就像上升趨勢成指數上升一樣，下降趨勢也會成指數下降。無論上升還是下降，第一步總是很大的，然後是很小的臺階，然後不時地上下波動，上升下降都一樣。」
記者：住院方面，下降的速度似乎正在放緩，正確嗎？
沃林加：「不，這方面我不能說太多。住院人數的確有很多波動，我們觀察長期的趨勢，到目前為止，仍然符合我們的預期，一些偏差還不足以引起我們的關注。」
為了安全起見，劇院、電影院和圖書館在兩周前關閉了，最大團體人數也減少了。在RIVM，他們不確定早先採取的措施是否達到使傳染指數R值低於目標的1，現在很清楚，在10月23日，R值為0.91，因此，經過仔細檢查，無需在11月初採取額外的措施。
在星期一，新的計算將必須顯示，R值是否在10月底是否進一步下降，以便可以撤消最後採取的措施，那就是撤銷部分封鎖，關閉餐飲業等。
記者：R值為0.91時，幾乎沒有空間放寬措施，但是，假如R值再次高於1，能在12月再次放鬆嗎？
範·迪瑟爾：「這就是問題的所在了。如果這種下降趨勢持續下去，我認為我們可以嘗試通過試點，了解餐飲業在特定條件下是否可以再次開放。您還可以想像，其他的一般措施，可能對社會的影響較小，例如，您可以選擇允許訪問某人家的人數，或在外麵團體的人數等。無論如何，很明顯，我們將做更多的事情，像今年夏天一樣，防止感染人數的再次增加。」
記者：重新開放餐飲業不可以嗎？
範·迪瑟爾：「這不是我們的責任，但是如果允許我們對此提出建議，我們將建議先選擇試點進行調查研究，防止感染數量有再次迅速增加的風險。過渡期也將是我們討論的一個選擇。」
記者：如果有關團體人數的措施仍然有效，是否可以與家人一起慶祝聖誕節？
範·迪瑟爾：「我們在OMT建議中說，可以想像內閣在那些特殊的日子裡會採取特殊的措施，不一定要全部都採納。」
記者：疫苗的到來越來越有希望，您是否已經計算出有效的疫苗對病毒的傳播意味著什麼？
沃林加：「這很大程度上取決於選擇哪種策略？先決條件是什麼？疫情措施是否仍然有效？只有這樣，我們才能真正開始計算。這也取決於您選擇要接種疫苗究竟是為了什麼：您是想儘快實現社會的開放？還是更好地保護人們？」
記者：假設有一種疫苗在年輕人和老年人中都一樣有效，那麼，將其分發給老年人，保護他們，還是給年輕人，以防止病毒傳播是否更明智？
沃林加：「這取決於您擁有多少疫苗。如果數量很少，都不會對感染產生太大影響。」
記者：如果最初很少疫苗，那麼最好使用它們來保護老年人嗎？
沃林加：「不，我真正想說的是，這是一個非常困難的問題，在很大程度上取決於疫苗接種的目的。而且在很大程度上取決於具體情況：疫情措施仍然適用嗎？有多少疫苗可用？接種疫苗的意願是什麼？所有這些先決條件，可以確保一種策略優於另一種。但是這還取決於其他措施。如果最近幾周我們看到R值剛好大於1，那麼只需很少的疫苗就可以使R值小於1，這可以真正地改變了一切。」
（資料來源：NOS）
為你還原一個真實的荷蘭
分享、在看與點讚，至少我要擁有一個吧！