來源 | 易簡財經綜合自中國經濟網、每日經濟新聞、澎湃新聞等責任編輯 | 包不同
「最近幾日引發輿論發酵的無限極事件，今天突然有了新的細節披露。」
- 1 -
3歲女孩疑因無限極致心肌損害
據此前媒體報導，1月16日，陝西省商洛市商州區女子田淑平，在今日頭條發文稱，其3歲女兒被診斷為「幽門螺桿菌感染」後，在當地一位「無限極指導老師樊樂」推薦下，每日大量服用無限極8種產品，後被多家醫院診斷為心肌損害、低血糖等病症。
其後，西安市工商局責成相關部門，對無限極陝西分公司、經銷商樊樂是否涉嫌虛假宣傳，進行立案調查。
但今日，中國經濟網報導稱，查閱田淑平本人微博的歷史信息來看，田淑平為自己女兒購買無限極產品的時間為2017年7月，微博中診斷書中，患者被診斷為佝僂病的日期為2016年1月31日。也即是說，田淑平購買無限極產品18個月前，其女兒已得佝僂病。如果診斷書照片為真，為何田淑平稱孩子服用無限極後診斷佝僂病？
為了進一步核實事件真相，中國經濟網也多次致電田淑平的電話，但截至1月21日發稿時，電話仍未有人接聽。
中國經濟網報導刊發後，當事人回應稱，醫院寫錯了時間，又重新曬出一份2018年1月的確診證明，但科室、籤字醫生均跟第一份診斷證明不同，不少網友表示，2018年1月的確診證明，並不能證明2016年1月的確診證明錯誤。
前浙江援疆外科副主任醫師、微博籤約自媒體「白衣山貓」則表示，「如果是無限極的保健品引起該孩子的心肌損傷，該孩子除了心肌酶譜升高以外，代表肝細胞受損的指標如丙氨酸轉移酶（ALT）等指標也應該升高，而且更敏感。但是從孩子化驗單上看只有一個AST升高。」此外，「醫生僅僅憑AST 升高打出肝功能損害的診斷並不妥當。或者有其他證據，媒體沒有報導，家屬沒有公布，我們沒有看到，那麼另當別論。」
其還指，孩子有佝縷病，血鈣下降，從臨床角度看，該孩子的心肌損傷和營養不良的關聯度應該更高一些。也是說孩子的心肌損傷和孩子的日常飲食中營養不均衡關聯度更大。用醫生的眼光看，孩子心肌損傷和無限極產品並無因果關係，
他還表示，宣稱可以用保健品來治療，直接就違反了保健品不得宣傳療效的法律規定，的確應該給予查處，贊成對無限極進行調查，但是所謂的「無限極致病」這件事情，得拿出實錘證據，不能拿這種似是而非的和醫學原理相違背的假證據去查處無限極。
- 2 -
一年裡多次協商賠償未果
每日經濟新聞則披露了細節，這個事情，其實已持續8個月之久。
2017年底，無限極接到田淑平的投訴後，一年多時間裡，涉事經銷商樊樂與田女士進行了多次面談協商，但截至1月16日媒體關注此事之前，雙方未能達成一致。在此過程中，不斷有身份不明人士介入，田淑平對賠償的要求也在不斷變化。
據無限極媒體事務負責人張前介紹，2018年初，田淑平首次向樊樂提出，要求對沒有吃完的產品退款，樊樂退款1.1萬元；隨後田淑平又提出，對剩餘6萬多元的產品全部退款，樊樂沒有同意；第三次，其提出對其中的3萬多元健康食品退款。
在此過程中，有職業打假人介入，田淑平先是提出要求賠償50萬元，後又在洽談的過程中將賠償金額調至35萬元，其後由於不同身份的人介入，田女士對賠償金額的要求不斷變化，從30萬元到50萬元不等。
澎湃新聞則指，1月16日，事件進一步發酵後，雙方協商賠償60萬元，但臨近籤訂協議，田淑平突然反悔，要求大幅提高補償金額，將原本達成的60萬元補償金提高至100萬元，導致協商破裂。
對此，田淑平解釋：「朋友提出的（60萬元），我覺得協議不妥。因為這個協議是和經銷商的，並不是和無限極的協議。」
田淑平認為，無限極作為一家知名企業，在對經銷商管理不善的情況下，理應承擔相應的責任。
其還稱，協商過程中有朋友參與，是因為自己對這些事情並不擅長，因此有朋友幫忙。目前，其精神壓力很大，也很疲憊，就是想儘快處理完這件事。
- 3 -
無限極承認經銷商違規宣傳
無限極媒體事務部門相關負責人回應媒體記者稱，該公司已獲悉其陝西分公司被工商部門立案調查。無限極公司支持、尊重市場監管部門依法行政，稱「一定積極配合調查，也會及時對外公布相關情況。一定會以此為鑑，自省自查，堅持合規發展。」
目前，有關部門正在對事件做進一步調查了解，以求還原事件真相。