16年前,因知未成年無死刑,4名少年打死一女子,審判時猖狂大笑

2021-01-10 詩詞大集匯

我們國家的法律對於未成年來說,可以說是比較寬容的,一方面考慮到未成年人的心智還未發育成熟,另一方面也是為了利於未成年人以後的教育和生活。但是隨著近些年來出現的未成年人殺人的惡性事件,不少民眾也在呼籲降低法律規定的刑事責任年齡。

但是儘管如此,一些窮兇惡極的少年們在得知判刑後仍能面不改色反而還能放聲大笑。在2004年的3月份,作案人員任某,南某以及楊某長期在網吧上網,因為沒錢上網,加上未成年的身份,於是,幾名少年商量一番後就心生一計,他們認為綁架勒索才是來錢的最快方式。

幾名少年短時間內就已經準備好了作案方式和之後的處理辦法,他們想著如果能順利拿到勒索費,就放了小雨,在之後幾人隱姓埋名過自己的舒坦日子,如果不能成功拿到錢,那麼就把綁架的小雨殺掉,並把屍體搬運到一般人發現不了的地方,為此,他們還提前想好了藏屍地點。

但說到殺人帶來的刑事責任,幾名少年還是有幾分忌憚的,但很快金錢衝昏了他們的頭腦。2004年4月20日的晚上,任某、南某、楊某以及於某帶好了作案工具,他們將認識的女生小雨通過接二連三的邀約,最終把小雨成功騙了出來。

當小雨感覺不對勁想要逃回家的時候,少年們慌了,他們不想事情暴露的如此之快。於是,少年們合計了一番,最終他們把她帶到沒人的地方進行了殘忍的殺害,他們先是用拳頭擊倒了小雨,之後用電線勒死了她,小雨就這樣慘死在了這群惡魔手中。

隨後,他們向小雨的家人進行勒索,數額高達150萬。面對電話那頭高額的勒索費,小雨的家長立馬選擇了報警。最後,幾名少年還沒逍遙多久就被警方抓獲,之後法院對幾人進行了判決,其中兩個人被判無期,一個人被判有期,但是基於未成年人的身份,最終還是從輕處理。

聽到這樣結果的少年們不僅沒有後悔反而有種心存僥倖的心理,畢竟,在他們心中,一條鮮活的生命的消逝似乎與他們無關,他們只是不諳世事的未成年人而已。

現在,對於未成年人的法律問題,我們國家也在一直做調整,不過真正緩解未成年犯罪問題還是從小的教育和各方面環境的培養,而不是簡單的法律法規就能解決。

相關焦點

  • 當年,因知未成年無死刑,4少年殘害花季少女,判決當日放聲大笑
    未成年是否應該豁免死刑?多年以來,人們為之爭論不休。支持未成年人擁有死刑豁免權的認為,他們還是孩子,什麼都不懂,也沒有承擔法律責任的能力。而支持未成年應有死刑的人則認為:未成年現在比以前了解的更多,他們應該為自己的行為付出代價。不過不管最終如何處置,這對所有人來說都是一個不小的難題。但2004年發生的一起大案,卻讓人為之警醒。
  • 16年前,4名網癮少年殘害花季少女,判決當日大笑:我還是未成年
    死刑(Death Penalty),又被稱為極刑、處決、生命刑,它是世界上最古老的刑罰,同時因為人的生命只有一次,具有不可再生性,所以死刑也是世間最嚴厲的刑罰。眾所周知,我國依然保留了死刑,但死刑的適用對象中不包括: 不滿18周歲的人、審判時懷孕的婦女,以及審判時已滿75周歲的老人。
  • 16年前,4名少年殘害花季少女,判決時哈哈大笑:反正我未成年
    比如有的未成年犯罪直接惡意十分明顯,犯罪手段十分殘忍,看了這樣的新聞,讀者哪個不是牙痒痒呢。有一則案件就是這樣的。2004年3月,任某等四人沒錢上網,因為年紀小也沒法找工作,於是有了敲詐勒索的想法。他們的目標鎖定了南某在大興區某實驗中學所認識的小雨,連埋屍的地點都提前想好了。有了計劃以後,四人在2004年4月20日開始行動。
  • 北京綁架殺人案回顧:少年因知不會判死刑,將16歲同學綁架撕票
    4名少年因上網沒錢,綁架殺害同學鋃鐺入獄!案件背景2004年4月20日晚,北京市石景山發生了一起惡性綁架殺人案,4名少年明知自己未成年不會判死刑,綁架並殺害了16歲同學,向受害人家屬勒索150萬元贖金。
  • 16歲少女被同學姦殺,殺人者因未成年判無期,不服判決上訴重審
    今年9月27日,此案件將會進行第二次開庭審判。一個原本未來一片光明的孩子,卻在這樣的情況下被殺害了,而犯案者卻只是一個17歲的少年,痛心的不僅是旁觀者,還有姚某的母親。一些未成年人只享有了權利,卻丟掉了義務。
  • 當年四少年殘害一少女,判決日放聲大笑,未成年真是罪惡保護傘?
    但是當受審結果宣布公告時,與受害者家庭的悲傷氣氛不同的是,四名作案者此時非常開心。隨後,四人竟相顧放聲大笑。簡直視法律如無物,而到底是什麼讓他們在宣讀他們的受判結果時公然在法院上笑得如此開心,讓人忍不住對幾人憎恨。此事還要從04年的3月份兒說起。
  • 日本第一個被判處死刑的未成年,至今仍未被執行死刑
    警方很快開始了偵查工作,很快於1999年4月18日,警方逮捕當時剛滿18歲一個月的少年福田孝行。(日本法律規定20周歲才為)。當時被告的辯護律師,竟然在法官下了無期徒刑判決時,竟對著旁聽席的被害家屬,比了一個「勝利」的手勢。本村洋先生在判決之後召開記者會,他說:「我對司法很絕望。原來司法保護的是加害人的權益,司法重視的是加害人的人權。被害者的人權在哪兒?被害家屬的權益在哪兒!?如果司法的判決就是這樣,那不如現在就把犯人放出來好了,我會親手殺了他!!」檢察官不服一審無期徒刑的審判,提起上訴。
  • 黃石少年家事審判中心首例未成年刑事案開庭審理
    4日上午,17歲少年餘某通過遠程視頻懺悔道。,餘某因與他人共同盜竊電瓶車電瓶被起訴至西塞山區人民法院。9月4日上午,該案在西塞山區人民法院少年法庭開庭審理,餘某盜竊罪一案是我市少年家事審判中心成立後審理的首例未成年刑事案件。
  • 安徽男子因13年前的「少年沉屍公廁案」五次被判死刑,無罪釋放42天後又被逮捕
    13年前,安徽阜陽發生一起轟動全國的命案:一名16歲的周姓少年被勒死後拋屍公廁,三名嫌疑人於2010年分別獲刑,被指控為該案主犯的左德剛在近10年間五次被判死刑,但兩次被最高法不予核准,發回重審。歲少年被殺害沉屍公廁在安徽阜陽潁上縣江店孜鎮,原本靠著一間小網吧,加上四處跑車為生的左德剛,因一起轟動小鎮的命案,與曾在店裡上網的16歲周霜產生了長達10年的命運「交集」。
  • 9年的超長審判,儘管他未成年擁有21名律師,最終仍被判死刑
    而在法制越是趨於健全的現代社會,未成年人成了一個特殊的存在,他們心智不成熟,他們被定為無民事行為能力的人,是以他們犯罪與庶民不同罪。然而在日本,就有一個未成年人在做出令人髮指的罪行之後,在檢察官與原告的努力下,這個未成年人終被判處了死刑。 時間是1999年4月14日,地點日本的山口縣光市。
  • 16歲女生酒店遭脫衣凌辱不敢報警,5名施暴者均為未成年少女,最小的僅13歲
    9月16日,數段內容為&34;的視頻在網上流傳引起了警方注意和廣大網友熱議。視頻中多名女子圍著一名女子接連做出掌摑行為,並強迫該女子將衣服脫得一絲不掛。視頻中,多名女子對一名短髮女子輪流進行掌摑、脫衣、辱罵等行為,被打女子一直在哭泣求饒,但施害人始終未停止自己的暴行。之後當地警方火速展開調查。
  • 想趁還未成年盡情強姦,日本19歲「魔頭」強姦4名女高中生!喪盡天良!
    在2019年9月~2020年9月期間,他先後強姦了4名15~16歲的女高中生。「我想趁著自己還是未成年(適用少年法)的時候盡情強姦,到20歲了就收手……」日本目前還是在20歲之前都屬於未成年。要等到2022年4月1日起正式施行新民法後,成年的年齡將從20歲下調至18歲。
  • 脅迫6名未成年少女失足,葫蘆島綏中這個90後團夥太猖狂
    --達客島題記  太猖狂!脅迫6名未成年少女失足,葫蘆島綏中90後團夥被判刑。  2020年,葫蘆島警方偵破一個90後團夥脅迫未成年女孩從事非法色情交易的案件,在今年9月犯罪嫌疑人均被判處八年到十八年不等。具體怎麼回事呢,我們一起來看看。
  • 9歲孩童被乾隆判死刑——「未成年」不應該成為犯罪的保護傘
    安徽亳州的16歲少年雖然已經達到承擔刑事責任的年齡,但是根據相關法律,未滿十八周歲罪犯不適用於死刑。因嫖客不滿,女孩同學便對她用皮帶、拳腳、磚頭進行數小時毆打,第二天發現女孩死亡,6名作案者竟將女孩肢解進行拋屍。最終這起案件中,17歲的主犯被判處無期徒刑,其餘5人被判處三年六個月至十五年不等。這五個被判處3-15年的未成年們,刑滿出來也就二三十歲,人生還有無限可能,但是15歲女孩的人生卻止步於15歲。
  • 1983年紅旗溝血案紀實:8名瘋狂少年,一天內殺害27人,三人死刑
    1983年6月16日,內蒙古呼倫貝爾盟牙克石鎮發生慘案,8名瘋狂的少年,血洗了紅旗溝農場。在短短十幾個小時的時間內,有27人被殺害,7名女青年被強暴,甚至還製造了大爆炸。8名兇手中,有5位還未成年,最大的才19歲。他們為何如此喪心病狂,做下驚天大案?
  • 16歲少女酒店內遭脫衣凌辱不敢報警,打人者均為未成年,最小的僅13歲
    9月16日,數段內容為&34;的視頻在網上流傳引起了警方注意和廣大網友熱議。視頻中多名女子圍著一名女子接連做出掌摑行為,並強迫該女子將衣服脫得一絲不掛。視頻中,多名女子對一名短髮女子輪流進行掌摑、脫衣、辱罵等行為,被打女子一直在哭泣求饒,但施害人始終未停止自己的暴行。之後當地警方火速展開調查。
  • 新東方16歲少女被同學姦殺,殺人者因未成年判無期,不服判決上訴重審
    據澎湃新聞此前報導,2016年5月19日,16歲少女姚某在昌平新東方外國語學校的教室裡,被同學王某強姦並殺害。9月24日,據&34;受害人的母親李潔表示,這起案件的民事訴訟會在9月27日在北京昌平人民法院進行第二次庭審,這一次北京新東方教育集團會以第三人身份出庭。
  • 未成年時犯下死罪,成年後被抓,還會被判死刑嗎?
    他在未成年時犯下死罪,警方一直沒有懷疑到他身上,所以使得他僥倖逃脫了法律的審判。經過一定的年月,他已經成年了,這個時候,警方也終於掌握了證據,將他逮捕歸案。因為在我國,未成年犯罪是絕對不能判處死刑,可是抓到他的時候,他已經成年了,到了可以適用死刑的年齡。那麼問題來了,這個時候,他還會不會因為原來的罪行被判處死刑?答案是不會。
  • 27年前的兇案:8名少年一夜之間連殺27人,年齡最大的已經75歲
    這就要從當年的導火索事件說起,27年前,在內蒙古有一刑事案件被稱為第一血案,8名少年在一夜之間連殺27人,這其中有何故事?在內蒙古自治區呼倫貝爾盟喜桂圖旗牙克石林管局林業設計院有一個紅旗溝農場,這裡有大量的勞動者都是當年的知青,他們回到家鄉後無所事事,就被送來這裡進行工作。於洪傑也是其中一個,他是當地牙克石的「地方一霸」。
  • 安徽少年沉屍案將再審開庭:被告人曾被5判死刑
    2007年,安徽省阜陽市潁上縣江店孜鎮16歲少年周楊遇害,因其屍體在該鎮一個公共廁所內被發現,這起案件又被稱作「少年沉屍公廁案」。周楊遇害三年後,公安機關鎖定江店孜鎮村民左德剛等三名犯罪嫌疑人。16歲少年被「沉屍公廁」,網吧老闆一審被判死刑周楊是家裡的獨子,從小跟著爺爺奶奶長大。2007年1月14日下午,周楊出去玩後失蹤。同年2月25日(大年初八),一村民到原鎮政府院內廁所撈糞水時,發現一具屍體。經鑑定,死者系已失蹤一個多月的周楊,死因為頸部損傷致機械性窒息。案發後,公安機關進行了大量的調查,但始終未能鎖定犯罪嫌疑人。