專訪WHO專家:德國死亡率為什麼這麼低?

2020-12-11 新浪財經

來源:國是直通車

急需各國加大響應力度

針對當前備受國際關注的歐洲抗擊新冠肺炎疫情進展以及不同國家採取的防疫策略,世界衛生組織歐洲區域辦事處高威脅性病原體團隊負責人理察·皮博迪博士(Dr. Richard Pebody)當地時間16日獨家接受中新社國是直通車記者專訪表示,不存在一種適合所有國家的防疫模式,每個國家應該做的是實施最適合其自身情況的措施。針對德國較低的病死率,他特別提醒,除義大利外的其它歐洲國家疫情發展還處在較為早期的階段。「這部分國家也許會在接下來數日或數周經歷死亡病例增多。」

世衛組織總幹事譚德塞本月13日指出,歐洲現在已經成為大流行疫情的中心,報告的病例和死亡人數超過了除中國以外世界其他地區的總和。世衛組織歐洲區域辦事處截至歐洲中部時間16日23時的數據顯示,歐洲國家累計確診人數已達63268人,死亡2755人。

位於丹麥哥本哈根的世衛組織歐洲區域辦事處負責歐洲地區50個國家。皮博迪當天遠程接受了中新社國是直通車記者專訪。

皮博迪核心觀點如下:

防疫不存在「適合所有腳的鞋子」,各國只能因地制宜

德國病死率低可能因其疫情處在早期,需要密切關注接下來數日到數周發展

當前急需各國加大響應力度、檢測力度、減緩傳播的力度

每個人做出自己的貢獻同樣重要

談中國派專家組赴義大利:事實證據和已經取得的經驗教訓將幫助我們戰勝這場大流行病和未來的大流行病

採訪實錄(中英文對照)如下:

國是直通車:世衛組織日前宣布將新冠肺炎疫情定性為大流行,這一定性是否會對歐盟及其成員國對新冠肺炎暴發的應對產生影響?

答:將新冠肺炎COVID-19疫情定性為「大流行」並未改變世衛組織給各國和個體的相關建議。這一定性提供的只是一種程度更強的提醒,敦促各方採取必須採取的行動。

國是直通車:在2月26日於羅馬舉行的世衛、歐盟和義大利三方會議期間,歐盟委員會衛生與食品安全事務委員斯泰拉·基裡亞基季斯曾表示「我們已要求歐盟成員國重新評估其應對大流行病的預案以及從診斷、化驗到追蹤接觸者在內的整體醫療能力,並將評估情況和實施計劃上報歐盟」。從世衛組織的角度來看,歐盟成員國目前更新它們各自的大流行病預案的情況如何?

答:世衛組織持續地與所有國家保持合作,幫助它們維持和提示各自的國家大流行病預案。

世衛組織歐洲區域辦事處派出的技術團隊已被部署至義大利、亞塞拜然、烏克蘭、黑山和亞美尼亞等國。我們正持續以遠程或現場的方式為它們提供著有針對性的協助,具體採取何種形式取決於目前條件下的旅行通達性。世衛組織已編制了內容豐富、涉及防疫工作所有領域的技術指南。我們正在支持每一個國家制定防疫技術方案,並在一個強有力的全國性策略框架下落實最迫切的行動內容。

世衛組織歐洲區域辦事處同時也在響應新冠肺炎(COVID-19)疫情的各個層面與歐盟和歐盟疾控中心(ECDC)開展著緊密的合作。

位於哥本哈根的世衛組織歐洲區域辦事處。圖據WHO/Europe

國是直通車:世衛組織在歐盟國家應對疫情方面有無推薦的「最佳實踐」或者最佳模式?還是說每個國家都不一樣?

答:不存在一種「適合所有腳的鞋子」式的模式。每個國家的衛生體系都不相同,它們的人口結構也各不相同——因此,每個國家是根據它們的本國情況以及疫情在它們的國家和地區所處的階段去決定採取何種行動。每個國家應該做的是,實施最適合其自身情況的措施,這些措施是與當地情況相結合的。

國是直通車:德國的新冠肺炎死亡率與義大利比起來相當的低。甚至與法國和西班牙相比,德國也是非常低的。您如何解讀這一差異?這是反映歐盟各國公共衛生應急能力的落差,還是說由於上面提到的防疫模式之別所致?(註:德國疾病防控機構羅伯特·科赫研究所數據顯示,截至當地時間3月16日15時,德國共確診6012例新冠病毒肺炎感染病例,其中死亡病例13例。據此計算,死亡率為0.2%。而義大利的死亡率達到7.3%,全球平均死亡率為3.7%。)

答:為了戰勝這種新型病毒,現在急需各國加大對病毒威脅的響應力度,加大檢測力度,也加大減緩病毒傳播的力度,以拯救人們的性命。在當前的階段,每個個體也參與到這一抗擊疫情的努力中,作出自己的貢獻也非常關鍵。特別是,我們鼓勵公眾遵循所在國家的衛生部門的指南,並且為他人提供幫助。

世衛組織同時提醒人們要警惕對流行病學數據的解讀,這其中包括不同國家之間的病死率(case fatality rate)差異。具體到COVID-19新冠肺炎,那些因為感染這種病而去世的病人平均是在兩到三周前被感染的。義大利的疫情暴發和發展要比歐洲其它地方開始得更早,因此出現了更多的病人來到上述的關鍵周期,這時他們要麼治癒出院,要麼不幸離世。其它歐洲國家疫情發展所處的還是一個早期階段。這部分國家也許會在接下來數日或數周經歷死亡病例增多。

同時,病死率也可能受到病例年齡分布影響——70歲以上的感染者死亡率最高。在大流行病的早期階段,出現有更多處於工作年齡的成年人被感染也是可能的。這是因為大流行病還沒有從他們身上傳播到老年人群,後者的病死率更高。

最後,對疑似病例檢測的覆蓋程度也將影響病死率數字。不同國家的檢測體系決定了它們發現確診病例的能力不盡相同。如果不是所有感染者都被發現並確診(特別是排除了輕症患者)的話,這就會影響到病死率。

國是直通車:中國已向義大利派出一隊抗疫醫療專家組,幫助當地抗擊疫情。歐洲是否能夠、或者應該從中國抗疫中學習任何經驗?如果有的話是什麼?

答:這是一種新的病毒,且形勢正在快速演變發展。世衛組織專家和其它各方都正在爭分奪秒地搜集、整理和傳播針對這種病毒的研究成果和抗擊疫情前線的信息,這是為了讓我們對這種病毒了解得更充分,也持續地改進每個國家作出的響應。事實證據和已經取得的經驗教訓將幫助我們戰勝這場大流行病和未來的大流行病。

Q: Which impact will WHO's announcement have on the EU and its member states fighting against the coronavirus outbreak?

A: Calling COVID-19 a pandemic does not change WHO’s advice to countries and individuals. What it does do is provide a stark reminder for implementing needed actions.

Q: During the last meeting in Rome on 26 February 2020, the EU Commissioner Kyriakides has told that "we have requested Member States to review their pandemic plans as well as health care capacities, including capacity for diagnosing, laboratory testing and procedures for contact tracing. All Member States need to inform us about their preparedness plans and how they propose to implement them"

From WHO's perspective, how well have the EU member states updated their plans so far?

WHO works continually with all countries to maintain and improve their national preparedness plans.

A: WHO/Europe technical missions have also been deployed to Italy, Azerbaijan, Ukraine, Montenegro, Armenia. We are continuing to provide tailored assistance remotely or on-site depending on the possibility of travelling in the current context. WHO has developed an abundance of technical guidance in all areas of work: we are supporting each and every country to develop technical plans and implement priority actions in the framework of a strong nationwide strategy.

WHO/Europe also works closely with the European Union and the European Centre for Disease Control on all aspects of the COVID-19 response.

Q: Does WHO have any recommendation on which model would be the best for most countries in the EU to follow or it just varies from country to country?

A: There is no one-size-fits-all approach. Every health system is different, the demographics are different so each country takes action according to their national context and the stage the outbreak has reached in their area. Every country should decide to implement the most appropriate measures adapted to the local contexts.

Q: The coronavirus death rate in Germany is quite low so far compared to the rate in Italy. And even compared to the death rate in France or Spain, the rate in Germany is still very low. How do you interpret this difference? Does it reflect a gap of public health capabilities among the member states? Or is it because of the difference in approach as mentioned above?

A: To fight this new virus, there is now a great need for countries to scale up response to treat, detect and reduce transmission to save people’s lives. At this stage it is also critical that everybody join the efforts and do their part. In particular, we encourage citizens to follow guidance from health authorities and reach out to support others.

WHO also urges caution in interpreting epidemiological numbers, including differences in the case fatality rates between countries. In the case of COVID-19, patients who pass away from the disease were infected 2-3 weeks previously on average. The outbreak in Italy has been evolving for longer than other places in Europe and therefore more patients will have completed their final outcome and either been discharged or sadly passed away. Other European countries, who are earlier in the epidemic, may well begin to experience deaths in the coming days and weeks. The case fatality rate can also be affected by the age profile of cases; deaths usually occur in the elderly (>70 years).

In the early stages of the epidemic it is possible that more cases occur among working age adults before the epidemic spreads to older populations, where the case fatality is higher. Lastly, the sensitivity of case detection will make a difference, and national surveillance systems may vary in their ability to detect cases. If not all cases, particularly excluding the milder cases, are being detected then this will affect the case fatality ratio.

Q: China has sent an anti-epidemic expert team to Italy to help fight COVID-19. Could or should Europe learn anything from China? If so, what is it?

A: This is a new virus and a rapidly evolving situation. WHO experts and others are working around the clock to collect, compile and disseminate research findings and information from the field, to learn more about the virus and continuously improve each country’s response. Evidence and lessons learned will help us beat this and future pandemics.

相關焦點

  • 專訪世衛專家:德國死亡率為什麼這麼低?
    Richard Pebody)當地時間16日獨家接受中新社國是直通車記者專訪表示,不存在一種適合所有國家的防疫模式,每個國家應該做的是實施最適合其自身情況的措施。針對德國較低的病死率,他特別提醒,除義大利外的其它歐洲國家疫情發展還處在較為早期的階段。「這部分國家也許會在接下來數日或數周經歷死亡病例增多。」
  • 德國死亡率為什麼這麼低?沒想到你是這樣的德國!
    近日,德國確診突破6萬例,成為歐洲疫情第四嚴重的國家。但死亡率為全球最低,這個點一下子引起了人們的關注,衝上了熱搜。德國新冠死亡率為什麼這麼低?點擊播放 GIF 0.0M但奈何你病死率低,受感染數據還是一路居高啊…你看他們進入超市,一邊超嚴謹消毒,一邊不帶口罩近距離接觸…
  • 德國新冠肺炎死亡率維持在低水準 原因曝光
    德國新冠肺炎確診死亡率維持在低水準。德國專家認為,這要歸功於德國強大的疫情監控體系、檢測能力和重症醫療能力,但能否繼續保持低病亡率,取決於能否控制疫情快速蔓延。據德國媒體NTV21日報導的最新數據,德國新冠肺炎累計確診病例已超過2萬例。
  • 義大利權威媒體解讀:為何義大利新冠病毒死亡率是德國的28倍?
    比韓國的死亡率(1.1%)、法國的死亡率(3.6%,12483例確診、450例死亡)以及中國的死亡率(保持在3.8%不變)都要低。 德國的死亡率與西班牙(5.4%)和義大利的死亡率(每100個人就有8.5個死於新冠病毒)形成了鮮明對比。德國無人比肩的低死亡率堪稱一個紀錄。
  • BBC:英國超10%的死亡率屬正常?幾個專家隔著報紙撕了起來……
    BBC找來的專家是這樣歸因的——這可能與人們因中風或心臟病發作等醫療緊急情況而無法尋求治療有關。附分析:德國死亡率低於3%的原因是什麼?原標題:德國的超低死亡率,在疫情面前還能保持多久?原作者:歐洲時報德國版胡旭東圈哥註:這是原作者在3月21日的分析文,根據今天德國的確診數和死亡數,德國的死亡率約為2.94%。
  • 證明美死亡率全球最低,主持人滿臉問號:還能這樣
    環球網近日消息,據英國《衛報》報導,美國總統川普接受HBO新聞網專訪,採訪中,川普跟主持人討論了關於美國新冠疫情死亡率的問題,雙方陷入激烈爭吵,最終,在川普的強詞奪理中,主持人"服軟"了。當時主持人問川普,為什麼美國的死亡率跟其他國家比起來如此糟糕,川普當場就不願意了,直接掏出幾份圖表讓主持人看,"你看這張表,很多指數美國都是最低的,比全世界都低"。主持人當時就懵了,反問他川普:"怎麼就比全世界低了?"
  • 死亡率全球最低,德國沒有捷徑只有死磕
    但是,如果問哪一個國家的防疫做得最好,這個國家大概就是德國。半個月前網上就開始流傳一張圖,德國感染者的死亡率只有0.2%,義大利是德國的38.5倍。3月16日,日本媒體報導。按約翰·霍普金斯大學的疫情數據,現在德國確診數已經超過了4萬,死亡人數不到300,死亡率0.6%,仍然遠遠低於其他國家。同樣都是發達國家,德國到底做對了什麼?
  • 全球新冠死亡率揭曉,低死亡率國家曝密詔
    死亡率,大家猜猜看,哪個國家做的特別好? 也許你會想到是美國,畢竟感染人數那麼多(基數很大),作為世界第一強國,文化上極重視生命價值。結果,美國死亡率是3.05%,並不很好。
  • 專訪公共衛生專家湯勝藍:WHO正在失去主角光環
    美國杜克大學全球健康研究所常務副所長、曾任WHO駐華代表處高級項目官員的湯勝藍教授在接受《返樸》專訪時表示,在過去的20年中,隨著多家國際衛生機構影響力的上升,WHO面臨著資金和人才的雙重流失,在全球和區域範圍內的地位不斷削弱。湯勝藍同時表示,WHO總幹事和高層官員的任命本應唯才是舉,但實際在很大程度上是國際政治博弈的結果。
  • 接種卡介苗國家比不接種國家新冠死亡率低5.8倍,高收入國家死亡率...
    接種卡介苗國家比不接種國家新冠死亡率低5.8倍,高收入國家死亡率反而更高  olivia chan • 2020-04-08
  • 專訪公共衛生專家湯勝藍:WHO正在失去主角光環_健康界
    美國杜克大學全球健康研究所常務副所長、曾任WHO駐華代表處高級項目官員的湯勝藍教授在接受《返樸》專訪時表示,在過去的20年中,隨著多家國際衛生機構影響力的上升,WHO面臨著資金和人才的雙重流失,在全球和區域範圍內的地位不斷削弱。湯勝藍同時表示,WHO總幹事和高層官員的任命本應唯才是舉,但實際在很大程度上是國際政治博弈的結果。
  • 萊茵日記:報告說德國死亡率低,果然吵起來了
    【文/ 觀察者網專欄作者 揚之】從4月9日至4月13日,德國進入「復活節」 (Easter)假日。電視上的相關討論,中間為施特雷克,圖片來源:視頻截圖由於這是德國首個針對新冠病毒的大規模實地調查,因此本次新聞發布會萬眾矚目。根據該調查得出的初步結果,已接受檢測的人中,15%已對病毒具有免疫力,死亡率僅為0.37%,遠遠低於美國約翰-霍普金斯大學對德國1.98%的死亡率估測。
  • 專訪鍾南山:甲型H1N1流感死亡率約為1%
    央視網消息:在5月5日播出的《新聞會客廳》欄目中,央視記者就甲型H1N1流感相關問題對中國工程院院士鍾南山進行了專訪鍾南山院士根據研究所掌握的信息,認為甲型H1N1流感病毒的傳染性和毒性不算很強,目前甲型H1N1流感所造成死亡率約為1%。人感染甲型H1N1流感後咽喉部症狀非常明顯,若早期發現,48或36小時之內使用達菲等神經醯胺酶抑制劑類藥物比較有效。鍾南山建議,普通人感染流感除了一般用藥,還應該去看醫生。
  • 【專訪】華裔病毒學家解讀德國防疫:做對了什麼,又錯過了什麼
    德國如何應對無症狀感染者?界面新聞就此專訪了旅德華裔病毒學家陸蒙吉。陸蒙吉是德國埃森大學醫學院病毒研究所的教授,同時兼任中科院武漢病毒所的客座研究員、華中科技大學同濟醫學院客座教授等。他是德國病毒學界的資深學者,其專業特長為病毒學、分子生物學和免疫學。
  • 疫情嚴重但病死率很低,德國是怎麼做到的?|國際疫情透視 ⑤
    義大利、西班牙都有著全球第一和第二多的病亡人數和遠遠高於平均水平的死亡率;而德國則正好相反,死亡率遠遠低於平均水平。在各國疫情難見拐點的當下,相對較低的病亡率已經使得德國成為了歐盟的戰略預備隊。據聯合國2015年全球老齡化報告:德國和義大利並列全球老齡化人口第二高、歐洲第一高國家(60歲以上人口佔28%)。那為什麼地理臨近,且同樣有著嚴重疫情的國家死亡率卻截然不同?
  • 普及卡介苗的國家新冠死亡率低?美國醫學院:不靠譜
    (原標題:普及卡介苗的國家新冠死亡率低?美國貝勒醫學院提醒:不靠譜) 在出生後24小時內就要接種的卡介苗,明明是肺結核疫苗,為什麼會被傳能防新型冠狀病毒?這一說法源自美國紐約理工大學3月底上傳在預印本網站medRxiv上的一篇論文,並未經過同行評議。
  • 感染率和死亡率低10倍 卡介苗或對新冠病毒有效
    據《紐約時報》報導,專家們表示,這種疫苗似乎可以訓練免疫系統識別和應對各種感染,包括病毒、細菌和寄生蟲。因此,卡介苗不僅有助於預防結核病,也有助於預防多種其他疾病,它同樣被用於治療麻疹、瘧疾、膀胱癌,甚至還可以減少老年人的呼吸道感染。一項針對老年人的研究發現,連續接種卡介苗可以降低急性上呼吸道感染的發生率。
  • 孕產婦死亡率增長30% 聽產科專家講五大因素
    全國婦幼衛生監測數據提示,今年上半年,我國孕產婦死亡率出現升高趨勢,孕產婦每十萬人死亡18.3人,比去年同期增長30.6%。到底是什麼原因導致了孕產婦死亡率如此顯著的上升?第一財經專訪了北京市復興醫院婦產科主任醫師薑桂英,請她結合臨床經驗分析孕產婦死亡率上升的原因以及如何規避孕產期風險。
  • 一場疫情看國家實力和高校排名,德國確診人數破萬,死亡率僅0.3%
    加拿大甚至是中國的高校,而德國的高校綜合排名卻並不高,似乎給大家一種假象,那就是德國的高等教育並沒有美國等國家強,然而真實的情況如何呢?在德國其實高校遍布全國各大小城市,每一所高校的實力都很均衡,並沒有出現高校扎推大城市的現象,例如著名的海德堡大學就在一個市區僅有14萬人口的小城市,德國沒有類似中國的高考選拔體系,高中生很容易申請到大學的機會,然而卻很多人放棄了攻讀大學學位,因為德國高校的本科生淘汰率就非常高,因此每年大部分高中生選擇就讀高等職業大學。
  • 專訪德國柯諾KRONO|萊茵陽光地板總裁
    120年德國製造 締造世界品牌—專訪德國柯諾KRONO|萊茵陽光地板總裁說起德國製造,你肯定知道奔馳、寶馬、西門子、阿迪達斯等品牌,這些品牌也成為了享譽全球的高品質產品的代名詞據了解,德國只有8000萬人口,竟有2300多個世界名牌。其中,德國柯諾KRONO是家居建材行業的世界品牌,是什麼原因造就了享譽世界的「德國製造」?4月29日 德國柯諾KRONO|萊茵陽光地板總裁PHILIP菲利普專程從德國飛到重慶華夏家博會,與德國柯諾KRONO|萊茵陽光地板亞太地區總裁藏志國一道,向重慶消費者詳細解讀柯諾,並親自籤售特價優惠。