李玫瑾:當年馬加爵案是一樁封口案

2021-02-07 有灋說法

閱讀讓我們敞開心扉

點擊題目下方藍字關注 有灋說法


針對當年轟動一時的馬加爵案件，中國人民公安大學教授、青少年犯罪心理學專家李玫瑾進行了精彩的犯罪心理分析。 

所以，這個視頻，你一定要看。



A：孩子最開始出現這個行為，家長不應該給他賦予「偷」這個標籤，當發現孩子有這種行為後，家長可以把孩子抱在懷裡中，拿著東西問他：你是不是特別喜歡？很想擁有它？孩子一定會點點頭，這時候家長說：我也覺得特別可愛，但這如果你喜歡這個東西，你要告訴媽媽，媽媽給你買；東西是有你我之分的，你拿走了別人的東西，別人會很難受。如果你擁有的東西被別人偷偷拿走了，你想玩的時候沒有了，你會是什麼樣的感覺呢？用這個方式讓孩子慢慢接受，如果下次再遇到這種情況，就讓孩子自己說做的這件事對還是不對，多調整幾次就能調整過來。A：家長要做好準備，在養育孩子的過程中會出現各種問題，而正是因為有這些問題的存在，才需要家長來關注和教育孩子。我想傳達給所有的家長是，教育孩子要多用心、少用情緒。遇到問題不要著急，發現某個不好的行為也不要著急，要相信孩子還是在你的控制範圍內的。12歲以下都是教育的最好時間，尤其是在孩子6歲之前，這些問題如果都能解決了，12歲之後稍微有一些逆反也是很好解決的。養育孩子一定要和善而堅定，而不是暴躁而固執！李玫瑾教授建議，對於3歲以內的嬰幼兒（尤其是1歲以內），應該保證1-2個固定的撫養人，而不應該總在變換照看者。只有建立起幼兒對撫養人的依戀，才能發生幼兒與撫養人一種「心理上的依賴關係」，這種含有感情成份的心理依賴關係會使兒童自覺自愿地接受撫養人在管教和觀念方面的影響。如果人在生命的初期根本沒有形成過這種心理依戀關係，那麼，人的心理異常發展的可能性就會更大。這種人智力發展可能完全正常，但是他的社會性發展，如：與他人交往，關心他人等性格方面容易出現異常的現象。鑑此，父母們在孩子出生後的第一年一定要自己帶孩子！
6歲之前一定要和孩子說「不」。父母若在6歲之前（最晚別超過10歲）對孩子說「不」！，他儘管會因為你的拒絕感受痛苦：但最多也就是痛哭一番，嚴重些就是哭的氣噎、哭得地上滾來滾去……；可是你若等他12－14歲之後的青春期，你再開始對他（她）「說不」時他不會再哭鬧、再氣噎，也不再打滾……，他（她）會離家出走，他會服毒自殺、他會跳樓方式威脅父母，因為那時候他（她）已經有對付你的各種能力和選擇。曾有人問我：「為什麼那麼小年紀的孩子會自殺」？我回答：那是因為孩子只知道你愛他，他在利用你的愛威脅你，他並不知道死的真正含義李玫瑾教授建議，要通過父母的言行讓孩子意識到，如果你做得不對，再鬧我也不會讓步也不會心疼，所有的孩子都會從中感知你的反應。只要你堅決，他就明白了。在孩子平靜之後再與孩子平等交流，恩威並施，讓孩子明白，父母愛他，但父母不遷就他——這種「衝突」要在3-6歲完成。
避免校園欺凌。青春期的孩子身高迅速達到成人標準，第二性徵開始發育，但心理上還不夠成熟，校園欺凌基本高發於這個階段，作為家長要告訴孩子：怎麼樣不被欺負、怎麼樣保護自己，以及要教會孩子怎麼樣去交朋友，在某種情況下還要出面幫助孩子交朋友。如何孩子社會性發展特別好，經常能夠吆喝一群朋友，這時父母要告訴孩子不能欺負別人。最後，引導孩子從小運動，4到10歲要給孩子發展一個體育項目，這也是他終身的一個自我保護的方式。和孩子聊一聊自己的「擇偶」觀，把正確的觀點傳達給孩子。媽媽可以自己為例子，和孩子講下為何選擇孩子爸爸的，告訴孩子要注重對方哪些品質。要告訴孩子時間才是真愛的「試金石」，光看現在愛你是沒用的，得持續上幾年看他變不變。只有給孩子講明白了，才能讓孩子不被「愛情」衝昏頭腦。這些都要在初二就開始講，因為孩子一旦發育後就會有心動的感覺，如果不能很好地自控是會出麻煩。初中中期到後期要跟孩子討論未來。很多孩子在面臨專業選擇和職業選擇時很迷茫，也很痛苦，所以家長要和孩子提前討論未來，幫孩子少走彎路。討論未來就是了解孩子適合未來幹什麼，父母要觀察自己的孩子適合做什麼、擅長哪些方面，也可以聽下老師的建議，結合孩子的興趣和特長對孩子的未來有一個規劃。最好在初中到高中來研究未來的大致的定位，這個定位可以2到3個，一個是範圍一個是層次。知道自己今後未來在哪兒，這樣孩子就不會在高中那麼煩，不會那麼逆反。
來源 | 景來律師等、每日普法、中國兒童中心
凡本公眾號註明"來源」或「轉自」的文章，版權歸原作者及原出處所有，僅供大家學習參考，若來源標註錯誤或侵犯到您的權利，煩請告知，我們將立即刪除！




WELCOME
TO YOU FA
SHUOFA
方寸之間
有用乾貨

相關焦點

  • 馬加爵不是因為貧窮和被嘲笑，而是因為面子才殺人封口
    馬加爵當年殺人，不是因為貧窮，而是因為面子！馬加爵案再次被拉進人民的視野！這次是因為當年的主審法官犯了命案。一些專家學者，教授據此衍生出了很多的教育觀點和理念，馬加爵殺人是因為有心理問題，大學生心理教育亟待改善等。甚至馬加爵殺人案也因此引起了一波高校心理輔導熱，算是為有些專家學者教授提供了一個吃飯的機會。心理研究專家李玫瑾教授近日爆料，馬加爵殺人案，另有內情。
  • 李玫瑾重提馬加爵案，背後原因是這樣的，每個人都應該知道
    important}李玫瑾解讀重大案件的罪犯心理，什麼樣的人能活命 ？其實，李玫瑾教授著名也是從馬加爵案開始的，之前人家也是業內的知名專家教授，但是，社會上的人們並不懂這些，甚至犯罪心理學都沒有聽說過。
  • 回頭再看馬加爵案,連殺四名舍友的馬加爵,為何都說他是受害者?
    馬加爵與被害的4名學生都是同一棟宿舍樓的同學，對自己殺人的事實馬加爵供認不諱，2004年4月24日，馬加爵被昆明中院依法判處死刑，2004年6月17日，死刑被依法執行，這起案件被後世稱為「馬加爵案」，至今人們對其依舊印象深刻。
  • 李玫瑾再談藥家鑫案
    群眾成為群氓的危險，與專家成為「磚家」的危險同樣大　　本刊記者 李超 發自北京　　李玫瑾十分清楚，接受記者採訪，不可能避開藥家鑫案。「我這些年在點評一些重大案件時都遇到過很大爭議，從2004年馬加爵案到2006年邱興華案，楊佳案如果不是奧運會的話一定也會很多。」
  • 馬加爵案主審法官涉故意殺人被公訴，曾參與審理孫小果案
    澎湃新聞高級記者 王萬春近日，網傳馬加爵案的主審法官涉嫌故意殺人罪。10月21日，澎湃新聞從多個渠道證實，雲南省高院指定由玉溪市中院負責審判的被告人刀文兵故意殺人罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、非法持有彈藥罪一案，其當事者刀文兵就是2004年馬加爵案的審判長。此外，澎湃新聞從權威渠道獲悉，1998年2月，刀文兵曾參與審理了孫小果強姦、故意傷害、強制猥褻婦女案。
  • 馬加爵案主審法官刀文兵涉嫌故意殺人罪，曾參與孫小果案件
    馬加爵案件距離現在已有13年的時間，2004年2月23日，在我國雲南大學發生了一樁驚天血案，雲南大學生命科學學院生物技術專業馬加爵將同班4名同學殺害，公安部次日向全國發出A級通緝令，緝捕昆明「2.23」重大殺人犯馬加爵。
  • 昆明高院法官涉嫌故意殺人被公訴，曾主審馬加爵案、孫小果案
    現在提起馬加爵，可能很多年輕的小朋友已經不知道他是誰了，在16年前馬加爵可是轟動全國的一位殺人犯。當年馬加爵也是一位學習成績優秀的大學生，只是因為在打球的時候被朋友說了幾句，就用鈍器在宿舍內將室友給殺害了，當然馬加爵現在也受到了應有的處罰。
  • 馬加爵案主審法官涉嫌故意殺人罪被公訴，曾參與審理孫小果案
    近日，網傳馬加爵案的主審法官刀文兵涉嫌故意殺人罪被提起公訴。有網友爆料稱，刀文兵涉嫌殺害情婦。對此，昆明中院回應稱：「本案由省高院指定玉溪市中級人民法院審理，目前該案還在審判過程中，案情的相關情況我們這邊也不太了解」。
  • 馬加爵案主審法官涉故意殺人被公訴，22年前曾參與審理孫小果案
    近日，網傳馬加爵案的主審法官涉嫌故意殺人罪。10月21日，澎湃新聞從多個渠道證實，雲南省高院指定由玉溪市中院負責審判的被告人刀文兵故意殺人罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、非法持有彈藥罪一案，其當事者刀文兵就是2004年馬加爵案的審判長。此外，澎湃新聞從權威渠道獲悉，1998年2月，刀文兵曾參與審理了孫小果強姦、故意傷害、強制猥褻婦女案。
  • 馬加爵案主審法官涉故意殺人被訴，曾參與孫小果案
    （原標題：馬加爵案主審法官涉故意殺人被公訴，22年前曾參與審理孫小果案）截屏圖近日，網傳馬加爵案的主審法官涉嫌故意殺人罪10月21日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）從多個渠道證實，雲南省高院指定由玉溪市中院負責審判的被告人刀文兵故意殺人罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、非法持有彈藥罪一案，其當事者刀文兵就是2004年馬加爵案的審判長。此外，澎湃新聞從權威渠道獲悉，1998年2月，刀文兵曾參與審理了孫小果強姦、故意傷害、強制猥褻婦女案。
  • 刀文兵——馬加爵案的主審法官到身穿「黃馬褂」的被告
    案主審法官刀文兵涉嫌故意殺人、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、非法持有彈藥槍枝罪等多項罪名一案，已由雲南省高級人民法院指定玉溪市人民法院進行審理。 （資料圖）【馬加爵案】2004年2月，就讀於雲南大學生化學院生物技術專業的馬加爵，因瑣事與同學積怨，而後連殺4人畏罪潛逃
  • 馬加爵案主審法官被公訴:死人捧紅活人,公眾關注什麼?
    ——死人捧紅了活人，這不是常有的事，但對於心理嚴重扭曲變態的「馬加爵」們來說，則需要社會防範機制的警鐘長鳴文/馬進彪近日，網傳馬加爵案的主審法官涉嫌故意殺人罪。一份（2020）雲刑轄228號「雲南省高級人民法院指定管轄決定書」顯示，玉溪市人民檢察院提起公訴的被告人刀文兵故意殺人罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、非法持有彈藥罪罪一案，根據《最高人民法院關於適用的解釋》第十八條的規定，指定玉溪市中級人民法院審判。
  • 馬加爵案主審法官涉嫌故意殺人罪被提起公訴
    由玉溪市人民檢察院提起公訴的被告人刀文兵故意殺人罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、非法持有彈藥罪一案，根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第十八條的規定，指定玉溪市中級人民法院審判。大江網記者查詢到，刀文兵曾任昆明市中級人民法院審判監督庭副庭長、審判員，是曾經轟動一時的馬加爵案的主審法官。
  • 16年前轟動全國的馬加爵,他的真實動機是什麼?李玫瑾給出了答案
    被抓後，馬加爵對殺人一事供認不諱，此案於2004年6月17日在雲南省高級人民法院宣判，馬加爵因故意殺人罪被判處死刑，賠償每個家屬2萬元。因其手段極其殘忍，加上馬加爵與被害四人是同學，所以此案當時在全國引發了巨大的轟動，大家議論紛紛。「馬加爵案」也成了經典案例被反覆討論，可見其影響力有多大。02、馬加爵是怎麼樣一個人？
  • 回頭再看馬加爵案,連殺四名舍友的馬加爵,為何反倒成了受害者?
    「連玩牌都玩假，你為人太差了，難怪龔博過生日都不請你」 馬加爵因此而在舍友面前丟了面子，於是對邵瑞傑懷恨在心，想要尋機報復。他買了一把錘子，準備在宿舍裡殺害邵瑞傑。然而，當時寄住在馬加爵宿舍的另一名同學唐學李，卻一直躺在宿舍，不曾出門。雖然唐學李與馬加爵並無過節，但因為他妨礙到了馬加爵殺害邵瑞傑的計劃。
  • 「馬加爵案」主審法官刀文兵涉嫌殺人被公訴
    近日，網傳馬加爵案的主審法官涉嫌故意殺人罪。一份（2020）雲刑轄228號「雲南省高級人民法院指定管轄決定書」顯示，玉溪市人民檢察院提起公訴的被告人刀文兵故意殺人罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、非法持有彈藥罪一案，根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第十八條的規定，指定玉溪市中級人民法院審判。
  • 馬加爵案主審法官刀文兵涉嫌故意殺人罪，被提起公訴，曾參與審理孫小果案
    近日，網傳馬加爵案的主審法官涉嫌故意殺人罪，一份（2020）雲刑轄228號「雲南省高級人民法院指定管轄決定書」顯示，玉溪市人民檢察院提起公訴的被告人刀文兵故意殺人罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、非法持有彈藥罪罪一案，根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第十八條的規定，指定玉溪市中級人民法院審判。
  • 馬加爵案主審法官涉嫌故意殺人罪，被提起公訴
    近日，網傳馬加爵案的主審法官涉嫌故意殺人罪。一份（2020）雲刑轄228號「雲南省高級人民法院指定管轄決定書」顯示，玉溪市人民檢察院提起公訴的被告人刀文兵故意殺人罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、非法持有彈藥罪罪一案，根據《最高人民法院關於適用的解釋》第十八條的規定，指定玉溪市中級人民法院審判。
  • 「馬加爵案」主審法官刀文兵涉嫌故意殺人罪被公訴
    中國裁判文書網顯示，「馬加爵殺人案」的主審法官刀文兵，涉嫌故意殺人罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪，非法持有槍枝彈藥罪等，已被提起公訴。《決定書》稱，玉溪市人民檢察院提起公訴的被告人刀文兵故意殺人罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、非法持有彈藥罪一案，根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第十八條的規定，指定玉溪市中級人民法院審判。2004年2月，雲南大學發生了本科生馬加爵殺害4人的案件，震驚全國。
  • 「申論熱點材料」馬加爵案主審法官涉故意殺人被公訴
    2004年6月，馬加爵殺死大學同學被處以死刑。沒想到，事過十六年後，當年主審法官也因涉嫌故意殺人罪被公訴。「馬加爵殺人案此前由刀文兵主審的「馬加爵殺人案」曾在2004年轟動一時。刀文兵曾作為審判長接受央視採訪詳談此案，其中談到馬加爵一案的判決，刀文兵曾表示：「作為法官，就是法律忠實的支持者、維護者、執行者，他就是執法，必須依照法律，你違背了法律你就不是法官。」