01、案件回顧
2004年2月23日，在雲南大學外國語學院鼎新校區裡，一學生公寓散發出一種很奇怪的味道，經過尋找，宿舍管理員發現在6棟317寢室的柜子有異樣，隨後報警。
警方到現場後，發現柜子裡藏著4具男屍，經過調查，這四具男屍正是當時雲南大學失蹤的生物系學生：楊開紅、邵瑞傑、龔博、唐學李。
嫌疑人直接被鎖定為當時已經失蹤好幾天的馬加爵，之後在全國發布了最高等級的通緝令，懸賞幾十萬元尋找線索。
3月15日，逃亡一個月的馬加爵在三亞被抓獲，此時的他，為掩人耳目，混在流浪漢中間，在垃圾堆裡翻找食物為生，整個人蓬頭垢面。
被抓後，馬加爵對殺人一事供認不諱，此案於2004年6月17日在雲南省高級人民法院宣判，馬加爵因故意殺人罪被判處死刑，賠償每個家屬2萬元。
因其手段極其殘忍，加上馬加爵與被害四人是同學，所以此案當時在全國引發了巨大的轟動，大家議論紛紛。
「馬加爵案」也成了經典案例被反覆討論，可見其影響力有多大。
02、馬加爵是怎麼樣一個人？
在分析作案動機之前，我們先來了解一下馬加爵是怎樣一個人。
1981年5月4日，馬加爵出生於廣西賓陽市賓州鎮一個貧窮家庭裡，家中子女眾多，為補貼家用，除了耕種幾畝薄田外，馬加爵母親還幫別人熨衣服，一件能賺5毛錢。
幸運的是，馬加爵從小到大的學習成績都不錯，他也很懂事，總是想著多為父母分憂，學習上也很刻苦，高中時曾獲全國奧林匹克物理競賽二等獎，被評為「省三好學生」。
馬加爵是全家人改變命運的希望，所以家裡人就算砸鍋賣鐵也要供他讀書。
高考時馬加爵考了高分，以他的成績，本可以上武漢大學、哈工大之類的重點學府，但考慮到家裡經濟條件，為減輕父母壓力，於是選擇了學費和物價更便宜的雲南大學，讀的是生物技術專業。
憑藉申請的國家助學貸款，加上平時一有空就去做苦力賺的工錢，大學期間，馬加爵只在最初時跟家裡人拿了六千元，接下來幾年就再也沒有向家裡人要過一分錢。
在慘案發生之前，馬加爵是老師眼中的好學生，品學兼優，是父母眼中的好兒子，善良、體貼、孝順。
有一次，馬加爵的母親不小心丟了100塊錢，這讓她很傷心，這些錢要連續熨200件衣服才能賺到。
見到母親如此難過，馬加爵便拿出自己做苦工賺的100塊丟在角落，然後指給母親看「媽，你的100塊在這呢」。
母親怎麼不知道兒子的良苦用心呢，也就配合著他，喜笑顏開。
總的來看，之前的馬加爵還算是一個品行端正，勤奮上進的人。
可是長期的貧窮，加上天生相貌長得比較的兇，所以馬加爵有很強烈的自卑心理，性格偏內向，習慣把心事壓著，這為日後暴發的慘案埋下了隱患。
03、許多人熟知的作案動機
先來看看馬加爵的作案過程：
2004年寒假，因為要找工作，馬加爵沒有回家留在了宿舍，快開學時，邵瑞傑和唐學李也很早就回了學校。
殺死他們的起因，是因為案發前幾天，馬加爵和邵瑞傑以及其他幾個同學在宿舍打牌。
在打牌的過程中，因為邵瑞傑懷疑馬加爵作弊，於是兩人發生口角，邵瑞傑氣急：「沒想到連打牌你都玩假，你為人太差了，難怪龔博過生日都不請你。」
令邵瑞傑沒有想到的是，這句話擊中了馬加爵的軟肋。
上大學後，由於接觸的同學來自全國各地，馬加爵素來就有的自卑心理更加強烈，他沒有好衣服好鞋子，每天省吃儉用，與同學格格不入，所以朋友不多，知心的更是少之又少。
這樣的人，內心敏感，邵瑞傑的一句無心之責，徹底擊碎了馬加爵的自尊，遂起了殺心。
因為在馬加爵看來，邵瑞傑是自己最好的朋友，竟然還這樣說自己，說明對方並沒有把他當朋友。
被捕後馬加爵說：
「我跟邵瑞傑很好，他還說我為人不好，我們這麼多年住在一起，我把邵瑞傑當朋友，真心的朋友也不多，想不到他們這樣說我的為人，我很絕望，我在雲南大學一個朋友也沒有，他這麼說，我就恨他。」
於是馬加爵去舊貨市場買了一把錘子，又準備好黑色塑膠袋、膠帶紙等處理屍體用得著的東西，再去辦了一張假身份證。
原本馬加爵只想殺害邵瑞傑和龔博，但是唐學李卻提前回到了學校，並且暫時住進了馬加爵的317宿舍，為了讓自己的殺人計劃順利進行，馬加爵決定把唐學李也一起殺了。
2月13日晚上，馬加爵舉起石工錘砸向正在埋頭看報紙的唐學李，之後將準備好的塑膠袋綁住他的頭，以免血液流出，然後將其藏進衣櫃鎖好。
2月14日晚，邵瑞傑回來後，在他洗腳之際，馬加爵用同樣的手法將邵瑞傑殺死，鎖在了衣櫃。
楊開紅原本也不在他殺人的範圍之內，但是2月15日馬加爵在宿舍處理血跡的時候，楊開紅恰巧來找他打牌，於是馬加爵也殺死了楊開紅，同樣將他的屍體鎖在了衣櫃。
2月15日晚，馬加爵決定處理最後的目標，他來到龔博的宿舍，說317宿舍要打牌，三缺一，讓他過去，龔博什麼都沒想直接去了宿舍，於是也被馬加爵殺害。
處理完他的屍體後，馬加爵離開了現場，帶著假的身份證開始了逃亡。
總的來看，馬加爵的殺人動機就是遭人嘲諷後進行的一種報復行為，這也是此前一直被大家認可的解釋，但還有別的隱情嗎？
04、李玫瑾教授道出了另一個作案動機
李玫瑾作為中國人民公安大學的教授，長期從事犯罪心理的研究，曾對許多個案進行過詳細調查，包括馬加爵的這個案子。
李玫瑾教授說：「
馬加爵平時確實是個很老實，很傳統的人，但是他喜歡體育運動，人也聰明，所以不能算是十分內向的人，而他在整個作案過程中有明顯的精心策劃和預謀特點。
現場收拾得相當乾淨，每一個棺子裡都有報紙封口，外面的鎖是現安上去的，而裡面是一具用塑膠袋包好的屍體。
作案時間長達三天，這麼長的時間，就算喝醉酒也醒了，如果是一時情緒上來，這麼久也應該釋然了，所以他是謀殺，屬於滅口性質的，而不是情緒衝動殺人，這種犯罪多有壓抑的問題，打牌被激怒只是一個導火索。」
那麼，馬加爵想要掩蓋什麼見不得人的事情呢？
據了解，馬加爵曾買過一臺二手電腦，按他的說法，是為了打遊戲，也能與同學有共同話題，平時他也會大方的把電腦給同學們玩。
寒假的時候，馬加爵一般都不回家，說是為了找兼職，可是總有休息的時候，那在這個時候，獨自待在宿舍的馬加爵就極有可能通過電腦觀看一些「不良影片」。
看得多了，自然有了需求，但馬加爵在學校並沒有女朋友，李玫瑾教授曾詢問過一個對此案件做過深入了解的記者，問他「馬加爵在寒假期間有沒有過性行為？」
對方回答：「有過，很多次。」
傳統而固執的馬加爵將這個秘密看得很重，而他最好的邵瑞傑可能也知道這個秘密，因為打牌時的無心之爭，讓馬加爵認為對方把這個秘密告訴了其他人，羞憤之下便起了殺心。
為了保住這個秘密，最好的辦法自然是滅口。
而另一個被他放過的舍友林風，原因之一是對方曾經在馬加爵需要的時候，關心了他，給了他飯吃，原因之二是認為林風不知道這個秘密。
如果你仔細觀察，在法庭的審判視頻裡，馬加爵一直強調自己只殺害了三個人。
因為他覺得自己的秘密就只有那三個人知道，楊開紅並不在他的計劃之內，只是碰巧在作案期間闖了進來。
這個作案動機比因為貧窮自卑殺人更可信，因為馬加爵所害的4個同學家比他還窮，所以並不存在「窮人嘲笑窮人」的可能。
當然，出生貧寒，長相也有點醜，這些確實會讓人很自卑，馬加爵的舍友基本都談了女朋友，就他一直單著，很大一部分原因是因為長相。
他曾經用心寫過一封情書遞給心儀的女同學，結果對方當眾把情書撕得粉碎，在那之後，馬加爵再也沒有在感情上有過一絲積極的表現，他一直覺得自己不配。
總的來看，馬加爵案件是相當慘烈的，5個大學生同時被毀，對於貧窮家庭來說，培養一個大學生真的太難了，5個家庭也一起被毀了。
而造成悲劇發生的根源，是馬加爵沒有處理好自己的心理問題，無論真相是什麼，他始終是一個不可饒恕的壞人。
馬加爵確實是一個可恨之人，卻也十分可憐，當他在庭審現場身穿囚服，說出「這是我這輩子穿過最好的衣服」時，讓人心酸。
當主法官問他有什麼財產時，他說：「我只有一臺舊電腦，平時的生活開支全部依賴國家助學貸款。」
貧窮曾經讓馬加爵拼命努力，也在他身上打下了深深的烙印，這烙印就是「你不配」。
不配有朋友，不配有女友，不配有體面的生活……
希望這樣的悲劇不要再發生，也讓我們多關心身邊那些弱勢群體，不要歧視，多些善良吧。
對這件事，你有什麼樣的看法呢？你同意李玫瑾教授的觀點嗎？
歡迎關注我，給你帶來更多精彩內容。