思科和華為現在在國內的競爭到底怎麼樣了，趨勢如何？下面就由小編以個人的觀點來回答一下這個問題，作為一名曾經的專業人士，我應該能夠更清楚地回答這個問題。首先，我們需要分別關注國內運營商市場和企業網絡市場，看看思科和華為在這兩個市場中的競爭如何。
由於思科和華為主要在路由器和交換機市場競爭，讓我們先來看看思科和華為在運營商中的份額。
目前，思科在國內運營商市場的路由器份額肯定在萎縮。主要原因是由於思科的高價格，中國特定運營商市場技術滿意度的次要原因並不高（例如，中國運營商的核心路由器喜歡物理設備集群，而思科在這方面是處於弱勢的）。再加上一些政治因素，思科等外國公司已逐漸退出運營商市場。每年運營商主要集採幾乎都是華為，中興和ALU（ALU是半個國有企業）。
但這並不意味著思科已經退出運營商市場。目前，在一些運營商的精品網絡中有大量的思科設備，如電信的CN2，這是因為思科設備在網絡建設過程中的性能和穩定性非常好，因此思科仍然擁有一定的股票和擴張市場。但近年來，這些現有設備正逐漸被華為取代，因為華為在運營商市場已經與思科走在同一條道路上。
因此，在運營商市場中，華為佔絕對大份額。路由器是這樣的。這個開關更像是這樣。由於門檻較低，思科長期以來無法與華為，H3C，中興甚至銳捷競爭，幾乎是早已退出運營商市場。
然後，讓我們來看看國內企業網絡市場的情況。目前國內企業網絡市場的整體情況是華為絕對領先，思科的一些行業仍然佔有一席之地，華為正在慢慢佔據思科市場。
首先是華為在國內企業網絡市場中佔有絕對的份額，從IDC報告來看，華為路由器和交換機在國內企業網絡中佔有近50％的份額，這點非常可怕，國內企業網絡市場也有H3C和銳捷在，所以思科交換機基本上是沒有機會的。但是對於路由器，思科灶火內依然是有部分行業的。
第一個是騰訊，阿里領導的BAT，還有許多思科設備，這是因為思科在功能和性能方面確實領先華為半年到一年的時間。一些網際網路公司有一些與思科更兼容的業務需求，這不能歸咎於華為的不爭氣，我的一位騰訊朋友說，由於思科位於網際網路企業創新的核心領域（美國），一些技術確實是以思科為主導的。
其次，思科在金融業仍佔很大比重。當時由於思科是第一個涉足金融行業的公司，金融行業的匹配非常好且穩定，因此金融行業仍有很大一部分，尤其是路由器。但據我所知，華為正在逐步取代，不僅金融業，而且一些國有企業，第一個使用思科設備，現在正在慢慢取代，因此，目前思科和華為相比，華為顯然佔據了很大的份額，華為也在逐步取代其他行業的思科設備。但是，由於思科確實是領先的軟體技術，這對華為來說確實是一場革命尚未成功，同志還需要努力工作。以上就是小編的個人觀點，希望我的回答可以幫助到你們，如有不同意見請在評論下方留言，我們一起討論交流，謝謝！