2013年以來，iCourt研發了12門系統性課程，幫助律師精進實務能力，實現職業突破。2016年5月11日，iCourt給法律界帶來「匠心計劃」，一對一幫助校友將業務做到極致。一天中，校友們紛紛加入「匠心計劃」。開啟匠心律師的時代，使律師贏得當事人、法官的信賴尊重，為自己的職業自豪。
了解詳情請長按二維碼聯繫諾諾多
作者：落落無言
在法律思維和法律理論方面的書籍中，梁彗星教授《裁判的方法》一書深入淺出通俗易懂讓人欣喜，著實大師功力。清晰的條理性、口語化的表達、貼切的示例，使得讀者無論基礎如何，都能對法律解釋的理論和實操有所受益。
近期再讀此書（法律出版社，2012年11月第2版），嘗試用思維導圖的方式做了讀書筆記，按書中結構，以每一講為單位予以嘗試（共四圖）。同時，利用此機會，分別試用了Visio、ProcessOn、Xmind、百度腦圖共四款思維導圖工具軟體。
在此，一併將讀書筆記與軟體試用體會予以分享。
概述
每講對應內容見圖，不再文字描述。四款軟體均採用默認樣式和格式製作，可以作為「第一印象」的參考。
內容：第一講 民法解釋學概論
製圖工具：Visio
製圖效果：【溫馨提示：點擊圖片即可查看大圖】
優點：
1.office軟體一貫的界面（如word/excel），會有熟識感。
2.功能強大且全面，對於作圖工作，存在著無限的創造性和擴展性。
3.可以和word完美插入融合，在word中直接進行編輯。
缺點：
1.需要安裝，需要購買序列號，較繁瑣。
2.功能過多，新手容易有手足無措的距離感。
內容：第二講 法律解釋方法（狹義）
製圖工具：ProcessOn（網址 https://www.processon.com/）
製圖效果：【溫馨提示：點擊圖片即可查看大圖】
優點：
1.在線註冊登錄後即可製圖，簡單、免費。
2.只保留了基本的作圖功能和模板，可以滿足日常工作需求，新手容易上手。
缺點：
1.文件的製作、修改均需要聯網登錄進行，受網絡條件的限制。
2.無論格式、排版、文字，可以編輯的程度都有限，有時會創造受限。
內容：第三講 法律漏洞補充方法
製圖工具：Xmind
製圖效果：【溫馨提示：點擊圖片即可查看大圖】
優點：
1.作為單機版軟體，功能比Visio精簡，易上手。
2.特色功能：將資源管理器中文件夾直接拖拽至界面，可自動生成思維導圖結構，並生成每個文件的對應連結，在文件管理中，可用作自動目錄管理，十分強大。
缺點：
需安裝，有收費版本，但免費版功能也基本能滿足需要。
內容：第四講 不確定性概念的價值補充/第五講 利益衡量/附如何理解法律概念（註：此三節內容較少，製圖合一）
製圖工具：百度腦圖
製圖效果：【溫馨提示：點擊圖片即可查看大圖】
優點：
1.百度的衍生品，因為百度的受眾廣大，接受程度估計是最容易的。
2.在線製作、在線存儲、模板精簡、使用免費。
缺點：同Processon。
小結
四款軟體的新手界面都很友好，一一親測，上手速度幾乎無異，直接按照幫助文件，拖拽模塊並輸入文字即可。每款軟體均可以進行一定程度的模板選擇和樣式編輯，均有多種輸出格式，均有不同程度的協作功能。
綜上，各款軟體的難易程度、操作方法及功能均大同小異，如有偏好，多半是個人對於風格的喜好所致。上述為默認頁面的截圖，可以據此參考「眼緣」，憑第一印象選擇即可，不建議花很多的時間在軟體選擇上，「開始動手操作」即是邁出了關鍵的一步，而畫圖技術逐漸熟悉之後，即使軟體之間的切換也完全不會有負擔。
個人使用推薦
於個人而言，考慮自身使用習慣及外部團隊協作，結合作圖的深淺需要及網絡狀況等，選擇一款單機版 + 一款在線版，綜合使用，是比較好的兼顧方式。
單機版推薦Visio，因為初始安裝雖然繁瑣，卻是一勞永逸的事情；而功能多其實並非確定，只意味著有了更多的選擇：作圖離不開創作，而創作的意願是隨著熟練程度慢慢加深的，用得越久，會發現只有Visio才能滿足不斷增長的需求。如果對作圖無感，也很簡單，功能多並不意味著一定要使用，對於複雜功能屏蔽便是，說到底，還是要克服心理的牴觸。
而在線版，推薦ProcessOn，單純出於更喜歡界面風格，僅此而已，供參考。
iCourt 與眾不同的法學院
了解詳情長按二維碼聯繫諾諾多
關注iCourt法秀，右下角自助菜單一鍵獲取《效率神器精選集》、《超全攻略玩轉大數據》等多篇實務乾貨。法秀為法律人帶來有價值有溫度的閱讀，與主編君交流，請添加微信號：huangln5