法院判決不準離婚後，男方用暴力手段強行與女方發生關係被判刑！

2020-10-11 法律生活律師之見

關於「婚內強姦」的問題一直困擾著司法實踐和司法理論，在現實生活中和立法、執法部門都有很大爭議。在國際上英美法系和大陸法系國家在判例中也是各種判法。

尤其是我國新的《民法典》將要實施，民法典中在婚姻家庭的部分新加入了「離婚冷靜期」。有網友關心「離婚冷靜期」如果男方強行和女方發生性關係，是否屬於「婚內強姦」？是否構成刑事犯罪？

最近上海的一則「婚內強姦」判例又受到人們熱議。

2008年男方孫某經人介紹與女方金某相識雙方登記結婚。婚後女方一直拒絕與男方同房。之後，雙方從未共同生活，財產也各歸自己所有。2010年女方向上海市浦東新區人民法院起訴離婚。法院認為雙方感情尚未達到破裂程度，駁回女方的離婚請求。雙方均未上訴，判決生效。離婚判決駁回後某天，男方強行將女方帶至男方暫住地，男方採用言語威脅、毆打等手段，強行與女方發生性關係。

上述案例，最終法院認定，被告人違背婦女意志，採用暴力、威脅手段，強行與婦女發生性關係，其行為已構成強姦罪。判處有期徒刑三年，緩刑三年。被告人也表示認罪。

對於上述案例我們來分析一下「婚內」到底是否存在「強姦」一說？什麼情況可以認定構成「婚內強姦」？什麼情況下不能認為是「強姦」可能是故意傷害或虐待？

一種觀點認為不構成刑事犯罪。主要觀點是婚姻關係受「婚姻法」保護和確認的，婚姻關係的建立，雙方是在平等自願基礎上的一種契約關係，既有權利亦有義務，同居義務顯然是婚姻生活中最重要的部分。婚內性生活的合法性毋庸置疑。

一種觀點認為構成刑事犯罪。主要觀點是即使雙方屬於合法的婚姻關係存續期間，被告人採用暴力、威脅手段強行與婦女發生性關係，其行為已觸犯刑法符合強姦罪的犯罪構成要件，應當認定為強姦罪。

本律師認為，是否構成「婚內強姦」關鍵看婚姻雙方當時的婚姻狀態。如果婚姻雙方的關係處於正常狀態，一般情況下男女雙方之間發生的性關係不應該被輕易認定為「強姦」。如果婚姻雙方的關係處於非正常狀態，那麼男方採取非正常手段強行與女方發生性關係可能被認定為「強姦」，可能被追究刑事責任。

那麼什麼是「婚姻非正常狀態」呢？本律師認為當男女一方或雙方已明確表示了要求結束婚姻關係，且該意思表示已通過書面形式提出。例如一方已向法院申請離婚，雙方已到民政部門提出離婚申請或一方已向對方送達書面的離婚協議。即使相關離婚申請還在辦理中，或者像本案例女方申請被法院駁回，但是這可以表明一方對婚姻的態度，及說明雙方的婚姻狀況處於非正常狀態。

結合司法實踐和相關判例看，「婚內強姦」是否成立的關鍵看男女雙方的婚姻關係是否「正常存續「，而不是「合法存續」！

最後我們來分析一下新《民法典》中的離婚冷靜期間，男方強行與女方發生性關係是否可能構成「婚內強姦」？

答案當然是肯定的。顯然所謂「離婚冷靜期」那就說明男女雙方已有明確的結束雙方婚姻關係的表示，且該表示已用書面形式向婚姻登記機關提出申請。只是該申請尚未生效，雙方的婚姻關係處於不確定中，儘管按法律規定雙方的關係仍處於「合法婚姻狀態」，但是雙方婚姻已處於「非正常存續」狀態。該情況下男方如果強行與女方發生性關係可能會被追究刑事責任。

「婚內強姦」是一種披著合法外衣的犯罪！

  • 如果你希望獲得專業的法律問題解答，歡迎關注。

相關焦點

  • 男子與老婆強行發生關係被告強姦：結婚兩年同房遭拒，女方拿了拆遷款就要離
    ，犯法嗎婚內強姦，按照理論上的闡釋，是指在夫妻關係存續期間，丈夫以暴力、脅迫或者其他方法，違背妻子意志，強行與妻子發生性關係的行為。前者提出，"婚姻狀況是確定是否構成強姦罪中違背婦女意志的法律依據"，對於案發前女方雖然提出離婚，但經調解並未正式向法院或婚姻登記機構提出離婚，沒有進入離婚訴訟程序的，此時認定強姦罪應當"特別慎重"。
  • 家庭暴力行為可判決離婚並對施暴者少分財產
    2010年，甲男和乙女因家庭問題發生爭執，男方用手擊打女方面部、耳部，造成女方左耳鼓膜穿孔，右橈骨小頭骨折，經鑑定為輕傷。法院判決男方犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月。男方主張雙方感情已經破裂，將女方訴至法院，請求判決離婚。女方表示同意離婚，但主張男方存在家庭暴力，要求認定男方對雙方感情破裂存在過錯並在分割夫妻財產時對此予以考量。
  • 雙方夫妻感情已經破裂,法院為什麼還判決不準離婚?
    很多人以為，兩個人經常生氣、吵架，甚至打架，或者對方有外遇、出軌、與第三者同居，或者對方賭博、實施家庭暴力、虐待，也或者雙方從一開始就沒有真真建立起夫妻感情，等等，也就是自己覺得雙方夫妻感情已經完全破裂了，既然兩個人協商離婚不成，去起訴離婚的話，法院一定能給判決離婚。
  • 法院：不準離婚為宜。別讓妻子成了保姆，還成一個沙包
    這本應該是一個子女雙全的婚姻家庭，那為什麼要離婚呢？按照女方的陳述：由於男方處處說謊，不知道幹活、務工掙錢，對家庭不負責任，還經常對女方實施家庭暴力，造成雙方經常生氣。女方曾向法院起訴離婚，法院作出過民事判決書，判決雙方不準離婚。判決後，男方的毛病仍然沒有改變，雙方關係並沒有和好，仍然是分居生活。
  • 男方:離婚!女方丟下女兒,不聞不問,男方當爹又當媽,照料女兒
    結婚是緣分的開始，離婚是緣分的結束。最近有不少網友對法院的不予離婚判決，提出了許多的質疑，表示離婚太難。所幸《民法典》實施之後，當法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年。一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。下面這份案例，男方起訴離婚，原因是女方有家不歸，有孩子不管。
  • 妻子早孕流產,遭遇丈夫起訴離婚要求返還彩禮,法院判決不準離
    但是不是所有的情況，法院都會判決離婚，在哪些情況下，法院會判決不準離婚？【案情簡介】2019年1月，小王與小張相識，2019年3月，小王向小張支付了彩禮15萬，並根據當地習俗，雙方訂婚。【律師評析】根據《婚姻法》規定，出現以下四種情況，法院判不準離婚：1、女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。
  • 90後夫妻鬧離婚 男方因女方嫌其襪子臭動手打女方
    黃陂法院家和家事法庭的副庭長劉芳介紹，在她辦理的一起案件中，男女雙方均是90後獨生子女，二人自由戀愛後結婚。婚後兩人約定暫時不要孩子，小夫妻共同生活一年後，矛盾凸現，經常吵架，後發展到男方動手打人。女方以家庭暴力為由起訴離婚，男方不同意離婚，認為女方小題大做。
  • 法院：準予離婚。女方因交通事故受傷，男方不關心照顧，酒後打罵
    原告（女方）訴被告（男方）離婚糾紛一案，法院立案受理後，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告（女方）到庭參加訴訟，被告（男方）經法院送達起訴狀副本、開庭傳票等相關法律文書，逾期未作答辯或提交相關證據，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
  • 結婚兩年拒絕同房，丈夫強行與妻子發生關係！法院判了...
    結婚兩年拒絕同房，丈夫強行與妻子發生關係！法院判了...2010年6月21日，被害人金某某再次向上海市浦東新區人民法院起訴要求與被告人孫建軍離婚。同年7月28日，上海市浦東新區人民法院作出準予金某某與被告孫建軍離婚的判決。我國《刑法》規定了強姦罪。強姦，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段強行與婦女發生性關係或者姦淫不滿14周歲的幼女的行為。
  • 結婚兩年拒絕同房，丈夫強行與妻子發生性關係，法院判了
    一名男子和一名女子在登記結婚之後，女方卻堅決不讓男方碰自己的身體。兩人之間發生性冷淡，關係逐漸惡化，隨後二人分居長達一年，在婚姻的存續期間，丈夫多次酒後施暴，強迫妻子「盡義務」。次日，妻子「不堪受辱」報了警，丈夫被刑拘。
  • 結婚兩年妻子拒絕同房，丈夫強行與其發生性關係，法院判了
    一名男子和一名女子在登記結婚之後，女方卻堅決不讓男方碰自己的身體。兩人之間發生性冷淡，關係逐漸惡化，隨後二人分居長達一年，在婚姻的存續期間，丈夫多次酒後施暴，強迫妻子「盡義務」。次日，妻子「不堪受辱」報了警，丈夫被刑拘。
  • 女方不生育，男方可起訴要求離婚嗎？
    性別法律問題：如果女方不孕，男方能否起訴離婚？婚姻法司法解釋第九條：丈夫以妻子終止妊娠侵犯其生育權利為由要求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻因是否生育發生糾紛，導致感情破裂的，一方要求離婚的，人民法院依照婚姻法第三百一十二條第三款的規定處理。
  • 男子騙女方來籤離婚協議，趁機強行與其發生關係，構成強姦罪嗎？
    李某因恐懼呼救，張某即用襪子堵住李某的嘴，又用膠帶將李某的頭嘴部纏繞幾圈使其無法反抗後，脫掉李某的褲子，強行與李某發生了性關係。、脅迫或其他手段，違背婦女意志，強行與婦女發生性關係的行為。司法實務界的做法從法院已有的關於婚內強姦的判決來看，大概有以下兩種態度。01 在婚姻關係處於非正常階段，如辦離婚手續或打離婚官司期間，或兩人雖然領了結婚證但沒有一起居住過等，丈夫強行與妻子發生性關係的，法院曾支持丈夫的行為構成強姦罪。
  • 結婚兩年拒絕同房，丈夫強行與妻子發生關係，法院判了
    2010年6月14日13時許，被告人孫建軍至上海市浦東新區新金橋路2077號上海京瓷電子有限公司被害人金某某工作單位門口，強行將金某某拉上計程車，帶至上海市浦東新區孫建軍的暫住處，趁著酒勁，採用言語威脅、毆打等手段，強行與被害人金某某發生性關係。兩口子的事警察憑什麼抓我?
  • 結婚兩年拒絕同房，丈夫強行與妻子發生關係！法院判了
    強姦，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段強行與婦女發生性關係或者姦淫不滿14周歲的幼女的行為。在婚姻存續期間，丈夫強迫妻子「盡義務」，到底是不是強姦？法院：婚內強行與妻子發生性關係，也是強姦行為上海市浦東新區人民法院經審理認為，被告人孫建軍違背婦女意志，採用暴力、威脅手段，強行與婦女發生性關係
  • 離婚訴訟中,法院判決準予離婚的一般條件
    當然，鑑於我國婚姻法對解除婚姻關係持比較審慎的態度，現實中法院的法官們也都不會輕易判決離婚。換句話說，就是只有滿足規定的條件，才可以離婚，否則是不允許離婚的。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚： （一）重婚或有配偶者與他人同居的； （二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的； （三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的； （四）因感情不和分居滿二年的； （五）其他導致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。
  • 女方2次起訴離婚，法院判決不予離婚。離婚與否除了證據還有底線
    原告（女方）訴原告（男方）離婚糾紛一案，法院受理後，依法公開開庭進行了審理。原告（女方）、原告（男方）到庭參加訴訟。案件現已審理終結。原告（女方）向法院提出的訴求：1、準予原、被告離婚；2、訴訟費用由被告承擔。原告（女方）訴稱：原、被告於××××年××月××日登記結婚，婚後生育一男孩，現已經成年。
  • 結婚兩年拒絕同房，丈夫強行與妻子發生關係，法院判了！
    2010年6月14日13時許，被告人孫建軍至上海市浦東新區新金橋路2077號上海京瓷電子有限公司被害人金某某工作單位門口，強行將金某某拉上計程車，帶至上海市浦東新區孫建軍的暫住處，趁著酒勁，採用言語威脅、毆打等手段，強行與被害人金某某發生性關係。兩口子的事 警察憑什麼抓我?
  • 他們因生育問題怒寫離婚協議,女方反悔,男方訴至法院,會如何判
    案例：沈先生與王女士相識多年，2013年舉行婚禮後同居生活，2014年2月12日登記結婚。同居後雙方一直為生小孩的事情忙碌，經檢查，雙方均患有不育症。2014年7月18日，雙方因生小孩的事情發生慪氣，進而憤怒寫下了《離婚協議書》並籤名。但冷靜下來之後，王女士後悔了，不願去民政部門辦理離婚手續。後沈先生將王女士告上法庭，請求法院判決雙方離婚，並要求女方返還彩禮。法院最終會如何判決呢？
  • 男方離婚前變賣房產，女方只能依法分割共同財產，離婚何必算計？
    是一場告白晚餐，還是一場離婚訴訟呢？有不少婚姻家庭的失敗，就算到了離婚這一步，最後還得面臨陰謀詭計、彼此隱瞞，可是做了那麼多也並沒有什麼用。下面的是法院公開的一個離婚糾紛案例，男方在離婚前努力變賣資產，法律還給了女方一個公正的判決。所以，面對婚姻的失敗，沒有必要再多些小心思了。