近日,武漢2名小學生研究茶多酚抗腫瘤論文獲獎事件引發網民關注。
目前此事件共有四組參與方在進行輿論互動,分別是:
1,武漢大學基礎醫學院院長李紅良
2,網民群眾
3,武漢市科學技術協會
4,科研界知情人員
此事件可分為3個階段:
在昆明小學生獲獎醫學論文被指出涉嫌造假後,有網友發現華中科技大學附屬小學五年級和三年級的 「李X怡」 和 「李X卿」 也因一項 「茶多酚的抗腫瘤實驗研究」 獲第33屆全國青少年科技創新大賽三等獎。
而後,有網友指出這兩名小朋友的父親是武漢大學基礎醫學院院長李紅良,而孩子的指導老師:湖北省人民醫院實驗技術員王茜正是他們老爸的屬下。王茜還是李紅良領導的武漢大學模式動物研究所成員。
因此,網友質疑李紅良女兒獲獎論文涉嫌造假,而李紅良則發表聲明進行反駁。
李紅良稱:其沒有參與女兒們的實驗,而是由孩子媽媽的朋友(王茜)全程指導完成,他認為「這次研究、申報都是符合規範的」,並且懇請網友不要傷害孩子。
李紅良
7月16日下午,武漢市科學技術協會對此事件進行調查。
7月17日,武漢科協表示:專家組按照分別審核、集中評議的原則,一致認可《茶多酚的抗腫瘤實驗研究》等科技創新成果作品,並建議推薦參加省級競賽。
在武漢科協聲明發出後,網民群眾們並沒有打消疑慮,但是在涉及實驗技術方面,又拿不出可靠證據。
目前,科研界對於實驗涉嫌造假的證據共有2個,分別是:
1,小學生不可能有從事該論文實驗的資格:
具相關人員介紹及中南大學官網信息顯示:湖北省從事動物實驗操作者需要接受實驗動物從業人員培訓蓋達組織的公益性培訓,並通過理論考試與操作考核拿到上崗證後才能得到實驗資格。
其中理論考試內容多為大學基礎課程,而至於實驗考核,「三年級小學生連最基本的抓取老鼠的操作考核都不可能完成。」一名科研人員如此評論道。
因此,在沒有上崗證的前提下,這兩名小學生根本就沒有從事此實驗的資格。
2,此實驗難度遠超小學生能力水平
相關科研人員介紹,此實驗步驟非常繁瑣複雜,涉及的知識量很大,而且整個實驗的試驗周期很長,整個實驗下來,一個碩士研究生大概也需要兩個月時間才可以完成。
而且,腫瘤實驗需要從小鼠體內取出腫瘤,這一操作就連碩士研究生也很難掌握,新手的成功率更是微乎其微。
因此,宣稱兩個小學生可以自主完成如此難度的實驗,絕對是對科研人員的侮辱。
至此,四組參與方已劃分為兩大陣營,而事件還遠遠沒有結束。
李紅良等與網民群眾、科研人員在網絡上進行的輿論戰已經呈現一邊倒的趨勢,在科研人員拿出強有力的證據後,李紅良等在輿論場上已經輸了。
點擊關注查看投票結果哦!