開發票加稅點？建築業轉型升級，這個招數亮了......
段 暉
一、建築業的「白條」現象
建築業的「白條」現象，由來已久。
營改增之前，他們按照3%繳納營業稅，企業所得稅和個人所得稅都是核定徵收。因此養成了一種惰性，一種習慣，或者說誤導成了一種習慣，反正稅收都是「包幹」的，要發票跟不要發票一個樣。
毫不誇張地說，讓供應商寫個「白條」，然後憑「白條」入帳的，是管理上比較有章法的建築企業；更多的建築民營企業，連個帳本都沒有，因此，甚至一張「白條」也懶得跟人家要。
所謂的會計，事實上就是一個「現金保管」；順手記個流水帳，那是有點責任心的會計。
前幾天，一個「雙師」（註冊會計師、註冊稅務師）來應聘，從她的簡歷上了解到，她曾在某大型建築企業有過六七年的工作經歷，於是我問了一些建築會計和稅務方面的具體業務。萬萬沒有想到的是，她的回答讓我很失望。我突然明白，她當時就是一個管現金和流水帳的會計。
我無意披露這位「雙師」級的老師，在那個時候，在「白條」紛飛的那個環境裡，「雙師」亦無用武之地啊。
所以，一所大學會計學院請我去做演講時，我跟她們大聲疾呼——好好學習，建築業需要你們！
二、開發票加稅點是否合理
營改增以後，建築業主動索取發票的意識明顯增強，建帳建制的願望和緊迫性也日益凸顯。
不過，新的難題也毫不客氣地擺在了他們面前。
供應商說，你們要發票可以，那麼我也要加稅點。
這個稅點該不該加？
答案莫衷一是。
為什麼有不同的答案呢？其實，這個跟我們的習慣有關。當然，跟稅法也是有關係的。
關鍵一點，我們跟供應商談的是什麼價格。如果談的是含稅價，那麼供應商不應該加稅點；如果談的是不含稅價，那麼供應商再加上稅點，也是合理的。
比如：A建築公司向B供應商採購一噸鋼材，約定含稅價2180元/噸，那麼A公司應當向B公司支付款項2180元，B公司應當向A公司開具價稅合計2180元的發票。
如果A公司與B公司約定的是不含稅價2000元/噸，那麼B公司收取款項和開具發票時，應當加上增值稅，合計2180元。
現在的問題是，價格談判是採購部門的事情，有些建築企業是老闆親自上陣，但不管是誰參與談判，不管是否籤訂合同，都沒有關注含稅價或者不含稅價，都是按照習慣，「拍手成交」。
我們認為，習慣就是含稅價；供應商認為，我給你的是不含稅價。
當然，這裡不排除一種情況，含稅價是約定俗成的，但是在供應商那邊，開發票需要繳稅，不開發票就不用繳稅。
我繳了稅，就得轉嫁給你。
三、不開發票是不是不繳稅
不開發票，真的不用繳稅嗎？
下面，我們來做一個假設，其實這種假設變成事實，它的概率很高很高。這個你懂的！
假設A公司和B公司約定的是不含稅價2000元，然後A公司考慮到要壓減工程成本，不捨得出這個稅點，於是按照2000元直接成交，不取發票。
A公司「白條」入帳的風險，不必細說。
單說B公司，雖然沒有加稅點，當然也沒有開發票，但是它的納稅義務是不是因此就免了，或者說就沒有了呢？
有一點大家很清楚，增值稅的減免，是由法律或者法規規定的，其他任何一級組織和個人都無權減免。
哪怕B公司按照不含稅價銷售，哪怕B公司沒有收取稅點，哪怕B公司沒有開具發票。
當然，我們不排除B公司僅就開具發票的部分報稅，未開發票的部分沒有報稅。這樣一來，B公司的稅務風險就是一顆不定時炸彈。
說不定哪天會引爆！
四、建築業轉型升級之妙招
不止一家企業老闆說，我管它什麼價，含稅或者不含稅，2000元已經夠高了，建築業只有那麼一點利潤空間，再加稅點，我們連水都冇得喝的。
我的同事試圖說服這位老闆，被我制止了。論算帳，按照會計準則，或者按照稅法，絕對是我們的強項；但是我非常明白，每個老闆心裡都有一本帳，他們的算法跟我們不一樣，他們不喜歡數字遊戲，他們喜歡腦筋急轉彎。
建築業轉型升級，已經是一個時不我待的課題。我提議，有條件的企業可以設立採購平臺，統一採購建築材料和設備。
這個提議，並不新鮮。
有些企業已經這樣做了，不管是直接管理的項目，還是承包經營的項目，或者掛靠經營的項目，採購權集中在總公司。集團式採購，或者批量式採購，有利於降低採購單價，有利於索取稅務發票，這是不爭的事實。
在《「白條」充抵發票：企業所得稅變相核定徵收現形記》這篇文章中，我提到過徐總，徐總家的馬老闆原本是「黑道」。我無意揭穿他的老底，恰恰相反，「出道」以後的馬老闆是一個積極向善、誠信守法的典範，從營改增到企業所得稅改查帳徵收，他比誰都重視，並且積極行動。
在設立採購平臺的問題上，他嫌自己一家的力量不夠大，不足以讓自己心動，不足以讓供應商心動。於是，他聯合了幾家兄弟公司，組建了更大規模的物資採購平臺，並實行合夥制管理。
為馬總點讚！為馬總加油！
#白條充抵發票#