-
借錢的人注意了:「借錢不還」可能構成詐騙罪!
◆◆「借錢不還」型詐騙罪的認定◆◆實踐中，對於借款型詐騙案件，如果主觀方面的非法佔有故意是靠推定的，行為人後續的突然還款行為可能會對抗推定的成立，很多地方將立案時間作為界限，立案之前歸還款項的一律無罪，認為主觀方面無非法佔有故意，推定不成立，不管其歸還的款項來源是否合法或者非法。
-
「借錢不還」可能構成詐騙罪!——「借款型」詐騙罪的實務認定
編者按：「借錢不還」型詐騙，即借貸式詐騙，是指行為人以非法佔有為目的，通過借貸的形式，騙取公私財物的詐騙方式。「借款型」詐騙罪與民間借貸有以下幾點區別：一、行為人非法佔有的主觀意圖不同。詐騙人主觀上具有非法佔有的故意，即行為人在借錢時就具有不歸還的意圖。詐騙罪以行為人具有非法佔有為目的作為主觀構成要件的，因此，詐騙人「借錢」只是其虛構的幌子，主觀上根本沒有歸還的意圖。
-
借錢的人注意了：「借錢不還」可能構成詐騙罪！
「借錢不還」型詐騙罪的認定區分行為人「借款不還」的性質，應充分考慮行為人借錢時的主觀故意、有無償還能力以及對所借款項的使用情況等綜合因素。，即行為人在借錢時就具有不歸還的意圖。詐騙罪以行為人具有非法佔有為目的作為主觀構成要件的，因此，詐騙人「借錢」只是其虛構的幌子，主觀上根本沒有歸還的意圖。而正常的借貸人在借款時卻具有歸還的意思，往往只是因為客觀原因造成債務不能及時歸還。
-
借錢的人注意：「借錢不還」可能構成詐騙罪！
區分行為人「借款不還」的性質，應充分考慮行為人借錢時的主觀故意、有無償還能力以及對所借款項的使用情況等綜合因素。【評析】 「借錢不還」型詐騙，即借貸式詐騙，是指行為人以非法佔有為目的，通過借貸的形式，騙取公私財物的詐騙方式。
-
每日一法第1003期:信用卡消費逾期不還，會不會構成信用卡詐騙罪？
銀行在潘某透支逾期後多次通過催款信、電話聯繫等方式進行催繳，潘某在銀行催收三個月後仍拒不歸還。銀行向公安局報案，主張以信用卡詐騙罪追究潘某的法律責任。該如何界定潘某的行為，是否可追究刑事責任？ 信用卡詐騙罪是指以非法佔有為目的，使用偽造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡，或者進行惡意透支，騙取數額較大的財產的行為。
-
【案例】借錢的人注意：「借錢不還」可能構成詐騙罪！
「借錢不還」型 區分行為人「借款不還」的性質，應充分考慮行為人借錢時的主觀故意、有無償還能力以及對所借款項的使用情況等綜合因素。，即行為人在借錢時就具有不歸還的意圖。詐騙罪以行為人具有非法佔有為目的作為主觀構成要件的，因此，詐騙人「借錢」只是其虛構的幌子，主觀上根本沒有歸還的意圖。而正常的借貸人在借款時卻具有歸還的意思，往往只是因為客觀原因造成債務不能及時歸還。
-
【總第571期】以案釋法|借錢的人注意了:「借錢不還」可能構成詐騙...
◆◆「借錢不還」型詐騙罪的認定◆◆實踐中，對於借款型詐騙案件，如果主觀方面的非法佔有故意是靠推定的，行為人後續的突然還款行為可能會對抗推定的成立，很多地方將立案時間作為界限，立案之前歸還款項的一律無罪，認為主觀方面無非法佔有故意，推定不成立，不管其歸還的款項來源是否合法或者非法。
-
借錢的人注意了：「借錢不還」可能構成詐騙罪
「借錢不還」型詐騙，即借貸式詐騙，是指行為人以非法佔有為目的，通過借貸的形式，騙取公私財物的詐騙方式。本案中，羅小兵就提出他和被害人之間有借款的口頭約定，還有支付本息的行為，雖然還不起借款，但其行為屬於民間借貸，並非詐騙。那麼借貸式詐騙和民間借貸之間在表現形式上有什麼區別呢？我們如何在具體案件中進行判斷呢？
-
注意了：「借錢不還」可能構成詐騙罪
本案中，羅小兵就提出他和被害人之間有借款的口頭約定，還有支付本息的行為，雖然還不起借款，但其行為屬於民間借貸，並非詐騙。那麼借貸式詐騙和民間借貸之間在表現形式上有什麼區別呢？我們如何在具體案件中進行判斷呢？
-
借錢不還可能會構成詐騙!
如果你的好朋友說沒有錢生活或者生意周轉不開找你借錢，你會借嗎？小編覺得大多數的人都會借出去，因為那是自己的朋友，能幫就幫，心裡也相信朋友有錢了會還的。可是你的「朋友」可不一定會這麼想，他們可能想的是，都是這麼好的朋友，借的錢就不還了，反正你比我有錢。
-
借錢不還？你可能構成詐騙罪！（重點已標紅）
區分行為人「借款不還」的性質，應充分考慮行為人借錢時的主觀故意、有無償還能力以及對所借款項的使用情況等綜合因素。羅小兵不服一審判決提起上訴，認為其與李興梅之間是借貸關係，不構成犯罪。北京刑事律師劉高鋒【評析】「借錢不還
-
是借錢，還是詐騙？民間借貸與詐騙罪的區別
平時多學法，遇事不抓瞎。如果你想每天只花幾分鐘時間，就能了解一些法律門道，請點擊右上角 「關注」 按鈕，關注法律歐巴！當借錢人不還錢時，出借人（債權人）到公安局報案，控告借錢人（債務人）涉嫌詐騙罪，這種情況下，公安局一般不會立案。即使立案，也會非常非常謹慎。因為雙方有借條。這在形式上、表面上，起碼證明借錢人本意是想還錢的，沒有非法佔有的犯罪故意。講到這裡，有的朋友可能就要火冒三丈了。難道有借條，當事人就絕對不是詐騙嗎？難道有借條，借錢不還的人就可以逍遙法外嗎？當然不是。
-
「借錢不還」可能構成詐騙罪！有人已被判11年（附案例）
「借錢不還」型詐騙罪的認定實踐中，對於借款型詐騙案件，如果主觀方面的非法佔有故意是靠推定的，行為人後續的突然還款行為可能會對抗推定的成立，很多地方將立案時間作為界限本案中，羅小兵就提出他和被害人之間有借款的口頭約定，還有支付本息的行為，雖然還不起借款，但其行為屬於民間借貸，並非詐騙。那麼借貸式詐騙和民間借貸之間在表現形式上有什麼區別呢？我們如何在具體案件中進行判斷呢？筆者認為，主要有以下幾點：（一）行為人的主觀意圖不同詐騙人主觀上具有非法佔有的故意，即行為人在借錢時就具有不歸還的意圖。
-
【金鄉每日一法• 2020第213期】以案普法 | 認識十餘天就赴約...
【金鄉每日一法• 2020第213期】以案普法 | 認識十餘天就赴約 妙齡女孩命喪網友手中 2020-12-17 08:08 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
欠錢不還,可能構成詐騙......
從根本上來說，你的朋友不是生活困難或者生意難做才來問你借錢，借了錢之後又不還的。於是就有人發出這樣的疑問：欠錢不還，有可能構成詐騙嗎？可以告對方坐牢嗎？具體的情況是怎樣的？債務人欠錢不還，可以告對方詐騙使對方坐牢？在司法實踐中，如果犯了詐騙罪的，至少要處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。如果詐騙金額巨大或者特別巨大的就不是三年以下的有期徒刑那麼簡單。
-
「收智商稅」構成詐騙罪嗎？
我們一起來看幾個例子，看看這些行為是否構成詐騙罪：一、A公司經營困難，為了幫助企業渡過難關，企業老闆通過偽造財務報表等貸款資料，從銀行成功貸到一筆款，用於企業經營。但最終沒能挽救企業，企業破產，貸款還不上，銀行以企業偽造貸款資料為由報警告企業詐騙罪。
-
欠錢不還算詐騙嗎？注意！專業律師：滿足這3個條件，構成詐騙罪
5、別人微信轉帳給我，會構成我欠他錢嗎？需要結合實際情況分析。如果是借款的話，那就需要還。如果是轉錯帳的話，也是需要還餓。不還的話對方可以以不當得利要求償還。 6、借錢不還算詐騙嗎不一定。個人詐騙公私財物2000元以上的，屬於「數額較大」，構成詐騙罪。
-
資料夾 | 「借錢不還」型詐騙罪如何認定?與民間借貸有何區別?
羅小兵與李興梅之間雖然名義上是借貸關係，但實質上羅小兵是在無償還能力情況下，多次以借為名，騙取他人巨額財物，應以詐騙罪定罪處罰。判決駁回上訴，維持原判。 「借錢不還」型詐騙，即借貸式詐騙，是指行為人以非法佔有為目的，通過借貸的形式，騙取公私財物的詐騙方式。
-
合同詐騙罪無罪案例:不符合合同詐騙罪法定構成要件的,無罪
海口市中級人民法院審理的海口市人民檢察院起訴原審被告人魏麒仁犯詐騙罪一案，海口市中級人民法院於2003年12月27日作出（2003）海中法刑初字第117號刑事判決。宣判後，原審被告人魏麒仁不服，提出上訴。我院於2005年1月10日作出（2004）瓊刑終字第48號裁定，以事實不清，證據不足為由發回原審法院新審理。
-
被詐騙了,報案卻以不構成詐騙罪不立案,那怎樣才算構成詐騙罪?
編輯：左岸導語：在我們的日常生活中相信很多人都遇到過詐騙，但往往去公安機關報案，公安機關大多以不構成詐騙罪為由不予立案，那怎麼樣才算構成詐騙罪呢？根據刑法第266條規定，詐騙罪是指以非法佔有為目的，通過虛構事實或者隱瞞真相的方法，取數額較大的公私財物的行為。