碰瓷反被告!「茶顏悅色」反訴「茶顏觀色」要求賠償損失220萬

2021-01-08 魯網

魯網·泰山財經1月7日訊(記者 徐文軒)「我們現在已經賺了一點錢開始告他們了」6日,微博話題#茶顏悅色反訴茶顏觀色#登上熱搜,事件愈演愈烈之際,茶顏悅色官方微博針對反訴「茶顏觀色」表態稱,「我們真的在告他們了!我們也一定會跟侵權行為死磕到底!!!」

據中國庭審公開網顯示,2021年1月4日,茶顏悅色以不正當競爭為由,起訴了茶顏觀色,並要求賠償經濟損失合計220萬元。目前該案仍處於審理之中。

茶顏悅色與茶顏觀色的糾紛源於兩年前的一場官司,2019年10月「茶顏觀色」註冊商標專用權人廣州洛旗公司(以下簡稱「廣州洛旗」)起訴了長沙語依公司(以下簡稱「長沙語依」)、湖南茶悅公司(以下簡稱「湖南茶悅」)侵害商標權。該公司認為,「茶顏悅色」的茶館門頭、店內裝飾、茶杯、包裝、小票、紙巾、服務員的服裝、坐墊等與「茶顏觀色」商標在形、音、義上非常相似,侵害其商標專用權。

2020年4月8日,嶽麓區人民法院一審駁回「茶顏觀色」全部訴訟請求。法院判決認為,兩者在讀音上雖僅一字之差,但在字形、含義及構圖組合後的整體結構上均存在較大差異,能使相關公眾混淆的程度相對較低,不構成侵權。

魯網·泰山財經了解到,在茶顏悅色與茶顏觀色的糾紛中,茶顏悅色先是在每一份小票上寫到「等我們有錢了就去告他們!」後來茶顏悅色將小票上文字改成「我們現在已經賺了一點錢開始告他們了!」

公開信息顯示,「茶顏悅色」奶茶店自2013年12月在長沙開辦第一家店至今,已擁有近兩百家分店。2019年5月,一家與「茶顏悅色」僅一字之差的「茶顏觀色」奶茶店在長沙開業。

據中國商標網,「茶顏悅色」商標最早由湖南茶悅於2013年10月8日在35、43、30類商品和服務上註冊。

「茶顏觀色」商標比「茶顏悅色」商標早5年註冊,柴澤軍於2004年9月22日在43類商品和服務上申請註冊「茶顏觀色」商標,2008年3月14日獲得註冊,該商標有效期限為2008年3月14日至2028年3月13日,核准使用商品/服務項目包括「茶館」「咖啡館」「餐館」等。

既然「茶顏觀色」註冊的早,那就應該是「茶顏悅色」抄襲前者?但魯網·泰山財經記者梳理發現「茶顏觀色」在其註冊幾年並未開展過任何商業活動,並且多次轉讓,直到2017年才轉讓成功,而那時候,「茶顏悅色」經不斷推廣宣傳,品牌已被市場認可,已經成為長沙、湖南乃至全國頗有名氣的「網紅」奶茶,其知名度遠遠大於「茶顏觀色」。反觀「茶顏觀色」於2017年開始推廣,商標的顯著性和知名度明顯較弱。

從註冊信息上來看,雖然「茶顏觀色」註冊的早,但其商標最早註冊的文字商標是在2004年9月,圖形商標最早註冊於2015年5月,而且名稱為「茶容悅貌」,直到2017年2月,商標才變為如今的logo模樣。

「茶顏悅色」雖然註冊的晚,但自從於2013年10月註冊商標後,其商標的圖形和文字和現在的logo基本無差別,後面也沒有再對商標進行過更改。

近年來,知名公司遭遇搭便車、傍名牌類商標維權事件變得極為普遍。近期就有餓了麼起訴餓了嗎,勝訴獲賠1萬元,此前有今日頭條起訴餐飲品牌今日油條,另外還有海底撈起訴河底撈餐廳的鬧劇,海底撈更是在敗訴後一口氣註冊了263個商標。

相關焦點

  • 「茶顏悅色」被訴商標侵權獲勝後,為何又反訴「茶顏觀色」不正當...
    來源:鈦媒體APP鈦媒體APP註:昨日,「茶顏悅色反訴茶顏觀色不正當競爭」一事登上熱搜,對此,茶顏悅色官方對此事進行了解釋。茶顏悅色稱,由於在創立之初缺乏版權和商標意識,一開始就只註冊下來了幾個類別的商標,導致被山寨品牌給告了。茶顏悅色強調,目前已經在起訴茶顏觀色了,一定會跟侵權行為死磕到底。
  • 「茶顏悅色」被訴商標侵權獲勝後,反訴「茶顏觀色」不當競爭
    網絡截圖 茶顏悅色被訴商標侵權 2019年10月,廣州洛旗公司(茶顏觀色)起訴了長沙語依公司、湖南茶悅公司(茶顏悅色)侵害商標權。該公司認為,「茶顏悅色」的茶館門頭、店內裝飾、茶杯、包裝、小票、紙巾、服務員的服裝、坐墊等與「茶顏觀色」商標在形、音、義上非常相似,侵害其商標專用權。
  • 茶顏悅色反訴茶顏觀色:與侵權行為死磕到底
    2021年1月6日,長沙網紅奶茶品牌「茶顏悅色」官方微博發文表示:「對於奶茶品牌「茶顏觀色」的侵權行為,已向天心區人民法院提起反不正當競爭訴訟,目前案件仍在審理當中。
  • 被訴商標侵權獲勝後,茶顏悅色反訴茶顏觀色不正當競爭
    茶顏悅色要求被告方立即停止使用與其相同或近似裝潢進行廣告宣傳、加盟許可、招商宣傳及其他虛假宣傳等不正當競爭侵權行為,共索賠278萬元。被告茶顏觀色方則辯稱,原告所主張的元素都不構成有一定影響的商品裝潢。該案未當庭宣判。這已不是雙方首次對簿公堂。去年,茶顏觀色曾以商標侵權為由對茶顏悅色方提起了訴訟,但被法院駁回。
  • 茶飲品牌之爭:被訴商標侵權獲勝後,茶顏悅色反訴茶顏觀色不正當競爭
    被告茶顏觀色方則辯稱,原告所主張的元素都不構成有一定影響的商品裝潢。該案未當庭宣判。這已不是雙方首次對簿公堂。去年,茶顏觀色曾以商標侵權為由對茶顏悅色方提起了訴訟,但被法院駁回。對於此次訴訟,茶顏悅色1月6日16時發布微博表示:「一定會跟侵權行為死磕到底。」
  • 茶顏悅色回應反訴茶顏觀色:會跟侵權行為死磕到底
    鈦媒體1月6日消息,今日,「茶顏悅色反訴茶顏觀色不正當競爭」一事登上熱搜,對此,茶顏悅色官方對此事進行了解釋。茶顏悅色稱,由於在創立之初缺乏版權和商標意識,一開始就只註冊下來了幾個類別的商標,導致被山寨品牌給告了。茶顏悅色強調,目前已經在起訴茶顏觀色了,一定會跟侵權行為死磕到底。
  • 商標權糾紛後,茶顏悅色反訴茶顏觀色不正當競爭
    這次,是茶顏悅色把茶顏觀色給告了。中國庭審公開網上的信息顯示,長沙天心區人民法院1月4日開庭審理了湖南茶悅餐飲管理有限公司訴廣州洛旗餐飲管理有限公司、廣州凱郡昇品餐飲管理有限公司、長沙市天心區劉瓊飲品店不正當糾紛一案。其實,原告與被告分別代表著一字之差的兩個奶茶飲品品牌——「茶顏悅色」和「茶顏觀色」。
  • 茶顏悅色反訴茶顏觀色不正當競爭;廣州酒家回應1.8億收購海越...
    導讀:茶顏悅色商標侵權案勝訴後,反訴茶顏觀色不正當競爭;老字號冰峰汽水啟動A股上市;廣州酒家回應1.8億收購海越陶陶居:只收購門店,餐飲經營權不變……(關注餐易私塾,每天為你播報餐飲大事件。)
  • 這一次茶顏悅色當原告,訴茶顏觀色不正當競爭:「不僅...
    自茶顏觀色起訴茶顏悅色商標侵權後,這兩家僅有一字之差的奶茶品牌之間的「戰火」並未熄滅。1月5日,在長沙市天心區人民法院,茶顏悅色與茶顏觀色再一次對簿公堂,這一次是茶顏悅色起訴茶顏觀色,認為對方存在不正當競爭。記者注意到,一家位於長沙南門口、已經關店的茶顏觀色奶茶店也成了被告之一,被索賠70萬元。
  • 商標權糾紛後,茶顏悅色反訴茶顏觀色不正當競爭
    打卡一杯「茶顏悅色」奶茶,是很多消費者到長沙的標配。然而,長沙還有一個名為「茶顏觀色」的奶茶店品牌,茶顏悅色和茶顏觀色均為註冊商標,茶顏觀色2019年才在長沙開店,但商標註冊卻在先。
  • 媒體報導:「茶顏悅色」被訴商標侵權獲勝後,反訴「茶顏觀色」不當...
    據澎湃新聞報導,打卡一杯「茶顏悅色
  • 商標案例解析:茶顏悅色把茶顏觀色給告了!
    茶顏悅色是長沙一大特色,據說排隊排幾個小時就為了喝一杯奶茶。茶顏觀色也是長沙奶茶品牌,兩個如此相似的商標糾紛肯定是少不了的。先有茶顏觀色狀告茶顏悅色侵犯商標權,結果沒告贏,訴求被法院全部駁回。這次茶顏悅色又反過來開始告茶顏觀色,認為茶顏觀色模仿其品牌,並且裝潢近似有傍名牌嫌疑。
  • 茶顏觀色起訴茶顏悅色商標侵權 一審被駁回
    北京商報訊(記者王曉然 郭繽璐)長沙茶飲品牌茶顏悅色日前被茶顏觀色起訴,如今一審宣判稱「原告主觀惡意明顯」。4月9日,北京商報記者從長沙市嶽麓區人民法院微信公眾號了解到,關於「茶顏觀色」註冊商標專用權人廣州洛旗公司向法院起訴長沙「茶顏悅色」商標侵權案,在4月8日,嶽麓區法院一審公開開庭審理了此案件,並當庭宣判駁回原告廣州洛旗公司全部訴訟請求。
  • 「茶顏觀色」和「茶顏悅色」的那些糟心事!
    「茶顏悅色」我們都聽說過,可是「茶顏觀色」是個什麼品牌,你聽說過嗎?近日,「茶顏觀色」可是實實在在刷了一把存在感,原因無他,「茶顏觀色」將「茶顏悅色」給告了,名義還是商標侵權。這樣的事,你信嗎?反正小編是不相信的。
  • 陳杰人案、茶顏悅色案……湖南發布2020年十大典型案例
    其中,陳杰人以網牟利案、鄧某某編造涉疫情虛假信息案、「茶顏觀色」訴長沙「茶顏悅色」商標侵權案、網約順風車主載客被罰行政案等案件入選。據悉,2020年,全省法院收結案均超過100萬件,依法審結了尚同軍涉黑案、魏傳忠受賄案等一大批大要案,掃黑除惡專項鬥爭、司法體制改革等8項工作在全國性會議上作經驗發言,28個集體、31名個人獲省部級以上表彰。
  • 長沙網紅奶茶「茶顏悅色」侵權之爭勝訴:商標使用在先
    而長沙的「茶顏悅色」店鋪在其門頭、店內裝飾、茶杯、包裝、小票、紙巾、服務員的服裝、坐墊等多處,使用了與其註冊商標在形、音、義上非常相似的字樣,構成商標侵權。被告方為長沙市語依飲品有限公司和湖南茶悅餐飲管理有限公司,前者是後者的子公司。創立「茶顏悅色」品牌的是湖南茶悅負責人呂某。
  • 網約順風車、茶顏悅色被訴案入選湖南高院2020十大典型案例
    「茶顏觀色」訴長沙「茶顏悅色」商標侵權案【基本案情】2020年,「茶顏觀色」註冊商標專用權人廣州洛旗公司以長沙「茶顏悅色」商標侵權為由,向長沙市嶽麓區人民法院起訴,請求法院判令「茶顏悅色」商標註冊人湖南茶悅餐飲管理有限公司及授權使用人等賠償其各項損失21萬元,並在微信公眾號、微博、大眾點評及美團外賣平臺上發表致歉聲明,消除不利影響。
  • 茶顏悅色被告商標侵權無果,反訴原告不當競爭
    現在有人調侃:「去到長沙不喝一杯茶顏悅色,也算是白來了。」不知道從什麼時候開始,一杯小小的奶茶,成了長沙這個地方的一個特色美食名片之一。如果你喜歡茶飲,提起茶顏悅色或是提起長沙,那麼都會想到相互彼此的聯繫。難得走出長沙一次,在武漢進行駐紮的茶顏悅色,更是引發了當地人群「喝奶茶」的狂熱之情!
  • 茶顏悅色走上喜茶老路
    文 | 韋航在長沙長達7年的舒適區後,茶顏悅色走出了圍城,來到了湖北重鎮武漢,就在12月1日,茶顏悅色在武漢的首家門店正式開業,店址在武漢天地新天地廣場。7-11模式的茶顏悅色在長沙當地人眼中,茶顏悅色與眾不同,就算在當地也要排隊,小區樓下基本上20分鐘起步,這凸顯出茶顏悅色在當地的強勢。