茶顏悅色反訴茶顏觀色不正當競爭;廣州酒家回應1.8億收購海越...

2021-01-09 騰訊網

導讀:茶顏悅色商標侵權案勝訴後,反訴茶顏觀色不正當競爭;老字號冰峰汽水啟動A股上市;廣州酒家回應1.8億收購海越陶陶居:只收購門店,餐飲經營權不變……(關注餐易私塾,每天為你播報餐飲大事件。)

茶顏悅色商標侵權案勝訴後

反訴茶顏觀色不正當競爭

昨日微博熱門話題相當的熱鬧呀,一直都是娛樂新聞霸榜的話題當中,#茶顏悅色反訴茶顏觀色#的熱門話題居高不下,要說到茶顏悅色,大家應該耳熟能詳了吧,去年茶顏悅色武漢首店開業排隊8小時只為一杯奶茶的新聞,很多人還歷歷在目呢。

打卡茶顏悅色是很多消費者到長沙的標配,然而你想不到的是,長沙還有一個名為「茶顏觀色」的奶茶店品牌。通過資料顯示,茶顏觀色和茶顏悅色均為註冊商標,茶顏觀色2019年才在長沙開店,但商標註冊卻在先,於2008年3月14日核准註冊,有效期至2028年3月13日。

*圖片摘自網絡

2018年,該商標幾經轉手,由廣州洛旗餐飲管理有限公司(以下簡稱廣州洛旗公司)獲得商標專用權。2017年至2019年期間,洛奇公司陸續在長沙、株洲開設了多家「茶顏觀色」奶茶店,並授權相關奶茶店使用「茶顏觀色」商標。

「茶顏悅色」商標最早由湖南茶悅餐飲管理有限公司(以下簡稱湖南茶悅公司)於2013年10月8日在35、43、30類商品和服務上註冊。

2020年4月,茶顏觀色以侵犯商標權為由起訴茶顏悅色,該公司認為,「茶顏悅色」的茶館門頭、店內裝飾、茶杯、包裝、小票、紙巾、服務員的服裝、坐墊等與「茶顏觀色」商標在形、音、義上非常相似,侵害其商標專用權,但最終被法院駁回。

法院判決認為,雖兩者在讀音上僅一字之差,但在字形、含義及構圖組合後的整體結構上均存在較大差異,能使相關公眾混淆的程度相對較低。「茶顏悅色」商標系2013年開始使用,經被告不斷推廣宣傳,已經在相關公眾面前積累了較高的知名度,其商品亦成為了具有一定知名度的品牌,成為了長沙乃至全國都知名的「網紅」奶茶。

而「茶顏觀色」商標可推斷其系2017年才開始推廣,在被告的「茶顏悅色」已經在相關領域逐步積累一定知名度、而「茶顏觀色」商標的顯著性和知名度較弱的情況下,相關公眾看到「茶顏悅色」標識並不會與原告的「茶顏觀色」產生誤認,不會導致混淆。因此,不構成侵權。

而2021年1月4日,茶顏悅色以不正當競爭為由,起訴了茶顏觀色,目前該案件仍處於審理當中,不過這麼像都告不贏的話,也不知道有沒有天理呀!

*新聞摘自北京日報客戶端頭條號

冰峰汽水啟動A股上市

老字號汽水掀開新一輪角逐

據媒體報導,西安冰峰飲料股份有限公司(以下簡稱「冰峰飲料」)日前已與華創證券籤署上市輔導協議,擬深交所中小板掛牌上市,預計於2021年5月31日前遞交IPO申請材料。

輔導申請報告顯示,冰峰飲料擬通過本次IPO募集資金不低於4.6億元,現階段具體募投項目及資金使用仍在籌劃當中。數據顯示,2017年至2019年,冰峰飲料的營業收入分別為2.51億元、2.84億元和3.02億元;淨利潤則分別為5731萬元、6752萬元和8144萬元,雖然營收規模並不算大,但業績呈穩定上升趨勢。

眾所周知,冰峰汽水是國內老字號汽水品牌,早在1948年時冰封橙味汽水就已經正式上市,迄今為止包裝都沒變過,而且價格便宜,如今物價飛漲的今天也不過2至3元錢。

隨著消費的升級,許多老品牌都在更新升級自己,冰峰汽水為了迎合消費者的需求,10年來也推出過多款新品,包括冰峰橙味汽水、冰峰酸梅湯植物飲品等,這兩款飲品也分別在2015年和2016年上市。

2020年,冰峰茯茶、一氣呵橙、低糖酸梅湯、摩登灌裝等新飲品都相繼上市,而在生產模式方面,冰峰飲料主要分為自產和委託加工兩大類。值得注意的是,冰峰飲料當前是以經銷模式為主,直營收入金額比例較小,也就是說,線上收入佔比偏小。

由此,我們可以預見,在「新國貨」的這輪熱潮中,老牌汽水廠商或將不斷嘗試基於多種傳播方式與新興渠道,再次激起年輕消費者的共鳴甚至是城市記憶,進而重新搶回「本屬於自己」的市場份額。

*新聞摘自IPO早知道頭條號

廣州酒家回應1.8億收購海越陶陶居

只收購門店,餐飲經營權不變

12月29日傍晚,廣州酒家(603043.SH)發布公告確認,旗下全資子公司廣州陶陶居食品有限公司以18022.29萬元現金收購廣州市食尚雅園餐飲管理有限公司持有的廣州市海越陶陶居餐飲管理有限公司100%股權。

廣州酒家表示,本次收購海越公司股權, 是其「食品+餐飲」雙輪驅動戰略的重要舉措。有利於完善陶陶居公司業務結構,填補陶陶居公司餐飲業務發展的空缺,迅速提升陶陶居公司的餐飲業務。

受此消息影響,2020年12月31日廣州酒家股價開盤後快速上漲,5分鐘內漲幅超過2%,盤中漲幅一度達7.38%。

此外,廣州酒家還發布了另一則《關於全資子公司廣州陶陶居食品有限公司增資擴股的進展公告》表示,食尚雅園以人民幣2.26億元成為陶陶居公司的戰略投資者,完成增資擴股後,廣州酒家持有陶陶居公司55%股權,食尚雅園持股45%。

對於此次完成的收購,有人問這是否意味 「陶陶居」品牌 「一女二嫁」局面終結?

有媒體致電廣州酒家董秘辦了解到,其工作人員表示此次的股權交易主要是收購幾家「陶陶居」餐飲門店,對於食尚國味關於「陶陶居」餐飲經營權的持有是沒有影響的。而他們在去年收購了陶陶居公司之前,食尚國味就已取得品牌的餐飲經營權授權。現在還在商標授權期限內,所以還是會按照當時籤的合約來履行,直到2024年合約到期。

至於其它餐飲門店未來是否會進行收購,廣州酒家表示暫時不方便透露,但一定會以陶陶居的發展和公司的戰略以及未來市場情況做相應規劃的。目前隨著食尚雅園成為陶陶居公司的股東,陶陶居商標及第十甫總店物業資產均裝入陶陶居食品有限公司,雙方共同持有。在完成增資後,陶陶居公司的餐飲門店還將於2021年1月底前增加至24間,運營和管理團隊不會發生變化。

*新聞摘自紅星新聞頭條號

精彩書籍推薦

從前搞餐飲是一條路走到黑,

如今餐飲創業只要遵循科學的軌跡和完善的體系

成功的概率就可大大提升

《餐飲開店120講》

從0梳理餐飲品牌創建全流程

十七年餐飲實戰導師徐劍校長著作

從入門到精通

餐飲人必備的「餐飲開店秘籍」

學會你就是下一個餐飲達人

相關焦點

  • 被訴商標侵權獲勝後,茶顏悅色反訴茶顏觀色不正當競爭
    導讀:茶顏悅色和茶顏觀色的「恩怨」由來已久。記 者丨張雅婷,實習生閆智婷編 輯丨曹金良作為茶飲品牌,茶顏悅色在長沙乃至全國範圍內都享有較高的知名度。在某種程度上,已經成為長沙旅遊的一塊招牌。1月4日,湖南省長沙市天心區人民法院公開審理了茶飲品牌茶顏悅色起訴茶顏觀色涉及不正當競爭一案。
  • 茶飲品牌之爭:被訴商標侵權獲勝後,茶顏悅色反訴茶顏觀色不正當競爭
    作為茶飲品牌,茶顏悅色在長沙乃至全國範圍內都享有較高的知名度。在某種程度上,已經成為長沙旅遊的一塊招牌。1月4日,湖南省長沙市天心區人民法院公開審理了茶飲品牌茶顏悅色起訴茶顏觀色涉及不正當競爭一案。茶顏悅色要求被告方立即停止使用與其相同或近似裝潢進行廣告宣傳、加盟許可、招商宣傳及其他虛假宣傳等不正當競爭侵權行為,共索賠278萬元。
  • 商標權糾紛後,茶顏悅色反訴茶顏觀色不正當競爭
    這次,是茶顏悅色把茶顏觀色給告了。中國庭審公開網上的信息顯示,長沙天心區人民法院1月4日開庭審理了湖南茶悅餐飲管理有限公司訴廣州洛旗餐飲管理有限公司、廣州凱郡昇品餐飲管理有限公司、長沙市天心區劉瓊飲品店不正當糾紛一案。其實,原告與被告分別代表著一字之差的兩個奶茶飲品品牌——「茶顏悅色」和「茶顏觀色」。
  • 「茶顏悅色」被訴商標侵權獲勝後,反訴「茶顏觀色」不當競爭
    這次,是茶顏悅色把茶顏觀色給告了。 中國庭審公開網上的信息顯示,長沙天心區人民法院1月4日開庭審理了湖南茶悅餐飲管理有限公司訴廣州洛旗餐飲管理有限公司、廣州凱郡昇品餐飲管理有限公司、長沙市天心區劉瓊飲品店不正當糾紛一案。
  • 「茶顏悅色」被訴商標侵權獲勝後,為何又反訴「茶顏觀色」不正當...
    來源:鈦媒體APP鈦媒體APP註:昨日,「茶顏悅色反訴茶顏觀色不正當競爭」一事登上熱搜,對此,茶顏悅色官方對此事進行了解釋。茶顏悅色稱,由於在創立之初缺乏版權和商標意識,一開始就只註冊下來了幾個類別的商標,導致被山寨品牌給告了。茶顏悅色強調,目前已經在起訴茶顏觀色了,一定會跟侵權行為死磕到底。
  • 商標權糾紛後,茶顏悅色反訴茶顏觀色不正當競爭
    近日,茶顏悅色商標註冊人湖南茶悅餐飲管理有限公司以不正當競爭為由,對茶顏觀色所在的公司,連同在長沙的門店即廣州洛旗餐飲管理有限公司、廣州凱郡昇品餐飲管理有限公司、長沙市天心區劉瓊飲品店提起了訴訟,共索賠278萬元。 1月4日,長沙天心區人民法院公開審理了此案。
  • 茶顏悅色回應反訴茶顏觀色:會跟侵權行為死磕到底
    鈦媒體1月6日消息,今日,「茶顏悅色反訴茶顏觀色不正當競爭」一事登上熱搜,對此,茶顏悅色官方對此事進行了解釋。茶顏悅色稱,由於在創立之初缺乏版權和商標意識,一開始就只註冊下來了幾個類別的商標,導致被山寨品牌給告了。茶顏悅色強調,目前已經在起訴茶顏觀色了,一定會跟侵權行為死磕到底。
  • 「茶顏悅色」反訴「茶顏觀色」要求賠償損失220萬
    魯網·泰山財經1月7日訊(記者 徐文軒)「我們現在已經賺了一點錢開始告他們了」6日,微博話題#茶顏悅色反訴茶顏觀色#登上熱搜,事件愈演愈烈之際,茶顏悅色官方微博針對反訴「茶顏觀色」表態稱,「我們真的在告他們了!我們也一定會跟侵權行為死磕到底!!!」
  • 這一次茶顏悅色當原告,訴茶顏觀色不正當競爭:「不僅...
    自茶顏觀色起訴茶顏悅色商標侵權後,這兩家僅有一字之差的奶茶品牌之間的「戰火」並未熄滅。1月5日,在長沙市天心區人民法院,茶顏悅色與茶顏觀色再一次對簿公堂,這一次是茶顏悅色起訴茶顏觀色,認為對方存在不正當競爭。記者注意到,一家位於長沙南門口、已經關店的茶顏觀色奶茶店也成了被告之一,被索賠70萬元。
  • 茶顏悅色反訴茶顏觀色:與侵權行為死磕到底
    2021年1月6日,長沙網紅奶茶品牌「茶顏悅色」官方微博發文表示:「對於奶茶品牌「茶顏觀色」的侵權行為,已向天心區人民法院提起反不正當競爭訴訟,目前案件仍在審理當中。
  • 媒體報導:「茶顏悅色」被訴商標侵權獲勝後,反訴「茶顏觀色」不當...
    據澎湃新聞報導,打卡一杯「茶顏悅色
  • 「茶顏觀色」和「茶顏悅色」的那些糟心事!
    「茶顏悅色」我們都聽說過,可是「茶顏觀色」是個什麼品牌,你聽說過嗎?近日,「茶顏觀色」可是實實在在刷了一把存在感,原因無他,「茶顏觀色」將「茶顏悅色」給告了,名義還是商標侵權。這樣的事,你信嗎?反正小編是不相信的。
  • 商標案例解析:茶顏悅色把茶顏觀色給告了!
    茶顏悅色是長沙一大特色,據說排隊排幾個小時就為了喝一杯奶茶。茶顏觀色也是長沙奶茶品牌,兩個如此相似的商標糾紛肯定是少不了的。先有茶顏觀色狀告茶顏悅色侵犯商標權,結果沒告贏,訴求被法院全部駁回。這次茶顏悅色又反過來開始告茶顏觀色,認為茶顏觀色模仿其品牌,並且裝潢近似有傍名牌嫌疑。
  • 茶顏觀色起訴茶顏悅色商標侵權 一審被駁回
    北京商報訊(記者王曉然 郭繽璐)長沙茶飲品牌茶顏悅色日前被茶顏觀色起訴,如今一審宣判稱「原告主觀惡意明顯」。4月9日,北京商報記者從長沙市嶽麓區人民法院微信公眾號了解到,關於「茶顏觀色」註冊商標專用權人廣州洛旗公司向法院起訴長沙「茶顏悅色」商標侵權案,在4月8日,嶽麓區法院一審公開開庭審理了此案件,並當庭宣判駁回原告廣州洛旗公司全部訴訟請求。
  • 長沙網紅奶茶「茶顏悅色」侵權之爭勝訴:商標使用在先
    兩「茶」商標侵權之爭2017年3月,廣州洛旗公司開始推廣「茶顏觀色」品牌,2018年8月,該公司經受讓取得註冊商標。商標核定使用的商品類別為43類,包括咖啡館、自助餐廳、飯店、酒吧、茶館等。2019年5月,廣州洛旗公司在長沙開設了一家「茶顏觀色」奶茶店。
  • 茶顏悅色走上喜茶老路
    文 | 韋航在長沙長達7年的舒適區後,茶顏悅色走出了圍城,來到了湖北重鎮武漢,就在12月1日,茶顏悅色在武漢的首家門店正式開業,店址在武漢天地新天地廣場。排隊超8小時、外賣跑腿費100元,黃牛炒到150一杯,甚至幫人跑腿的情況,如同當初喜茶出現了排隊現象,都讓茶顏悅色登上微博熱搜。茶顏悅色一如他的前輩喜茶,一點點一般,終於邁向了全國化的第一步,但能否複製前輩奇蹟,或許是另外一個問題。
  • 茶顏悅色被告商標侵權無果,反訴原告不當競爭
    現在有人調侃:「去到長沙不喝一杯茶顏悅色,也算是白來了。」不知道從什麼時候開始,一杯小小的奶茶,成了長沙這個地方的一個特色美食名片之一。如果你喜歡茶飲,提起茶顏悅色或是提起長沙,那麼都會想到相互彼此的聯繫。難得走出長沙一次,在武漢進行駐紮的茶顏悅色,更是引發了當地人群「喝奶茶」的狂熱之情!
  • 茶顏悅色終於走進武漢
    年初由於疫情原因耽誤的武漢開店計劃,12月1日,湖南長沙知名茶飲網紅品牌茶顏悅色,終於在武漢漢口的網紅商業街——武漢天地開業。據悉,現場居然有提前一天連夜排隊8小時的消費者。今天上午排著幾百人長隊的開業照片,很快登上新浪微博熱搜榜第一名。其實知名品牌的新店開業引發排隊盛況,倒也不陌生。美國Costco在上海的首店開業排隊情況,一度成為全國新聞。
  • 「茶顏悅色」熱賣被質疑炒作 生意只能走「網紅」路?
    近幾年我國奶茶市場迎來爆發期,奶茶行業的競爭開始進入白熱化階段。當下的頭部奶茶品牌喜茶在成立之初,也曾因為花錢僱人排隊營造生意火爆的假象而飽受詬病。「網紅」奶茶出圈只能靠炒作嗎?「現象級」奶茶店擴張受矚目12月1日,茶顏悅色的湖南省外首店在武漢天地廣場開業。