小夥跳樓砸死2人,其父母一審被判賠152萬二審被判賠106萬

2020-10-23 隨州通

四川眉山小夥侯先生,去年6月從小區33樓跳下,砸中樓下散步的周女士及其3歲孫子小陳,3人均不幸身亡。

這起悲劇,不僅讓雙方家屬都承受著喪親之痛,一年來,事後賠償糾葛也困擾著兩家人。

此前,法院一審判決侯先生父母賠償周女士丈夫及小陳父母共計152萬元,但侯先生家人提出上訴。

2020年10月21日,眉山市中級人民法院向媒體證實,此案二審日前宣判,侯先生父母需分別賠償周女士的丈夫及小陳父母共計106萬元。

-------------------------事件回顧:---------------------------------

2019年6月1日,本來是歡樂的兒童節,但成了兩家人的「黑色兒童節」。家住眉山城區維多利亞小區的周女士正帶著孫子小陳,在小區道路上散步。當他們行至B1棟時,被從33樓跳下的侯先生砸中。侯先生、小陳當場死亡,周女士受重傷,送醫院搶救6天後治療無效死亡。

事發後,公安機關到場進行了現場勘驗,並形成了《現場勘驗筆錄》,現場照片顯示,事發房間的琉璃窗距地53cm,一扇寬50cm的窗戶呈開啟狀態。

經法院查實,侯先生在2016年因患精神分裂症在江蘇某醫院治療了10多天,當時出院醫囑上載明,患者可能會出現自殺、衝動、傷人等難以預料的意外,請加強監護。

侯先生出院後一直在該醫院門診就診,並且出事前一直在服用一種名為「奧氮平片」的藥物。該藥用於治療精神分裂症。

考慮到侯先生年輕,侯先生父母並未將侯先生患病的事情告訴小區、社區,甚至所有親朋。

事發後,由於多次協商未果,悲痛之餘,周女士丈夫、小陳父母分別將侯先生父母訴至法庭:

要求侯先生父母在侯先生的遺產內分別賠償周女士及小陳人身損害共計150餘萬元,遺產賠償不足部分由侯先生父母承擔,物業公司承擔20%的補充責任

一審判決:物業公司不擔責,跳樓男子家人共需賠152萬。

相關焦點

  • 小夥跳樓砸死祖孫倆,其父母二審被判賠106萬稱要申請抗訴 祖孫家人:對方沒誠意
    四川眉山小夥侯先生去年6月從小區33樓跳下,砸中樓下散步的周女士及其3歲孫子小陳,3人均不幸身亡。這起悲劇,不僅讓雙方家屬都承受著喪親之痛,一年來,事後賠償糾葛也困擾著兩家人……此前,法院一審判決侯先生父母賠償周女士丈夫及小陳父母共計152萬元,但侯先生家人提出上訴。
  • 男子跳樓砸死祖孫倆 跳樓男子家屬二審被判賠106萬!跳樓者家屬:賠償金額太高
    近日,該案二審宣判,法院判決侯某父母賠償被砸祖孫家屬106萬。不過,侯某父母對此不予認可,他們表示賠償金額實在太高,他們拿不出這麼多錢,70萬元是他們能接受的最多的賠償金了。而此前一審時,侯某父母被判賠償金額為152萬元。
  • 四川小夥跳樓砸死同小區祖孫2人,其父母被判決賠償106萬:賠不起要抗訴,受害祖孫家屬:從未收到致歉
    10月21日,據紅星深度報導,此前四川眉山患有精神分裂的小夥侯某選擇跳樓自殺,結束自己的生命,在從33樓跳下的過程中,砸中了正在帶3歲孫子遛彎的周女士祖孫倆,3人身亡,2個家庭破裂。此案在二審宣判時,判決侯某的父母賠償周女士的家屬106萬元。
  • 兒子墜樓砸死兩人父母被判賠22萬和兩套房 母親:他把我們害成這樣,恨死了
    2019年6月1日,四川眉山人侯澤從自家33樓墜樓,砸死了正在遛彎的一老一小,兩個家庭在悲痛中開始了長達一年半的賠付糾紛,11月23日,記者從侯澤母親鄧娟那裡了解到,雙方已於11月18日籤訂了和解協議,
  • 男子跳樓砸死婆孫倆,父母連帶判賠106萬:我們也是受害者,拿不出這麼多,事發後雙方搬離原住處
    2019年6月1日下午5點多,兒子侯澤從33樓跳下,砸死了樓下遛彎的婆孫倆,二審判決侯澤父母賠付對方106萬。萬的,不僅有夫妻倆的糾結、無助,還有該不該判賠這麼多的爭議。事發後,對方提起訴訟,2019年3月15日一審判決侯澤父母賠償金額共計152萬,2020年7月8日四川省眉山市中級人民法院二審判決賠償金額為106萬。
  • 員工女兒從宿舍跳樓自殺 飯店被起訴法院判免賠
    華夏經緯網7月25日訊:據臺灣媒體報導,臺中福華大飯店3年前向張姓女子承租房屋,做為高階員工宿舍,不料員工莊姓夫妻的女兒因憂鬱症跳樓身亡,宿舍變成兇宅,從原本市價1280萬餘元(新臺幣,下同)減為920萬元,張女向莊姓夫妻及福華大飯店索賠損失的353萬餘元,臺中地院一審判賠,不過臺中高分院二審逆轉,認為福華大飯店在法律上沒有監督莊女的義務
  • 四川男子跳樓砸死祖孫倆,男子家屬:判賠106萬不公,我們也受害
    10月22日本報報導,2019年6月1日四川眉山男子侯某墜樓,砸中同住該小區的正在樓下遛彎的祖孫倆,三人均不幸身亡,之後被砸祖孫的家屬將墜樓者侯某的父母告上法庭,二審判決侯某父母賠償金共計106萬,不過侯某父母稱拿不出這麼多錢。 一個月前,他們再次向法院提請再審,但是被駁回。
  • 鐵球砸死女嬰全樓被判賠:法律如何兼顧人情
    鐵球砸死女嬰全樓被判賠:法律如何兼顧人情最近,一則「天降鐵球砸死女嬰,整棟樓判賠」的消息,再次引發公眾對這個經典法律問題的討論。2016年,四川遂寧市油坊街127號樓,一隻從天而降的鐵球,砸中了樓下嬰兒車裡一名不滿一歲的女嬰並致其死亡。事發後,當地警方介入調查,但沒能找到拋物者。於是,女嬰父母將事發地整棟樓的住戶全部起訴至法院。前不久,遂寧市船山區法院一審判決,除家中確無人居住的不承擔責任,其餘121戶業主每戶補償原告3000元。目前,一審判決還未執行,已有30餘戶涉事業主準備上訴。
  • 男子跳樓砸死老人和孫子,父母搬離傷心地:判賠106萬不公,我們也受害,房是辛苦掙的
    ,二審判決侯某父母賠償金共計106萬,不過侯某父母稱拿不出這麼多錢。152萬。但是侯某父母不服判決,於是向四川省眉山市中級人民法院提請上訴,2020年5月7日,四川省眉山市中級人民法院受理該案件。2020年7月8日法院二審判決賠償金額為106萬。
  • 四川男子跳樓砸死祖孫倆,男子家屬:搬離傷心地,判賠106萬不公
    10月22日本報報導,2019年6月1日四川眉山男子侯某墜樓,砸中同住該小區的正在樓下遛彎的祖孫倆,三人均不幸身亡,之後被砸祖孫的家屬將墜樓者侯某的父母告上法庭,二審判決侯某父母賠償金共計106萬,不過侯某父母稱拿不出這麼多錢。一個月前,他們再次向法院提請再審,但是被駁回。侯某父母認為法院判決不公,他們兒子具備民事行為能力。
  • 臺媒體人發布馬英九負面言論 更一審被判賠160萬臺幣
    臺灣高等法院更一審今天認定吳子嘉未經查證,判須賠償160萬元,全案可上訴。  刊報導歉部分,臺灣「最高法院」2019年3月初判吳子嘉必須在3家電子報上刊登道歉聲明確定。  這起案件源於2014年10月15日,吳子嘉在某電子報上撰寫一篇標題為《吃頂新黑錢,馬英九準備坐牢?》
  • 「男子墜樓砸死婆孫」雙方和解, 兩套房及22萬元拆遷款判賠對方
    2019年6月1日,四川眉山人侯澤從自家33樓墜樓,砸死了正在遛彎的一老一小,兩個家庭在悲痛中開始了長達一年半的賠付糾紛,11月23日,記者從侯澤母親鄧娟那裡了解到,雙方已於11月18日籤訂了和解協議,賠付給對方一套拆遷安置房、門面房,還有22萬餘元的拆遷補助款
  • 插管不當致患者成植物人 臺灣一醫院判賠2800萬
    插管不當致患者成植物人 臺灣一醫院判賠2800萬 2011年08月17日 08:17 來源:中國臺灣網 字號:  小  中  大 轉發
  • 法國卡斯特公司涉商標侵權 一審被判賠3373餘萬
    法國卡斯特公司涉商標侵權 一審被判賠3373餘萬   中新網溫州4月11日電(見習記者 趙小燕 通訊員 閔散 杜筱碧)記者今天從浙江省溫州市中級人民法院獲悉,10日,該法院對原告李道之、上海班提酒業有限公司訴卡斯特兄弟簡化股份有限公司等侵害商標權糾紛一案作出一審宣判,判決法國卡斯特公司立即停止侵犯涉案商標權,並賠償原告經濟損失3373餘萬元。
  • 福州一醫院用嫩模照片宣傳婦科 被判賠3.2萬(圖)
    原標題:福州一醫院用嫩模照片宣傳婦科 被判賠3.2萬 近日,福州中院終審此案,判鼓樓醫院賠償劉羽宇3.2萬元,並在醫院網站上書面道歉。 法院查明,福州鼓樓醫院有限公司在其主辦的網站網頁上擅自使用原告劉羽宇的3張照片,分別作為《腹腔鏡微創技術治療子宮肌瘤》、《頸椎病福州哪家醫院治療好?》、《原發性輸卵管堵塞能治得好嗎》三篇文章的配圖。三篇文章的內容分別是介紹鼓樓醫院有限公司的婦科疾病診療項目以及頸椎病診療項目。
  • 男子墜樓自殺砸死祖孫倆二審判賠百萬 墜樓者父母稱拿不出這麼多錢
    近日,該案二審宣判,法院判決侯某父母賠償被砸祖孫家屬106萬。不過,侯某父母對此不予認可,他們表示賠償金額實在太高,他們拿不出這麼多錢,70萬元是他們能接受的最多的賠償金了。而此前一審時,侯某父母被判賠償金額為152萬元。
  • 四川眉山一位患有精神疾病的男子跳樓砸死婆孫兩人,其父母被告上法庭,最終法院判決賠償106萬
    侯勇心中一緊,連忙探出頭看,發現樓下地上躺著一個人,而其衣著與自己兒子十分相像。,不僅如此,兒子還砸死了遛彎的一對婆孫。在侯澤跳樓後,被其牽連死亡的婆孫的家人將侯澤父母告上法庭。經過法庭一審,判定侯澤為不具備民事行為能力或者限制民事行為能力的人,判決侯澤父母賠償152萬元。但在此後的二審中,法院考慮到侯澤父母已經盡到了自己的監護責任,可以適當減輕侯澤父母應承擔責任,於是賠償金額由152萬減至106萬。
  • 獨生兒子跳樓砸死婆孫倆,父母被判連帶賠償106萬:我們現在生不如死
    2019年6月1日下午5點多,兒子侯澤從33樓跳下,砸死了樓下遛彎的婆孫倆,二審判決侯澤父母賠付對方106萬。萬的,不僅有夫妻倆的糾結、無助,還有該不該判賠這麼多的爭議。事發後,對方提起訴訟,2019年3月15日一審判決侯澤父母賠償金額共計152萬,2020年7月8日四川省眉山市中級人民法院二審判決賠償金額為106萬。
  • 賠2萬,少判5個月。聽起來有點以錢買刑的味道...
    這是很多人都更關心的問題。  賠2萬塊錢,能少判多久呢?這個案例告訴你,有時候,賠2萬,可以少判5個月!  於是,交警部門對萬某處以行政拘留十一日的行政處罰。就這樣,在法院判決有罪之前,萬某先被行政拘留11天。  四、沒有賠償,判決一年2個月  一審法院判決認為,被告人萬某違反交通運輸管理法規,無證駕駛機動車,因此發生重大交通事故,造成一人重傷的結果。交警部門也出具事故責任認定書,認定萬某承擔事故全部責任。萬某的行為已經構成交通肇事罪。
  • 臺灣一起醫療糾紛判賠三千多萬 醫界反彈聲援
    臺灣一起醫療糾紛判賠三千多萬 醫界反彈聲援 梧棲童綜合醫院神經外科主治醫師李明鍾。圖片來源:臺灣《聯合報》   中新網4月1日電 據臺灣《聯合報》報導,曾收治「人球案」邱小妹的梧棲童綜合醫院神經外科主治醫師李明鍾,因車禍病患醫療糾紛,日前被臺中高分院宣判,醫院與李明鍾等3名醫師,要連帶賠償3000多萬元(新臺幣