浙江語文閱卷組長回應出版高考作文書：不清楚
2020-08-29 怪獸bobo浙江高考語文作文閱卷大組組長陳建新因力排眾議，給予2020年浙江省一篇題為《生活在樹上》的高考作文滿分而引發爭議。8月9日，有網友曬出陳建新主編的高考作文書正在銷售，並指出「既當閱卷組長，又出書授課」恐有不妥。澎湃新聞就此事致電陳建新本人，其表示對參與編著高考作文書一事不清楚，隨即掛斷了電話。
其實，這事最合適深入調查一下，從群眾監督角度說，教育體系的清廉，關係著普通人切身利益，教育機構內的官僚體系太應該反腐了。
相關焦點
-
浙江高考滿分作文,和閱卷組長出版的「輔導書裡的作文相近」?
由今年浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》引發的爭議持續發酵，並從對「該不該打滿分」的分歧轉向對閱卷組負責人「既當閱卷組長又出書輔導高考作文寫作」的質疑，所涉多方相繼發聲。8月10日下午，湖北武漢市退休媒體人李未熟告訴澎湃新聞，他8日向浙江省教育考試院實名舉報浙江省高考作文閱卷大組組長、浙江大學中文系副教授、省寫作學會副會長陳建新既擔任作文閱卷組長，又編寫出版高考作文輔導書、進行高考作文指導講座等，「既做教練員又當裁判員」，「9日下午，我接到浙江省教育考試院工作人員的電話，表示收到我的舉報材料，已著手調查」。 -
高考作文閱卷組長出書教寫作受質疑 專家：考試院應作回應
近期，今年浙江高考滿分作文《生活在樹上》引發網友熱議，浙江省高考作文閱卷大組組長、浙江大學副教授陳建新隨之受到關注。有網友指出，陳建新曾主編高考作文教輔書，且曾多次進行高考作文教學講座，並質疑陳建新「以權謀私」。 -
高考作文閱卷組長出書教寫作受質疑，專家：考試院應作回應
澎湃新聞記者 程婷 實習生 周曉航近期，今年浙江高考滿分作文《生活在樹上》引發網友熱議，浙江省高考作文閱卷大組組長、浙江大學副教授陳建新隨之受到關注。有網友指出，陳建新曾主編高考作文教輔書，且曾多次進行高考作文教學講座，並質疑陳建新「以權謀私」。 -
高考作文閱卷組長出書教寫作受質疑,專家:考試院應作回應
近期，今年浙江高考滿分作文《生活在樹上》引發網友熱議，浙江省高考作文閱卷大組組長、浙江大學副教授陳建新隨之受到關注。有網友指出，陳建新曾主編高考作文教輔書，且曾多次進行高考作文教學講座，並質疑陳建新「以權謀私」。 -
浙江滿分作文閱卷組長被舉報!官方回應:停止其高考評卷工作
日前，浙江省高考評卷滿分作文《生活在樹上》及專家點評引發網民熱議。今天，浙江省教育考試院回應稱，經調查，今年語文評卷組高考作文的成績評定過程符合評卷工作規範。但作為語文評卷組作文組組長的陳建新老師在評卷結束後未經允許擅自洩露考生作文答卷及評卷細節，嚴重違反了評卷工作紀律。 -
浙江高考作文閱卷組長,違反工作紀律被處理
「我想循卡爾維諾『樹上的男爵』的生活好過過早地振翮.」近日，浙江省2020年高考滿分作文《生活在樹上》引發廣泛關注。8月13日，浙江省教育考試院在官網發布公告：浙江省高考作文閱卷大組組長、浙大副教授陳建新擅自洩露答卷及評卷細節，決定停止其參加閱卷工作。 -
被舉報開課賣書涉嫌利益輸送，浙江滿分作文閱卷組長回應
近日一篇題為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文引發激烈討論，風波還未完全平息之際，負責此次閱卷的組長，浙江省寫作學會副會長、浙江大學人文學院副教授陳建新，則被指涉嫌利益輸送。 8月8日，湖北武漢市退休媒體人李未熟向浙江省教育考試院實名舉報，稱陳建新既擔任高考作文閱卷組長，又編寫出版高考作文書、開設高考作文指導講座等，指其「既做教練員又當裁判員」。 -
浙江滿分作文閱卷組長被舉報邊出書教寫作邊打分,考試院介入調查
由今年浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》引發的爭議持續發酵，並從對「該不該打滿分」的分歧轉向對閱卷組負責人「既當閱卷組長又出書輔導高考作文寫作」的質疑，所涉多方相繼發聲。退休媒體人實名舉報陳建新 考試院稱已著手調查8月10日下午，湖北武漢市退休媒體人李未熟告訴記者，他8日向浙江省教育考試院實名舉報浙江省高考作文閱卷大組組長、浙江大學中文系副教授、省寫作學會副會長陳建新既擔任作文閱卷組長，又編寫出版高考作文輔導書、進行高考作文指導講座等，「既做教練員又當裁判員」， -
浙江高考滿分作文曝光之後,作文閱卷組長深陷質疑「三連擊...
浙江高考語文作文閱卷大組組長陳建新，被網友指出，其「既當閱卷組長，又出書授課」。而由他主編並正在銷售的書籍，正是《高考作文實戰實訓》。對此，陳建新8月10日回應稱，自己對此並不知情。各種證據顯示，陳建新主編高考作文相關教材是事實。這涉及一個核心問題：作為高考作文閱卷組長，究竟能不能出版作文教材？ -
浙江考試院調查高考作文閱卷組長出書，「答案」要公開
文 | 土土絨浙江高考滿分作文《生活在樹上》引發輿論爭議之後，更多的「料」被曝了出來。有網友發現，力排眾議給這篇作文打滿分的作文閱卷組長陳建新，不光以主編的身份出版了高考作文輔導用書，而且其所編選的作文風格與《生活在樹上》較為相似。 -
被舉報涉嫌利益輸送 浙江滿分作文閱卷組長回應
近日一篇題為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文引發激烈討論，風波還未完全平息之際，負責此次閱卷的組長，浙江省寫作學會副會長、浙江大學人文學院副教授陳建新，則被指涉嫌利益輸送。8月8日，湖北武漢市退休媒體人李未熟向浙江省教育考試院實名舉報，稱李建新既擔任高考作文閱卷組長，又編寫出版高考作文書、開設高考作文指導講座等，指其「既做教練員又當裁判員」。 -
「浙江高考滿分作文」續：閱卷組長疑利用職務講課賣書遭實名舉報
文 | 每日人物劉珈辰編輯 | 鍾十五備受爭議的浙江高考滿分作文，時隔多日後，為該文打滿分的閱卷組組長陳建新又因是否利用職權開辦培訓班講座、賣書而被人實名舉報。公開資料顯示，陳建新從2000年開始擔任浙江高考語文作文閱卷大組組長，主持制定每年的作文評分標準，確定每年的滿分作文。 -
浙江語文閱卷組長既出書又授課，遭質疑後回答：不清楚
如浙江高考作文語文閱卷組組長陳建新就力排眾議堅持把它評為滿分作文，他說：「這篇作文的每一句話都圍繞著個人的人生理想和家庭社會的期待之間的落差和錯位論說，文章從頭到尾邏輯嚴謹，沒有多餘的廢話，所有的引證也並非為了充門面或填充字數。」據報導，陳建新為浙江大學副教授，從2000年開始就一直擔任浙江高考語文作文閱卷大組組長，主持制定每年的作文評分標準，確定每年的滿分作文。 -
捲入滿分爭議後，浙江高考作文閱卷組長被曝涉利益輸送
8月9日，就參與編著高考作文書一事，陳建新向澎湃新聞回應稱「這個事情我都不知道」。回顧：經歷三次評分，引起「熱議」的高考滿分作文8月2日，浙江教學月刊社微信公眾號「教學月刊」公開一篇名為《生活在樹上》的2020年浙江省高考滿分作文。「現代社會以海德格爾的一句『一切實踐傳統都已經瓦解完了』為嚆矢。 -
浙江高考滿分作文閱卷組長疑利用職務講課賣書遭實名舉報青鳥點評
文 | 每日人物劉珈辰編輯 | 鍾十五備受爭議的浙江高考滿分作文，時隔多日後，為該文打滿分的閱卷組組長陳建新又因是否利用職權開辦培訓班講座、賣書而被人實名舉報。8月5日起，退休長江日報社評論員李未熟在其個人微信公眾號連發五篇推文，質疑浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新是否利用職權謀取利益，並於8月7日正式向教育部和浙江省教育考試院發起了實名舉報。公開資料顯示，陳建新從2000年開始擔任浙江高考語文作文閱卷大組組長，主持制定每年的作文評分標準，確定每年的滿分作文。 -
浙江高考作文閱卷組長的甜蜜往事一問三不知
浙江高考作文閱卷組長的甜蜜往事一問三不知近日，浙江一篇題目為《生活在樹上》高考作文引發關注，雖然有閱卷老師判了39分，但閱卷組長陳某力排非議，堅持給了60分滿分，引發網絡熱議。事情發生後，湖北武漢市退休媒體人李某向浙江省教育考試院實名舉報，稱陳某既擔任高考作文閱卷組長，又編寫出版高考作文書、開設高考作文指導講座等，指其&34;。舉報內容主要有以下三項：1、利用職務之名出書掙錢；2、到處開展講座講授高考作文技巧；3、錄網課，一套199。 -
既當閱卷組長又出書授課，不能一句「不清楚」就糊弄過關
今年的浙江高考滿分作文《生活在樹上》一文引發的輿情繼續發酵。近日，有網友披露浙江高考語文作文閱卷大組組長陳建新主編的高考作文輔導教材正在銷售，並指出「既當閱卷組長，又出書授課」不妥。澎湃新聞就此事致電陳建新本人，其表示對參與編著高考作文輔導教材一事不清楚，隨即掛斷了電話。陳建新主編的高考作文輔導教材，令圍繞滿分作文的爭議性質發生了變化。簡而言之，之前純粹是關乎高考作文標準和作文教學方面的探討，不管是不是喜歡這樣的風格，作為學術探討都可以見仁見智；但打著閱卷組長的身份公開賣指導書籍，不僅涉及獲取不正當利益，還觸及了高考公平這個敏感點。 -
擔任21年高考閱卷組長開講座賣書，浙江高考滿分作文「真難懂」
文風接近，語氣類似，引用名人的方法也是相似，高考作文閱卷組長既當教練又當裁判，這樣的安排合適嗎？在閱卷組與組長的權威怎麼平衡呢？這樣顯然不恰當。下圖為2019年滿分作文與2020年滿分作文對比。給出滿分的今年浙江高考語文作文閱卷組組長，浙大副教授陳建新，經網友深扒，到是發現了些別的事情，浙江高考語文閱卷組長的主編書籍 -
浙江高考滿分作文的背後：閱卷組長頻繁到各地講座、出書
陳建新也因此被曝20年來持續擔任浙江高考作文閱卷組組長，同時又編著高考作文實訓書、到各地中學開講座，疑似「既當裁判又當運動員」。對於《中學生天地》與《作文新天地》刊登考場作文一事，鮑夏超稱不知情，並稱市面上很多滿分作文都是假的。前述浙江某地資深語文老師阮天對《中國新聞周刊》說，往年高考作文評閱管理相對寬鬆，樣卷可以在閱卷結束後帶出閱卷點，但今年被要求上交。 -
浙江高考滿分作文的背後:閱卷組長頻繁到各地講座、出書
陳建新也因此被曝20年來持續擔任浙江高考作文閱卷組組長，同時又編著高考作文實訓書、到各地中學開講座，疑似「既當裁判又當運動員」。8月13日，浙江省教育考試院發通報稱，《生活在樹上》的作文成績評定符合規範，但陳建新在評卷結束後未經允許擅自洩露考生作文答卷及評卷細節，嚴重違反了評卷工作紀律，決定停止其參加國家教育考試工作（包含高考閱卷）。