近日，曾備受關注的「南京一家5人出遊1人還」 事件再次引發關注。2019年5月，南京市江寧區湯山街道居民錢立勇向媒體反映稱，他的五名親人在離家出遊十個月後，蹊蹺的事情相繼發生，他姐姐錢立梅在河南商丘一酒店高層跳樓自殺；他的父親錢序德、母親皇甫紅英和堂伯母李蘭珍的屍體被發現在深圳市羅湖區金景花園一出租屋的冰櫃中，後經警方調查排除他殺，不認定為刑事案件。
一年後，出遊的5人中唯一回家的錢立勇外甥女繆珂妍，於今年6月將錢立勇告上法庭，要求法院將錢家位於南京市江寧區湯山街道作廠社區新莊9號（下稱「新莊9號」）房屋相關權利的百分之五十判歸其所有。此事經媒體報導後，再度引發熱議。
7月30日，繆珂妍首次打破緘默，在網絡平臺發帖稱：五人出遊的原因是因為外公外婆和舅舅錢立勇存在家庭矛盾，且舅舅曾毆打她和外婆。繆珂妍說，在旅行中，幾位老人相繼身體抱恙，出於「信仰」老人拒絕看病，最終不幸離世，而將屍體放入冰櫃卻不告訴家人是因為「怕說出來激化矛盾。」
31日中午，澎湃新聞（www.thepaper.cn）聯繫到繆珂妍本人，證實網帖確係她所發，她強調五人出遊的過程中沒有接觸任何人。對於母親跳樓前後、外公外婆的遺書書寫細節及為何始終未選擇報警等追問，繆珂妍拒絕回答，「很多人都會人云亦云，當然也有有自己想法的理性網友。」
與此同時，錢立勇也在網上發帖進行了回應。
外孫女稱外公因「信教」拒絕就醫病逝
「一家五口出遊僅一人還」至今留下諸多難解的疑問：三老人被藏屍冰櫃，他們是如何因病死去的？錢立梅和女兒為何沒有送醫或報案？錢立梅為何會跑去河南跳樓？
7月30日，作為此事件中唯一的生者，繆珂妍在網上發帖，首次對上述問題作出回應。據繆可妍在文中稱，五人出遊是因為外公外婆和舅舅有嚴重的家庭矛盾，因而帶老人出門散心。同時，她否認了此前報導中對於母親曾扔掉外公的帕金森症藥物的說法，稱「外公外婆都信教，覺得神可以醫治所有疾病。當時外公身體抱恙的時候，我和媽媽說要送他去醫院，但外公覺得不用去看醫生，信教就夠了。」網帖寫道，此後錢序德的身體越來越糟糕，進而發展到癱瘓在床，最終在深圳一酒店內去世。
繆珂妍稱，未告知家人是因為怕激化家庭矛盾，同時擔心酒店要求賠償，便將屍體放入行李箱，租車運至羅湖一出租屋內，「現買了一個冰櫃，把屍體放到了裡面」。
繆珂妍稱，在錢序德去世後，李蘭珍和皇甫紅英也相繼去世，她和母親就按照對待外公的形式也安置了她們。她稱，李蘭珍也和外公一樣，相信依靠信仰可以治好病，拒絕去醫院。而外婆的去世則是受錢序德和李蘭珍的死亡影響。
繆珂妍稱，三位老人過世後，她和錢立梅在深圳待了三個月，計劃結束生命。但她又稱想在死前再玩一下，便隻身來到河南商丘與網友見面。2019年5月12日，錢立梅在商丘找到女兒，並拉著她一起自殺，此時繆珂妍又不同意了，之後錢立梅一人從酒店高層墜亡。繆珂妍稱，她在後續接受警方詢問時，不知如何開口講出外公外婆去世的消息，並自稱也採取喝藥的手段自殺，但未遂。直至她回到南京，聯繫到父親之後，才講出了事情經過。
繆珂妍對澎湃新聞表示，五人出遊的過程中沒有接觸任何人，對於母親跳樓前後的情況、為何始終未選擇報警等關鍵問題，她均拒絕回答，也未給出書面證明。
自稱五人出遊原因之一系舅舅「家暴」
在前述網帖中，繆珂妍還提到，舅舅錢立勇多次辱罵，毆打外婆，並指責錢立勇挑撥外公和外婆的夫妻關係，騙取錢財。在網帖中，繆珂妍上傳了一段錢立勇推搡、拉扯母親皇甫紅英的視頻。
據繆珂妍在帖子中回憶，家庭矛盾起於母親在新莊9號門前菜地上蓋了一棟三層樓房，舅舅因此很看不慣，時常找茬吵架。繆珂妍說，2018年7月1日，錢立勇對錢立梅和外公外婆三人進行毆打，前來勸阻的李蘭珍也被推倒摔傷。
對此，錢立勇予以否認，他對澎湃新聞表示，錢立梅蓋樓時他正在部隊服役，確實未和他商量，但事後他也沒有追究，「畢竟是自己的姐姐。」
此外，繆珂妍還稱，錢立勇曾騙了外公2萬塊的養老金，稱是開小賣部賺了錢給分紅，但始終沒有歸還。
對於繆珂妍指錢立勇騙取外公錢財一事，錢立勇一近親告訴澎湃新聞，2015年左右，因經營小超市的進貨周轉資金吃緊，錢立勇是曾向父親借款2萬元，當時該名親戚也在現場見證，但後來錢立勇將錢還上了。
對於錢立勇和錢立梅及父母之間的爭吵乃至動手一事，皇甫紅英的妹妹皇甫紅蘭對澎湃新聞表示，她曾聽姐姐講起，原因是錢立勇女兒丹丹自出生起就患有自閉症，皇甫紅英一度曾勸說錢立勇離婚，遭到兒子拒絕，正因此事，常與兒子兒媳產生不愉快。
皇甫紅蘭說，在繆珂妍所說的錢立勇「家暴」事件中，錢立勇確實用力推了母親一把，把母親推倒在沙發上。前述近親也稱，該次爭吵中，其實雙方都有動手，錢立勇打了錢立梅幾個耳光，錢立梅也還手了，還拿凳子砸了錢立勇的頭，「但繆珂妍只拍到了其中一段畫面。」
就在繆可妍發文當日，錢立勇也在網絡發帖回應此事，稱姐姐和外甥女沒能在家人身體出現問題時送醫或報警存在重大過錯，並稱目前關於三老人屍體被放進出租房冰箱的疑問未得到任何官方給予的實質性答覆。對此，錢立勇曾向深圳市公安局羅湖區分局和羅湖區檢察院要求調閱案卷。今年1月15日，羅湖檢察院回函答覆稱，經該院刑事監察部門審查認為，公安部門沒有對三位老人非正常死亡事件給予立案符合法律規定。
舅甥對簿公堂互指對方未盡贍養義務
澎湃新聞了解到，正在進行中的繼承糾紛官司於7月28日上午9點30分在江寧區人民法院湯山法庭召開了庭前會議，原被告雙方向法庭交換了證據。
錢立勇及其代理律師認為，繆珂妍所主張的新莊9號房屋中涉及的兩間兩層半樓房系錢立勇出資建造，屬於其個人財產。
在錢立勇看來，姐姐錢立梅在生前未對父母盡到贍養義務，並在未告知家人的情況下不顧二老身體狀況將他們帶至外地，對父母的死亡存在過錯，應當不分或者少分。
繆珂妍在網帖中稱，外公常拿錢補貼舅舅一家，因此和外婆產生矛盾。錢立勇則對澎湃新聞稱，父母生前在家務農時，經濟條件艱苦，無論他是在家打工，還是參軍在部隊服役以及退役後回村開超市時，都承擔了兩位老人的經濟開支和日常起居。在錢序德罹患帕金森病期間，也是由他帶去醫院看病，並支付醫藥費。
澎湃新聞在採訪錢立勇親戚時了解到，錢立梅在離婚前生活條件較好，常帶父母出去「下館子」，錢序德和皇甫紅英也時常在親友和錢立勇面前誇耀。但這一切，在錢立梅離婚之後起了變化。
值得一提的是，此前媒體報導中曾提及多份錢序德和皇甫紅英親筆並加按紅手印的遺書，大致內容是要在死後將所有的房產和財物留給繆珂妍，但在本次庭前會議上，繆珂妍方面未將此作為證據向法庭提交。
繆珂妍稱，對於整個事件系母親為爭財產的質疑，她表示遺書系出遊前就寫好的，「我媽沒必要這麼做，在北京的時候，外婆外公就寫好了分割家產的合同，明確說把所有財產都給我，當時有錄像也有紙質證明，如果是爭家產不用搞得這麼複雜。遺囑上，我之所以寫了等我們三死後要把所有財產留給國家，是因為如果我也去世無法繼承的話，也不想讓其他人拿到。」
針對遺書書寫細節，繆珂妍並未給予回應。她表示，「很多人都會人云亦云，當然也有有自己想法的理性網友，我如果作為旁觀者，也會不由自主的被水軍帶動，改變自己的第一看法。」
(本文來自澎湃新聞，更多原創資訊請下載「澎湃新聞」APP)