古代的三國演變到最後一統就是晉朝, 司馬家的晉朝,門生故吏遍布朝野,但後來東晉的時候,社會上的望族變成王、謝兩家。王家有名的好比說書法家王羲之,淝水之戰有名也是謝家的幫助很大，為啥晉朝的望族變成王,謝兩家大宗.而不是司馬家?
世家掌權的政治格局。
自從九品官人法開始實施之後，奠定了上品無寒門，下品無士族的政治局面，漸漸的那些原本就是世家的家族實力越來越強大，司馬氏本身也是河內的世家大族。世家大族在北方以及江南的情況也很明顯，特別是當初孫氏統治的東吳，基本上已經形成了世家的格局，東吳本身的政權就是奠基在孫氏與當地豪族的合作上面，江東陸氏，張氏，朱氏本身都有部隊，一旦聯合起來，足以跟朝廷分庭抗禮。
晉朝消滅東吳以後，江東的世家並沒有消失，因為他們在戰爭中根本沒有站在吳國那邊，戰後，由於司馬氏對江東並沒有站穩腳步，對於江東士族幾乎完全接納，保留了他們的所有部隊與權力，只要他們願意宣示對司馬氏朝廷效忠，司馬炎一時間對他們沒有任何辦法。而北方司馬氏之所以能推翻曹氏的統治，主要也是依賴北方世家大族的支持。其中以琅琊王氏，陳郡謝氏，潁川庾氏，太原王氏等四大家族為首，在司馬懿奪權的過程當中站出來挺了司馬氏。
司馬氏無德而治。
司馬懿世受國恩，最終卻代魏自立，本來基礎就不好。但如果歷經司馬炎之後兩三氏的統治後的權力重整，司馬氏是很有機會把世家大族的權力收回，問題是司馬炎本身作為開國之君，氣量是不足的，他一統天下之後，只想到了曹魏因為不信任宗室而亡而大封宗室，卻沒想過要削弱世家的權利，在八王之亂中世家冷眼旁觀，在北方殺得亂七八糟的時候，先前提過的北方四大家族，早就已經進行衣冠南渡，遷往江南。這些北方望族並不是衣衫襤褸的逃來南方，而是帶著大量的財富以及私人部隊與物資，遷往南方，很快的他們就在還有很大開空間的江南建立了勢力，跟原本江南的氏族混合成為新的世家大族，在江南各地設立各種僑郡，來安頓那些一起逃來南方的子弟。
相對，司馬家北方的八王之亂中實力傷亡殆盡，只有五馬渡江的少數司馬家子弟逃向江東，而當時西晉格局，已經離滅亡不遠，他們這五馬只能靠著忠於他們的世家勢力鞏固王權。這五馬是琅琊王司馬睿，西陽王司馬羕，南頓王司馬宗，汝南王司馬佑，彭城王司馬雄等五人。其中，最終登上皇位的人，就是琅琊王司馬睿，他的封國跟琅琊王氏一樣樣，因為帶著司馬睿去江東的人，就是琅琊王氏。
基於以上兩點，讓司馬氏不得不依賴世家的力量來維護王權，也因此王權不振。司馬氏也不是不想削減世家權力，可是一這樣幹，馬上就被世家打進建業，王敦之亂就是這樣發生。司馬氏另外一種方式就是利用外鎮的力量來跟建業的氏族對抗，也因此外鎮部隊經常與朝廷的意見不一致的狀況，導致北伐經常不能協調，從揚州發動的北伐荊州不支援，反之亦然。偶而外鎮力量跟朝廷氏族失衡時，又會發動外鎮的叛亂，像是祖約，蘇峻之亂，桓玄之亂等等，最終被劉裕消滅。
終東晉一朝，除消滅王敦的明帝司馬紹有稍稍掌握著一點實權，可以借著王敦叛變的機會消減王家的世家勢力以外，所有皇帝幾乎都是世家或是重臣的魁儡。可惜明帝死得早，在他死後，即位的成帝只有5歲，政權被王導以及成帝的舅舅，也是氏族的庾亮所把持。自此之後，康帝早死，穆帝只有兩歲，之後的哀帝即位時，終於是20歲的成年人，但當時東晉的政權已經被桓溫掌握，他迷上了服丹藥，即為不到4年就死了，在位期間也無法聽政。之所以一直都是幼年皇帝即位，無非是為了容易控制的緣故。這種情況一直持續到桓溫死後，晉孝武帝司馬曜即位，由於淝水之戰大勝，他自己又沒有有像其他人一樣早死，王權才稍稍被收回。但不幸的事又來了，司馬曜的長子司馬德宗是個智障，他是比司馬衷還笨的智障，從小到大連話都不太會說，就連冬夏的區別都認不出來。司馬衷充其量是笨，司馬德宗根本是有智能障礙。整個司馬王朝皇帝，不是小孩當政，就是早死，好不容易有一個比較有成就的皇帝出現，生下來的太子就是個白痴。也許司馬氏代魏自立付出的代價吧。