在請律師訴訟過程中，有兩個事情需要特別注意，否則會嚴重影響自己的合法權益。
第一個注意點：律師費
律師收費是雙方容易引起糾紛的地方，當事人應當對此做詳細的了解，在籤訂代理合同的時候進行詳細約定。
律師收費，大體上有以下三種方式：
第一種：按件收費，先交費再辦案。具體以雙方協商為準，只要雙方協商一致，法律不規定收費多少。典型的方式是，某一件案子，一審結果下來多少錢，如果要進行二審，再按一審費用標準減半收取。這一種風險基本由委託人承擔，無論輸贏和多少，律師費都是固定的。
有的時候，代理合同僅僅約定收費多少，但是並未約定那個階段，就會產生爭議。例如，收費五萬元，一審判決後，原告不服一審判決要求上訴，律師要求再交二審律師費、原告說，我不是交了律師費嗎？律師則說，五萬元是一審的律師費。雙方會由此高的非常不愉快。為了避免這種麻煩，雙方應充分協商，在合同中約定「整個訴訟無論幾個階段結案，均不再收取律師費」，或者「此筆律師費包括一審判決前所有法律程序，如果需要進入二審，律師費參照一審費用減半收取。」
第二種：風險代理。就是事先不收費，判決結果下來，按追回的價值比例收取代理費，例如雙方議定，從對方賠償的金額中，提取15%作為代理費。這種代理方式，律師費方面的風險一般是由律師承擔，但是與上一種比較，收費比例較高。這種情況，假定訴訟敗訴，則當事人不需要支付律師費。這種方式的弊病，假如訴訟風險較大，律師會以種種理由拒絕代理。另外如果勝訴了，委託人支付的律師費會很高。例如一百萬的案子，按普通方式也就五萬元左右，但是這種方式需要支付15萬元的律師費。
第三種：介於以上兩種方式之間，先預付一部分費用，然後從訴訟收回的財產中按比例提取律師費。例如某一個案子，雙方商定先付一萬元，其餘的從訴訟回款中提取8%作為代理費。這一種風險相當於雙方共擔。如果訴訟收回款項多，律師費也會多，如果敗訴，則律師只有前期的預付費用。
無論那一種收費，雙方應進行充分溝通協商，訂立書面代理合同，詳盡說明雙方的權利義務、違約責任，避免將來說不清產生爭議。
第二個注意點：代理權限
代理權限，也就是當事人授權給律師處理的範圍和權力大小。需要在委託代理合同中詳細列明授權的範圍，不能簡單寫「全權委託」，而應當逐項寫明授權的內容。如委託代理訴訟，就應寫明在訴訟過程中委託代理人的權限（如代為出庭、代為參與調解、代為籤收法律文書等），有無放棄、承認訴訟請求的權利，有無反訴權，有無和解權等。如果未寫明，則認為不具備這些具體權利，只有訴訟代理權。如果是籤訂合同，則應當明確在什麼條件下、什麼範圍內籤訂的合同是有效的，超過這個範圍就是無效的。
需要特別注意的是，法律上對於「全權代理」有專門的規定。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第八十九條： 「……授權委託書僅寫『全權代理』而無具體授權的，訴訟代理人無權代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提出反訴或者提起上訴。」因此，委託人要把全部權限授權給代理律師，必須在授權委託書中明確列明授權的明細，不寫明細而僅僅授予「全權」的，法律默認聘請的律師無權代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提出反訴或者提起上訴。