2020年4月21日，美國中西部密蘇裡（State of Missouri）的總檢察長艾瑞克·施密特(Eric Schmitt) 向密蘇裡州聯邦政府提起針對中國的民事訴訟，乃是美國就新冠議題對中國起訴的第一個州。與此同時，在病毒中蒙受巨大損失的美國企業，在起訴中國過程中也先行一步。
看來，這一切如中國駐美大使崔天凱說的，現在國際社會輿論有一個很奇怪的現象，就是「逢中必反」：當初中國最初向美國與歐洲國家提供醫療物質，有人就說中國藉此謀求地緣政治利益。當中國在幾周前為了確保出口醫療物質質量，出臺符合國際標準出臺的舉措，有人又開始指稱中方阻礙了物資出口。這一種凡是中國幹的事情就攻擊的「逢中必反」思維令人深感憂患，也實在令人匪夷所思！
如外交部發言人耿爽說的，這一種所謂控告毫無法律依據和事實根據，十分荒謬!其實，我們中國人不要擔心，叫中國人賠錢是不可能的，理由在於：
一 病毒肯定是會傳播，讓一個國家先賠錢，沒有國際先例。
如我國國內流傳的愛滋病，先向非洲國家賠還是先向美國賠？豬流感讓豬肉上漲，吃不起豬肉，我們應該向誰賠？又如1918年大流感，又叫西班牙大流感，源頭是美國堪薩斯軍營，死了幾千萬人，還有不少中國人，美國人賠錢了嗎？西方國家先釐清楚吧！
二 如果賠償，先講證據，病毒到底從哪裡來
鍾南山院士就說得很明確，首先出現在中國，但不一定發源在中國。所以，病毒起源是一個科學又需要嚴謹考證的問題，可以肯定，在幾年之內，都無法考證病毒從那裡來的問題，這個基本問題解決不了，怎麼能確定責任與要求索賠呢？
三 中國不存在隱瞞不報，有什麼可怕？
我們國家在一月初，就對WHO與美國通報情況了。1月23日，武漢都封城了，全國人民都宅在家自我隔離，這樣嚴峻的防疫抗疫措施，西方發達國家也應該事先防疫準備。
所以，疫情在西方發達國家的大爆發，是他們防疫措施做得不夠，是西方國家政客為了推卸責任就嫁禍中國。要求中國對疫情賠款，就是這些西方政客的障眼法，轉移矛盾。
現在是二十一世紀的2020年，雖然同時庚子年，卻不是1900年，別說八國聯軍，就是80國聯軍，中國也不可能賠款。
對於國家需要的抗疫物資，我們國家可以發揚人道主義捐贈，但是大批量提供應該根據市場規律辦事。但是，警惕恩將仇報，老是太慷慨，別人還以為我們心虛，主動賠償呢！