艾倫·科勒:蘇聯垮臺證明哈耶克是對的,但中國證明他是錯的

2020-12-13 觀察者網

如果全世界的資本主義者沒有忙於討好中國的數億中產階級消費者,上個月中國的十九大対他們來說是一個苦惱的事件。

蘇聯在1991年垮臺了,因而人們認為民主和成功並行可以被當做老生常談,反之亦然——即共產主義和專制是失敗的同義詞。

當1956年赫將曉夫宣稱「我們將埋葬你們」時,沒有人發笑。

20世紀50年代,赫魯雪夫擔任蘇聯一把手後,大力進行農業改革,在全國掀起了一場大規模種植玉米的運動

經濟學家哈耶克警告說中央計劃不會奏效,但是在上世紀五、六十年代這不是主流意見,而蘇聯似乎是一個真正的威脅。

最終蘇聯的垮臺證明哈耶克是對的,而中國證明他是錯誤的。

中國的共產主義專制不但沒有失敗,還在過去幾年中數次挽救了全球經濟:資本主義在2008年觸礁,希臘2011年的破產進一步動搖了人們的信心,去年再次搖搖欲墜,而每一次都是中國的財政力量改變了結果。

著名經濟學家哈耶克,代表作《通往奴役之路》

當習近平許諾2020年全面建成小康社會——比赫魯雪夫1956年更加謙虛的理想——時,沒有人提出異議。

當然,中國絕不是沒有債務,但很少有人仍認為中國正在朝向西方金融體系 2007年到2008年的金融懸崖邁進。

鄧小平天才般地提出建設中國獨特的市場經濟和政治專制的共同體,而今30多年之後,這個理念的兩個因素都得到進一步發展:更多的市場改革和更嚴密的中央管控。因此,中國對現代經濟思想的規律提出了根本挑戰,對西方、尤其是澳大利亞的外交政策提出了考驗。

針對非民主的成功的全球經濟大國制定一條可行的、哪怕是模糊的實際外交政策,是西方領導人面臨的關鍵問題之一。

另一個更根本的問題是如何理解中國領導人正與生產力下降、工資增長緩慢和不平等作鬥爭?北京的黨代會不僅賦予了習近平權力並加強了馬列主義政治體制, 而且堅定地展示了中囯的市場幹預政策。

例如,習近平的講話強調了購房的可承受性,這是澳大利亞也在熱議的話題。 澳大利亞政客一直在談論住房的可承受性和增加供應的必要性,然後毫無作為。

中國現在正在談論需要把個人出行交通工具電動化,並且將建立排放交易體系以加強可再生能源行業。同時,陷入能源政策噩夢的澳大利亞無處可逃。

現在很明顯,中囯不會重走蘇聯的老路。這是對西方意識形態的挑戰,並且將很快成為技術和經濟的威脅。

(原文刊載《澳大利亞人報》,《參考消息》譯。《澳大利亞人報》目前是該國國內發行量最大的報紙,有著50多年的歷史,該報也是澳大利亞自由經濟派和政治保守派的重要宣傳陣地之一。)

相關焦點

  • 趙鼎新:在波蘭尼和哈耶克間搖擺的世界
    在波蘭尼的影響下,我當時在課堂上下多次提出,像福山這樣的觀點在世界上成了主流,其實說明了蘇聯集團的垮臺對自由主義陣營來講也許也是一場災難。  我的意思是,自由主義也需要自由主義者所強調的制約與平衡才能保持生命力,而如今蘇聯集團突然垮臺,西方政治家和自由主義學者盲目彈冠相慶,這將會導致自由主義和西方民主國家勢力在世界範圍內的"脫嵌"(脫嵌有兩層含義,一是社會組織在結構功能上的分化,二是某一類型的組織在社會上取得了主導地位。
  • 哈耶克熱潮:中國思想轉向的標誌
    哈耶克——1974年諾貝爾經濟學獎獲得者;20世紀80年代裡根-柴契爾主義的精神導師;其思想被公認為對於前計劃經濟國家的市場轉型有巨大推動力;而他本人更是被認為對整個當代人類經濟社會進程產生深遠影響的學者。其著作《通往奴役之路》1962年內部出版,本書對中國思想界產生過無法估量的深刻影響。
  • 葉爾欽顧問談蘇聯解體:葉爾欽只是「開死亡證明」,最大罪人是他
    ,葉爾欽只是"開具了死亡證明",而最大的問題在於戈巴契夫。回憶歷史近日,俄羅斯迎來了《別洛韋日協議》籤訂29周年的紀念日,作為獨立國協發起人葉爾欽的顧問,謝爾蓋·沙赫萊接受了媒體的專訪,在採訪中,謝爾蓋·沙赫萊談到了自己對蘇聯解體的看法,他指出,人們總是認為葉爾欽籤署了協議,導致了蘇聯解體,但這並不是事情的真相,葉爾欽只不過是充當了醫生的角色,籤下了"死亡證明
  • 哈耶克與弗裡德曼:觀點不同的朋友(下)
    很有可能,事實上我也可以用歷史事實證明,每一次的通貨膨脹都會以崩潰而終結。但歷史證據並不能證明這種結果是必然的。為什麼會出現這種結果,其原因只能用微觀分析而不能用宏觀分析來解釋。米爾頓·弗裡德曼對這些問題不屑一顧。當然,跟斯蒂格勒,你還可以討論這些問題。他樂意面對這個問題。  芝加哥學派的另一位,也可能是最有天賦的一位,是貝克爾。就理論而言,他也是更深刻一些的思想家。
  • 葉爾欽顧問談蘇聯解體:葉爾欽只是「開死亡證明」,頭號罪人是他
    在被問到葉爾欽在籤署《別洛韋日協議》時,他是否知道接下來國家會變成什麼樣的問題時一方面,人們堅信蘇聯的實力和偉大;另一方面,一些人們卻堅信擁有一支將近200萬軍隊,有著強大核武器的蘇聯,能被一支筆就摧毀。人們只是看到了葉爾欽籤署協議說明蘇聯解體,但他們並沒有在其中看到解體的原因。」他打比方稱,葉爾欽只是像乘救護車趕來的醫生一樣,「為死者開了死亡證明」。
  • 高連奎:看哈耶克如何忽悠中國一代人
    經濟學家、上海交通大學研究員高連奎(資料圖)  哈耶克忽悠中國一代人,一代學者都拿哈耶克進行忽悠,哈耶克到底是個什麼人?哈耶克有著嚴重的道德瑕疵,一生為保守派機構充當學術打手,而且反智,反文明,這樣一個人竟是中國主流經濟學家的偶像。  哈耶克在大學期間主要學習了三個專業,分別是心理學、經濟學和法律,這三個專業也影響了他的一生,他早期研究經濟學,後半生研究法律,但貫穿他始終的是心理學,他的每個著作都散發著心理學的魔力。
  • 楊小凱:我所了解的哈耶克思想
    但我讀了哈耶克的著作後(他是一個從不用數學模型的經濟學家),有一種強烈的相見恨晚、非常欣賞的感覺。我自己也講不清為什麼會有這種從來沒有的感覺,但我相信,大多數人讀了他的書,對世界的看法會產生深入骨髓的變化。讓我記錄下我讀哈耶克著作的感想,與讀者分享。  哈耶克對社會主義思想的批判與今天大多數中國人對社會主義的批判思路很不一樣。
  • 哈耶克對亞洲的啟示
    在此方面如果說他有值得關注的地方的話,那是因為他為其提供了更深刻、更精緻的解釋,使我們對任何簡單化的答案保持警覺,不管它們出自社會計劃者,還是自由放任經濟政策鼓吹者。確實,從其成為經濟學家之初,哈耶克就指出,古典傳統的思想家錯就錯在「聽任人們對他們的這一印象流行:即自由放任就是他們終極的和唯一的結論」。他堅持,「矯正此一缺陷就是後來人的主要職責所在。」
  • 哈耶克:只有觀念才能戰勝觀念,學者的使命是糾正錯誤觀念
    神父在他的葬禮上致辭:當人類面臨重大危機,很多偉人去到美國,繼續思考政治和經濟——哈耶克就是其中的一員。他用盡一生向人們證明:人類的繁榮、幸福和尊嚴,來自個人自由,而不是集體主義……
  • 哥德巴赫猜想的證明歷史
    雖然做過的每一次試驗都得到了上述結果,但是不可能把所有的奇數都拿來檢驗,需要的是一般的證明,而不是個別的檢驗。"歐拉回信說,這個命題看來是正確的,但是他也給不出嚴格的證明。同時歐拉又提出了另一個命題:任何一個大於2的偶數都是兩個素數之和。但是這個命題他也沒能給予證明。不難看出,哥德巴赫的命題是歐拉命題的推論。
  • 哥德巴赫猜想何時能證明出來?
    歐拉回信說,這個命題看來是正確的,但是他也給不出嚴格的證明。同時歐拉又提出了另一個命題:任何一個大於2的偶數都是兩個素數之和。但是這個命題他也沒能給予證明。不難看出,哥德巴赫的命題是歐拉命題的推論。近一百年來,哥德巴赫猜想吸引著世界上許多著名的數學家,並在證明上取得了很大的進展。在對一切偶數的研究方面,蘇聯人什尼列爾曼(1905~1938)第一個取得了成果,他指出任何整數都可以用一些素數的和來表示,而加數的個數不超過800000。
  • 數學家陳景潤證明出來了1+2=3,為什麼1+1=2證明不出來
    但是哥德巴赫自己無法證明它,於是就寫信請教赫赫有名的大數學家歐拉幫忙證明,但是一直到死,歐拉也無法證明,說明白了到現在依然沒有人能夠證明出來這個問題的,1966年陳景潤證明了"1+2"成立,即"任一充分大的偶數都可以表示成二個素數的和,或是一個素數和一個半素數的和"。
  • ——再讀哈耶克《通往奴役之路》
    20世紀上半葉,人類經歷了兩次世界大戰,還發生了資本主義世界的經濟大蕭條,而世界上第一個社會主義國家蘇聯則呈現出強勁的發展勢頭,並在反法西斯戰爭中發揮了巨大的作用,所以當時不少國家——特別是英國的一些政治家、哲學家和經濟學家都傾向於國家計劃經濟,他們甚至認為,這可能是未來人類社會發展的一個必然趨勢。恰恰在這個時候,哈耶克通過這部書大聲疾呼:不,那是一條通往奴役之路!
  • 哈耶克傳記亮相 學者:他看到理性另外一面
    哈耶克傳讀書會現場嘉賓 中國網 張林 攝中國網5月13日訊(記者 張林)以「哈耶克與中國」為主題的《哈耶克傳》深度閱讀沙龍11本次閱讀沙龍活動由中信出版社、「一起讀哈耶克」、天則中國企業家研究中心、遠洋萬和四季、vista看天下、21俱樂部聯合敬邀。天則經濟研究所副所長、中國社科院研究院馮興元作為本次活動的嘉賓主持,並邀請山東大學政治學與公共管理學院研究員、博士生導師馮克利,天則經濟研究所理事長、北京航空航天大學高等研究院研究員秋風,北京大學政治學博士、博士生導師、中國人民大學公共政策研究院執行副院長毛壽龍作為對談嘉賓。
  • 《漫說哈耶克》:中國語境中的自由思想大師
    哈耶克對國內學界影響最大的,不是作為經濟學家的哈耶克,而是身為自由思想家的哈耶克。中國的意識形態屬性上,天然傾向於國家控制市場的凱恩斯主義,上個世紀八九十年代改革開放,市場經濟勃興,也是在國家的宏觀調控之下,中國的那隻看不見的手,從未真正放開過——哈耶克的自由市場理論在中國反而缺乏真正的市場。
  • 哈耶克思想的中國流播史
    無論是對作者本人,還是對中國而言,哈耶克(1899-1992)1944年出版的《通往奴役之路》一書都具有特別的意蘊。哈氏在該書中發出的警示,不僅奠定了他在20世紀最大的意識形態之爭中的特殊地位,也使其與計劃經濟模式及其實踐轉型結下了不解之緣。
  • 取消《留學回國人員證明》,專升碩學歷不認可?錯!錯!錯!
    2020年9月17日,教育部發布最新公告,自2020年11月1日起,取消《留學回國人員證明》,消息一出,引起不少專升碩小夥伴的恐慌!難道是專升碩等這些國外學歷都不認可了? 錯!錯!錯!理解解讀錯了!
  • 凱恩斯、拉斯基、哈耶克:改變世界的三個經濟學家
    拉斯基、哈耶克、凱恩斯所代表的思潮流派,「奠定了20世紀政治領域左派、右派和中間派的基礎」,近一個世紀,歷史不斷在證明,他們的理論不局限於經濟學領域,而是由於不同時期對世界主要國家政策的影響,而擴展至政治思想領域,深刻地影響著世界的格局。
  • 凱恩斯大戰哈耶克:自由市場還是政府干預?
    《凱恩斯大戰哈耶克》以豐富的歷史資料,回顧了哈耶克與凱恩斯從相遇到開火、停滯、再開火的過程。 兩位大師影響了世界經濟的起起落落,迄今仍牢牢地掌控著它的走向。 在作者的筆下,凱恩斯和哈耶克不再是抽象的教條,而是還原了他們有血有肉的真身。
  • 教條的哈耶克主義已經衰敗
    (正文)自鴉片戰爭以來,中國思想界總是將中國社會自身問題的解決,寄託於外來的「和尚」。從晚清立憲到民國革命,從新中國建國到改革開放,我們一直沒有停止過向西方(包括蘇聯)學習,從亞當·斯密、盧梭、康德、黑格爾、馬克思、到當今的弗裡德曼、羅爾斯、哈貝馬斯、施特勞斯,哈耶克當然也在其中。