5歲男童的惡作劇，讓2歲女孩付出生命的代價。近日，網絡上一則電梯監控視頻刺痛了很多人的心。短短1分14秒的視頻記錄了一名2歲女孩生前的最後時光。一起幼兒惡作劇引發的命案，引起了網友們對學齡前兒童過失行為的爭論，進而引發眾人對家庭教育與兒童性格塑造的大討論。
事件
男童惡作劇引發悲劇
在網絡中流傳的視頻裡，三個幼小的孩子一起搭乘電梯。其中，5歲男孩跳起來按亮了18樓的按鈕。當電梯到達9樓後，三個孩子走出電梯，但按亮電梯的男孩卻迅速將兩歲女孩抱回電梯，並關上電梯門。
獨自留在電梯裡的小女孩嚇得不停拍打電梯門。18樓到了，小女孩搖搖晃晃走出電梯，消失在監控中。最終，小女孩從18樓墜落身亡。
看過視頻，不少網友留言稱太難過，「看到小女孩被困在電梯中，拍打著電梯門不知所措的時候，我的心被緊緊地揪著，為這樣慘痛的結局感到痛心」。也有網友對視頻中小男孩的行為感到憤怒，他們說：「小男孩的惡作劇太可惡，讓一條鮮活的生命消失，一個家庭的幸福消失！」
走訪
不少人吐槽被頑皮孩子傷過
你身邊有愛搞惡作劇的孩子嗎？走訪中，不少人對大河報記者表示，平時也遇到過調皮的孩子。只不過這些孩子的頑皮行為並沒有造成嚴重的後果，才沒有被放大，但他們確實給身邊的人帶來了不便與麻煩。
「平時家屬院裡的小孩多，還喜歡成群結隊。去年冬天也不知道是誰出的主意，把小鞭炮點著，塞到了門口的破沙發裡。萬一引發火災或發生意外多危險啊！」今年56歲，來自駐馬店的李大媽抱怨說。
鄭州32歲的賈女士也稱遇到過同樣的糟心事兒。「有次我帶著孩子去遊樂場玩，突然旁邊一個三四歲的男孩上來就朝我兒子胳膊咬了一口。我趕緊制止，但兒子胳膊上還是留下了很明顯的牙印兒。」
關於孩子惡作劇傷人的新聞也屢見不鮮。如2013年4月，連雲港男童模仿動畫片中烤羊肉的情節，將同村兩名小夥伴綁在樹上，並點燃地面上的雜草，造成兩個孩子被嚴重燒傷；2014年6月，兩名頑童將天台上堆放的雜物逐一砸下，一個磚塊飛落擊中一名女士頭部，造成其當場死亡。
討論
孩子的過失行為該由誰負責？
大多數情況下，孩子的一些頑皮行為被大人們看作是天性使然。但當孩子的惡作劇釀成慘案時，該由誰負責？這一問題在網絡中引發激烈討論。
以本文開頭5歲小男孩的行為為例，網友的留言針鋒相對：
「這男孩該判刑，謝謝。人性本惡。」
「熊孩子也還是孩子，不應該承擔如此沉痛的後果。」
「明顯兩歲小孩的監護人責任更大吧。」
…………
對此，國家一級心理諮詢師彭熠給出了不一樣的觀點。
「我不贊同孩子『性本惡』的看法，強烈的好奇心和極大的模仿性是低齡兒童最大的心理特點，同時也是他們進行惡作劇、造成不良後果的最大原因。」她說，一旦這兩種特性沒有得到正確的引導與控制，小孩子就有可能釀成大事故。
在孩子的教育過程中，家長扮演著第一引導者的角色，要擔首要責任。此外，家長還具有對孩子進行安全意識教育的責任。「家長是孩子的第一任老師，如果這名5歲男孩的家長早早對他進行安全教育，他就會意識到把一個兩歲的小女孩困在電梯中是多麼危險的一件事情。」
提醒
孩子頑劣家長不能一味放縱
專家表示，大多數頑劣孩子的行為養成，都是家長缺乏安全教育和過度溺愛的結果。
彭熠建議，在對孩子的教育過程中，家長一方面要屏蔽掉充斥在孩子身邊的不良信息，排除孩子對危險行為進行模仿的隱患。另一方面要以身作則，對孩子進行切實有效的安全教育。家長總為孩子收拾惡作劇後的殘局，只會讓孩子分不清是非黑白。
有些家長覺得總是在孩子身邊囉嗦事情的對錯，是對孩子天性的一種壓抑，應該放手讓孩子自由成長。彭熠對此表示反對，她說：「自由是相對的，當孩子做了危險的事情時，要及時告訴他，並樹立行為規則，不管不顧才是對孩子不負責任。」
(責編：王湘浦(實習生)、熊旭)