8月28日,據大河報豫視頻報導,一名自稱北大博士後的女子&34;發視頻評&34;事件稱:狗命不值錢,打死狗是為大學生心理健康犧牲,研究生比狗金貴多了。
視頻中,她表示,對於損害他人財產的準研究生,我們應該教育他、開導、解決他的心理問題,她還反問:&34;
&34;&34;這樣冷漠、血腥的觀點,是公眾絕不能接受的。人生為萬物靈長,就應該有&34;,而最基本的,不去故意傷害弱小也應該要做到。
如果狗對準研究造成生命威脅,準研究生進行反擊,這是為自己的生命安全,是沒有問題的;但是狗沒有對他造成威脅,他卻要去虐狗,站在強者的姿態去欺凌弱小,這就有問題了。
生命平等是指包含人在內的所有生命都是平等的。物種之間沒有高低貴賤之分,不能說人就比狗高貴,狗也不比人高貴。&34;這樣踐踏生命平等的話更不像是一個脫離了蠻荒時代,身處文明社會的人說出的話。面對不同的生命,我們應該採取尊重的態度,而不是以踐踏為樂。
網友評:&34;誠然,研究生是國家需要的尖端人才,但是隨著學歷的提升,道德、品質、個人素質難道不應該提升嗎?
除此之外,趙大肥博士還指責女主人很陰毒,&34;
稱其爆料借住自家的研究生虐狗是陰謀性的輿論引導。並建議女主人的老公和她離婚,讓女主人抱著狗睡大街去。
雖說每個人可以持不同的觀點,但所謂人&34;頂著高學歷的帽子,卻惡語頻出、陰陽怪氣,還由虐狗事件上升到對女主人的人身攻擊,種種行為,不禁讓人一身冷汗。
該名女子還稱,自己已經掌握了女主人買新聞,炒作虐狗事件的證據,並以北大博士的身份向領導匯報。視頻看到這裡,讓人不禁發問,&39;舔&34;
俗話說:&34;拋開&34;博士的學校歸屬不談,一個博士後的培養,需要多少優厚的社會資源,身居博士之位,頭頂&34;之名,就應該在自己的領域做好自己研究,用好自己&34;生命去探求、研究自己專業領域內的學問,為社會做貢獻。
做學問,要&34;,致力於鑽研,不屑於鑽營。現在用博士後的身份,憑藉著&34;,或許可以乘風而起火一陣,但是這樣只去追逐熱度,鑽營怎樣搏人眼球, 如何能在自己的領域出研究成果呢?又怎麼配得上&34;這一稱號呢?
對此,你怎麼看?歡迎在評論裡留言