五糧液訴七糧液「傍名牌」

2020-12-19 大河網

  

  □鄭北鷹

  文 記者 李文波 圖

  核心提示

  四川宜賓五糧液股份有限公司近日將白酒「七糧液」的生產企業、銷售企業等一併告上法庭,認為對方侵犯了自己的註冊商標權。目前北京市第二中級法院已受理此案。

  四川宜賓五糧液股份有限公司訴稱,其發現北京寅午寶酒業有限公司(以下簡稱「寅午寶公司」)大量生產、銷售多款以「七糧液」為酒名的白酒,股東高某曾向國家工商總局商標局申請「中原七糧液」商標被駁回後,仍投資設立寅午寶公司,並在生產的白酒產品上使用「中原七糧液」商標。

  宜賓五糧液股份有限公司認為,被告寅午寶公司將「七糧液」作為商品名稱並且將「中原七糧液」作為商標在同種類商品上突出使用,是一種典型的「傍名牌」行為,意在讓人聯想到「五糧液」知名度以助推銷售,誤導了消費者,侵害了「五糧液」註冊商標專用權,嚴重破壞公平競爭的市場經濟秩序,給其公司造成了巨大的損害。因此要求法院判令被告方開刊登聲明澄清事實、賠禮道歉,賠償經濟損失50萬元。

  七糧液,由北京寅午寶酒業有限公司生產。目前這個工廠位於北京市平谷區樂政務鄉東杏園村西。廠址佔地面積170畝,預計年生產150噸,項目投資500萬元人民幣。最初原工廠為河南鄭州七糧液老酒坊,2009年正式遷到北京。 

  國家工商總局負責人說,隨著市場競爭的加劇與智慧財產權意識的增強,越來越多的商標訴訟案件在全國發生,「五糧液」狀告「七糧液」,只是當今中國激烈的市場競爭的一個縮影。其實,涉嫌搭名酒順風車的白酒品種還有很多。在高利潤的誘惑下,七糧液的出現並非偶然。

  北京市英浩律師事務所李海波指出,近年來,類似商標侵權的案例之所以屢見不鮮,原因在於營銷學意義上商標策略與法律意義上的商標侵權之間的界限不清。法律本身允許一定程度的合法模仿,但這個「度」現在很難確定。此外,長期來看,企業要真正做大做強必須樹立自己的特色品牌,投機取巧的品牌策略無助於其在國內外市場競爭中獲勝。

相關焦點

  • 九糧液傍名牌今遭停產:曾獲十大白酒品牌 價格不及五糧液三成
    被訴侵權標識「九糧液」「九糧春」與「五糧液」「五糧春」相比,僅一字之差,且區別為兩個表示數字的文字,考慮到「五糧液」「五糧春」系列商標的知名度,使用「九糧液」「九糧春」易使相關公眾對商品的來源產生混淆誤認。但當日,經過查詢,九糧液招商官網上,代理商申請還未停止。
  • 五糧液維權:「九糧液」「九糧春」被判侵權賠900萬元
    持續長達六年的五糧液訴「九糧液」商標侵權案塵埃落定。近日,最高人民法院再審判決濱河集團生產、銷售「九糧液」、「九糧春」酒產品的行為構成對五糧液集團的「五糧液」、「五糧春」商標侵權,並判令濱河集團賠償五糧液集團損失900萬元。
  • 五糧液狀告九糧液,打七年官司兩度敗訴,今獲賠900萬逼對方改名
    被訴侵權標識「九糧液」「九糧春」與「五糧液」「五糧春」相比,僅一字之差,且區別為兩個表示數字的文字,考慮到「五糧液」「五糧春」系列商標的知名度,使用「九糧液」「九糧春」易使相關公眾對商品的來源產生混淆誤認。但當日,經過查詢,九糧液招商官網上,代理商申請還未停止。
  • 五糧液:沾了「糧液」就是我的
    不久前,五糧液到了熱搜榜,卻並不是由於股票價格或是商品,只是由於「七糧液」。7月13日,北京市高級人民法院經案件審理評定,五糧液公司申請辦理的「七糧液」商標與別人商標組成類似,保持了原國家工商總局商標評審委員會做出的對「七糧液」商標未予申請註冊的判決,駁回申訴五糧液公司所有訴請。
  • 冒牌貨靠相似字「傍名牌」 logo被肆意亂改(圖)
    「紅午」傍上「紅牛」、「豪牛」傍上「蒙牛」、「伊俐」傍上「伊利」、「七糧液」傍上「五糧液」…… 一方是被傍者,擁有「被傍」的實力,比如知名度、美譽度;另一方是傍「人」者,千方百計想要傍上大企,大打擦邊球,誤導消費者。  這就是所謂「傍名牌」現象中的一種。
  • 「傍名牌」遭真名牌暴擊!被「傍名牌」的名牌很受傷
    近日,「海底撈」訴「河底撈」商標侵權被駁回一案引發廣泛熱議。「河底撈」是否是模仿、抄襲「海底撈」,法律上自有定論。但這也反映了很多人的疑慮,畢竟現實中,確實有很多不法分子就愛「傍名牌」。在電動車行業傍名牌侵權早已不是新鮮事!日前,行業某頭部品牌企業官方重拳暴擊天津「傍名牌」事件引發了行業廣泛關注。
  • 新中國商標第一案:隱秘的角落,五糧液拿回「五糧液」
    五糧液商標,剛開始其實並不在五糧液的手中。80年代,一瓶湖北隨州出產的五糧液在各地暢銷,由此引發了新中國第一樁酒類商標侵權案。 「真假」五糧液在1974年,湖北隨州國營酒廠利用當地盛產的小麥、大麥、糯米、玉米與高粱,釀出了達到國家標準的五糧大麯酒。
  • 早安柳州 | 五糧液狀告「九糧液」,六年商標侵權...
    |頭條熱點|五糧液訴「九糧液」勝訴,獲賠900萬元近日,最高人民法院再審判決濱河集團生產、銷售「九糧液」「九糧春」酒產品的行為構成對五糧液集團的「五糧液」「五糧春」商標侵權,並判令濱河集團賠償五糧液集團損失900萬元。持續長達六年的五糧液訴「九糧液」商標侵權案塵埃落定。
  • 「滴露寶貝」傍名牌被判賠100萬
    「滴露寶貝」傍名牌被判賠100萬 2019-04-20 11:22參與互動    「滴露寶貝」傍名牌被判賠
  • 部分醫院「傍名牌」調查:「假」APP、「假」專家、「假」商品...
    新華社北京10月19日電  題:部分醫院「傍名牌」調查:「假」APP、「假」專家、「假」商品……「傍名牌」醫院如何立體忽悠百姓?近年來,部分醫院「傍名牌」的方式和手段不斷擴展,手段五花八門,「立體忽悠」百姓,讓人真假難辨。知情人士表示,想「傍」一個知名醫院,從「山寨」醫院名稱開始,後面往往還跟著「假」APP、「假」合作、「假」專家、「假」商品……  ——「假APP」。2017年5月,北京協和醫院官方微博上發布的一則「假冒協和APP」的聲明引起廣泛關注。
  • 茅臺鎮一酒廠被指「傍名牌」,江蘇名酒「國緣」獲賠50萬
    茅臺鎮一酒廠被指「傍名牌」,江蘇名酒「國緣」獲賠50萬 澎湃新聞記者 邱海鴻 2019-04-24 09:11 來源:
  • 皮鞋「傍名牌」好賣又賺錢(圖)
    27日上午,海口解放西路一家鞋店因為涉嫌「傍名牌」誤導消費者,受到工商人員調查。記者進一步了解,目前正是服裝、皮鞋等商品的銷售旺季,在海口一些服裝店裡,涉嫌「傍名牌」誤導消費者的現象又開始增多,這讓很多消費者防不勝防。  商家涉嫌傍名牌誤導消費者  27日,記者根據消費者李先生的舉報,來到海口解放西路23號臨街7號海口龍華恆達皮鞋店進行暗訪。
  • 「九個核桃」「冰紅茶」傍名牌 疑似名牌飲料真多
    日前,記者接到鄒平縣臨池鎮居民舉報稱,臨池中學附近不少商家銷售疑似名牌飲料。27日,記者對臨池鎮和鄒平縣城的部分副食商店、超市進行了走訪調查,發現「傍名牌」以假亂真的商品還真不少。  茶飲、果汁等名牌飲料「兄弟」真不少  27日上午,在臨池中學附近的一家副食商店中,記者見到了「六個核桃」飲料的「兄弟」產品「九個核桃」。
  • 「西瓜太郎」遭遇「山寨」 「歐派特」被「傍名牌」
    ­  在福州宋氏車業有限公司,董事長宋炳榮對來訪法官說,產品遭遇「傍名牌」也是一件讓人頭疼的事。「我們生產的是『歐派特』牌電動自行車,目前已經是福建省著名商標、福建名牌產品,可是在外地有電動車和自行車廠家將車牌命名為『歐派克』或者『歐邁克』,侵犯了我們的商標權。」宋炳榮說。
  • 東湖評論:今日頭條起訴「今日油條」,名牌豈能想傍就傍?
    令人驚訝的是,除了「借鑑」今日頭條,該公司還於今年的6月至9月,在食品、餐飲住宿、方便食品等類目上蹭拼多多、快手等品牌的熱點,申請註冊了今日豆花、今日麵條、餅多多、快手抓餅、明日油條等商標……不得不說,在「模仿」名牌的路上,該公司真是抖得一手好機靈。
  • 茅臺五糧液貼牌產品忽悠多 購買需謹慎
    五糧液豪門盛宴精品酒、茅臺京玉窖藏酒、五糧液春夏秋冬酒、五糧液豪門盛宴酒、茅臺孝道酒……「這些酒是真的嗎?怎麼會賣這麼便宜?」近來,不少青島市民向記者反映,最近很多媒體上的購物都在推銷名酒,一些酒水廣告卻讓不少市民怦然心動,原價6000元左右相關公司股票走勢的名牌酒現價只需要不到2000元,這種「好事」是真的嗎?為何比傳統的茅臺飛天、五糧液經典裝在價格上低出一大截?記者展開了採訪。