大約是在中平元年（184年）八月，韓約作為涼州州府計吏前往雒陽匯報工作。韓約是涼州名士，何進久仰韓約的大名，便特意安排與他見面，估計是有徵闢的意思。
而韓約當場提出一個苛刻的建議：誅殺宦官！何進聞言，拒絕了韓約的要求，韓約也就申請返回涼州了。
陳志《武帝紀》裴注引《典略》：（韓）遂字文約，始與同郡邊章俱著名西州。（邊）章為督軍從事，遂奉計詣京師，何進宿聞其名，特與相見，遂說進使誅諸閹人，進不從，乃求歸。
韓約回涼州後不久（十一月），涼州就爆發了以北宮伯玉、李文侯為首的叛亂，韓約被迫入夥，隨後成為叛軍首領之一。
次年（185年），涼州叛軍進犯三輔地區，其政治口號仍然是「誅殺宦官」。
縱觀後世史家貶低何進的方式很簡單，就是用教條式批判法：因為宦官就是壞人，所以何進不殺壞人就是包庇壞人！是壞人的幫兇；何進有軍權在手卻不敢殺壞人，就是懦夫、草包將軍。
對此，但凡稍微多看點書的人就能看出門道。
當年（168年），世家出身的大將軍竇武，擁有士人集團中「三君」的雅號，當了八個月的大將軍，還有太傅陳蕃做幫手，全盤掌控朝政，就這樣的優勢局面再去密謀剿滅宦官，結果被宦官們只用半天的時間全部給剿滅了！
何進的畫像
反觀何進：一個出身南陽郡寒門的屠夫，當了半年左右（3-8月）的大將軍，在朝廷中沒有任何有實權的政治盟友。就這樣，韓約還讓他去消滅宦官，這簡直就是不可能完成的任務嘛！毋庸置疑，如果何進答應了韓約的建議，肯定死的比竇武還快。
所以說，當時韓約的建議是非常不合理的。再根據韓約參加涼州叛軍後的表現，計謀百出，先後擊敗了皇甫嵩、張溫、周慎、董卓等人，甚至一代梟雄曹操都一度拿他沒辦法。
那麼，韓約為什麼會在當時提出這麼苛刻的建議呢？我想，答案只有一個：他不想做何進的幕僚，直接拒絕何進會讓場面難堪，於是找個苛刻的理由，讓何進斷了念想。
無獨有偶，次年（185年），車騎將軍張溫出徵涼州前，他的故交張玄跑來找張溫，也提出同樣的要求——誅殺宦官，而且他還策劃好政變細節：讓張溫趁著皇帝劉宏及文武百官到雒陽城外為其踐行時，突然以軍令發動政變，直接誅殺宦官及相關的一切人等。而張溫對此，呆了半響，經過激烈的思想鬥爭後，同樣也是說不（事見範書《張玄傳》）。
張溫也是南陽人，和何進是同郡人，但人家可是世族，在朝廷裡摸爬滾打多少年？有多少政治背景？他都知道一場準備不充分的政變的結果就是死路一條——真要做大事，肯定是需要長時間謀劃。大家想想看，王允謀害董卓，前後花了多長時間，組織了多少人參與。
所以說，以此來貶低何進懦弱無能，這是愚昧偏頗的。就當時的政治環境，換誰來也不行，這則故事，反而證明了何進具備正確的政治眼光，知道什麼時候該做什麼事。