風一停霧霾很快就會殺個回馬槍,這也讓各種空氣淨化器日趨走俏。不過3月29日北京市消協發布的空氣淨化器比較試驗結果顯示,部分空氣淨化器潔淨空氣量的實測值低於其明示值。
近年來空氣淨化器產品倍受消費者青睞,其中誇大性能的現象時有發生。為了規範淨化器行業五花八門的虛假宣傳,向消費者提供商品質量信息,北京市消協對市場上銷售的50種空氣淨化器產品進行了比較試驗。
本次比較試驗由北京市消協工作人員以普通消費者的身份通過網絡渠道購買,共涉及40個品牌的空氣淨化器樣品,所選擇的樣品多為銷量高的產品,售價由569元至9990元不等。
比較試驗委託中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心依據國家相關標準對樣品的安全、性能指標進行測試。此外,比較試驗中還設計了30立方米的實際房間對樣品的實際使用性能進行了測試。
測試結果顯示部分樣品顆粒物潔淨空氣量實測值達不到明示值;還有個別樣品沒有明示氣態汙染物潔淨空氣量,不具有去除甲醛功能。
記者注意到,在顆粒物的潔淨空氣量方面,空氣管家的KJ700G-A7F的標稱值為每小時700立方米,實測值為681立方米;夏普的KJFCD401Z/N的標稱值是每小時401立方米,實測值則是370.6立方米;海爾的KJ340F-EAA標稱值為每小時340立方米,實測值則是325立方米;大金的KJ336F-K01的標稱值是每小時336立方米,實測值則是306立方米。