大家對議論文是不陌生的，各地的中考卷子都有一篇議論文閱讀。中考是閱讀議論文完成題目，而高中階段，則有解讀變為構建，寫作的內容開始轉為議論文。
先前我們講過議論文的結構，本文再講一講一些論證的方法。統共七種論證方法如下：
例證法、引證法、比較法、歸謬法、喻證法、歸納法和演繹法。下面重點講解高考寫作常用的四種論證方法。能用好這四種方法，便算是夯實了議論文寫作的基礎。
1.舉例論證法
此法也叫事例論證法，作為常見，就是用典型的令人信服的事例來證明自己論點正確的一種方法。
為啥要舉出一些名人的例子呢？因為常言道「事實強於雄辯」這一句名言也就是論證的方法，讓事實說話，典型事例面前，道理將不言而喻。
具體的例子，請大家參看下文。
2．引用論證法
引證法也叫道理論證，是通過引用名人名言、古詩文名句、反映科學規律的俗語、諺語、警句等來證明自己觀點正確可信的一種論證方法。
引用的論證方法，也是極其常用的，使用頻率僅次於例證法。由於引用的是世人公認的道理，雖然不像事實一般生動，卻是從事實中提煉出來的，能深刻地反映事物的本質，比事實更為深刻，所以具有更加巨大的說服力量。
3．比喻論證法
比喻論證法，是運用比喻來論證論點的論證方法。議論文中的設喻，同樣也是講道理，卻會讓論點更易懂、更風趣、更容易獲得讀者的認同。比喻論證法的妙處，是能夠化艱深為淺顯、化抽象為具體、化枯燥為生動。
如果從修辭的角度來看，上面的文字運用了比喻，比喻的作用是什麼？生動形象！之前我們對於比喻的考查，是多立足於閱讀或者記敘文寫作的角度，上了高中之後，比喻則變成了論證方法，而且是寫作當中必須使用的論證方法。
4．比較論證法
比較法也是一種常見的論證方法，分對比與類比兩種。
紅框和藍框當中的是兩種本質相反的事實的對比，真理在對比中顯現，學習寫議論文，其實可以簡單到把兩種實例往一塊擺，擺得清楚，也就看得明白，論證就在結構之中。
（1）類比論證法。所謂類比，就是藉助類似的故事、實例以及作者安排的情境，進行由此及彼的推理。
而且最重要的要完成推理，如果說擺事實和講道理，主要是借用別人的，那麼類比推理的完全是自己的創造。運用類比要注意所選取的「類體」要同類，不能相對或相反；在類比之後呢，必須要剖析，揭示出內容，一語破的一刀見血，方為可高手。
上面語段中的例子，從科學到人生，作者在論證中找到兩者的一致之處，論證自然便極為清楚。
（2）對比論證法。所謂對比，就是將正反兩方面論點以及論據加以剖析對照，實現否定錯誤觀點，樹立正確論點的目的。
運用對比呢，要注意選取的對比內容的是非正誤、新舊的區別，一定要明顯，要有突出的對立關係；必須對所論述的對象的矛盾本質有深刻認識。
這是某一年的高考作文，多年前看過了之後便一直記得，文章的語言是生動的，對比也是鮮明的，把它放在這裡，是希望大家除了跟文章學對比，也要悉心的體會其語言的妙處。
以上所概括的這幾種論證方法，寫文章，如果僅用其中的一種，論述多會過於單薄，行文也會顯得單調。
想強化說服力，議論文必須兼用多種論證方法。但是要有主次，使用多種論證方法呢，一定要注意突出其中一種。