丈夫工傷致性功能喪失 妻子告單位侵犯「性福權」

2020-12-20 中國新聞網

丈夫工傷致性功能喪失 妻子告單位侵犯「性福權」

　　中山市第二人民法院昨日通報稱，該院於3月22日受理的首例員工妻子狀告丈夫的用人單位侵犯「性福權」案，已於6月1日申請撤訴，法院裁定撤訴。

　　2008年9月，阿明(化名)在某公司操作離心機時被管模撞傷，造成骨盆多處骨折、後尿道損傷。經鑑定阿明構成五級傷殘，並從此喪失了性功能。就工傷保險待遇一事，阿明雖於2010年4月與公司達成了調解協議，但性功能的喪失卻令阿明及其妻子阿娟(化名)陷入痛苦。2012年3月，阿娟一紙訴狀將阿明所在公司告上法庭，她以「作為一名女性，卻無法享有婚內性生活，性生活權利受到損害為由」，要求阿明的公司賠禮道歉，並賠償精神損害撫慰金50000元。

　　阿娟認為，自己是阿明的妻子，法律保護其配偶權不受侵犯，由於阿明受傷導致自己喪失了性生活權利，阿明所在的公司負有賠償責任。公司方面則稱，阿明因為工傷造成傷殘，雙方已經經過中山市勞動爭議仲裁委員會調解，阿明也獲得了相應的工傷保險待遇，阿娟沒有權利再次起訴；另外，阿娟的起訴已經超過了訴訟時效的規定，其訴訟請求應該依法駁回。

　　中山市第二人民法院民一庭副庭長楊靖華認為，我國侵權責任法所列舉公民受保護的權益，其中有「婚姻自主權」，但並無「配偶權」的規定。「配偶權」是否受保護，其內容是否包括阿娟說的「性福權」，仍然存在爭議；其次，阿明受傷屬於工傷，用人單位即使沒有過錯仍然要承擔工傷保險責任，是法律保護勞動者勞動安全及對受傷勞動者生活保障的一種體現，這與一般侵權責任不同。由於阿明受傷導致性功能喪失，並非侵權人侵權所致，用人單位並非侵權致害人，所以阿娟要求阿明的公司承擔責任，並無法律依據；再次，在2009年年底的檢查及勞動能力鑑定中，阿娟已知道阿明的性功能喪失，如果要提起訴訟，阿娟亦應該在兩年內提出。阿娟至2012年才起訴請求賠償，已超過法律規定的訴訟時效，其請求也不能獲得支持。

　　通過法官的耐心解釋後，阿娟已向中山市第二人民法院撤訴。(李世寅 石一夫)

相關焦點

  • 丈夫工傷妻子法庭討要"性福權"
    今年3月，阿明的妻子阿娟(化名)以性生活權利受損害為由將阿明的公司告上法庭。　　昨日，記者從中山市第二人民法院獲悉，該院已於今年5月10日對此案進行了審理。據悉，這是中山市首例妻子狀告用人單位維護其 「性福權」的案件。
  • 丈夫被撞失去性能力
    妻子能向肇事者討「性福」權嗎
    河南商報記者 王紅偉　　通訊員 鄭中立　　一場突如其來的車禍，讓家住鄭州滎陽的李先生喪失了性功能，也讓他的妻子徐女士從此失去了「性福」權。　　徐女士傷心之餘，將肇事司機告上法庭，索賠精神撫慰金5萬元。　　昨日，這起我省首例討要「性福」權的案例，終審落下帷幕。
  • 主張「性福權」應有法可依
    一場突如其來的車禍，致使中年男子曾先生的性功能受到損傷，也影響了其妻楊女士的「性福」。日前，楊女士向法院提起「性福權」之訴，要求肇事司機、車主賠償精神損害費10萬元。法院審理認為，現行司法界並不承認這種「性福權」。
  • 男子因車禍失去性能力 其妻告肇事者討「性福」權
    一場突如其來的車禍，讓家住鄭州滎陽的李先生喪失了性功能，也讓他的妻子徐女士從此失去了「性福」權。　　徐女士傷心之餘，將肇事司機告上法庭，索賠精神撫慰金5萬元。　　昨日，這起我省首例討要「性福」權的案例，終審落下帷幕。鄭州市中級人民法院認為，李先生已經獲賠24萬餘元，其中，包含了1.5萬元的精神損害撫慰金。
  • 丈夫切包皮致「命根」損毀女子起訴中山醫院討要「性福權」
    日前，李軍的妻子將合肥中山醫院告上法庭，討要「性福權」，索賠20萬精神損害賠償。　　2011年，李軍到合肥中山醫院做了包皮切割手術。術後，李軍繼續在醫院接受了3次微波照射治療，治療過程中很快發現命根被「烤熟」，出現了嚴重的水腫等症狀。後來，李軍轉到合肥市另一家醫院治療，但不見好轉。最終，李軍被診斷為陰莖部分壞死，不得不將部分壞死陰莖切除掉。
  • 丈夫出軌妻子狀告第三者 稱侵犯其"配偶權"
    孫女士一氣之下將第三者黎某告上法庭，認為黎某侵犯自己的配偶權和人身權，要求黎某賠償自己的精神損失費10萬元。3月21日，鄭州市金水區法院正式受理此案。　　□記者 韓景瑋 實習生 韓為政　　丈夫出軌，妻子接連被第三者騷擾　　孫女士的丈夫楊先生今年36歲，夫妻二人在鄭州都有很體面的工作。
  • 18歲男生遭婦女侵犯,致性功能喪失:「性教育」不僅局限於女孩
    由於大部分報導中的受害者都是女人，人們往往忽略了男生也有可能被侵犯，都會覺得男生出門在外比女生安全多了，事實真的是如此嗎？男生真的更安全嗎？案例 18歲男生遭婦女侵犯，致性功能喪失18歲的小陳是個英俊帥氣的男孩子，從小家境貧寒的他經常利用放假的時間到校外打工補貼家用。
  • 空姐妻子被丈夫公開出軌截圖,妻子上告丈夫侵犯名譽權索賠1.5萬
    空姐本身就是一個爭議比較高的職業，由於空姐職業的特殊性，每天接觸的都是層次比較高比較有錢的人，而且由於服務的特性，空姐每天要接觸各式各樣的人，所以娶到空姐作為妻子的丈夫，可能都很缺乏安全感，這不這位楊先生最近意外發現自己空姐妻子出軌了。
  • 請不要侵犯我的配偶權
    孫女士一氣之下將第三者黎某告上法庭，認為黎某侵犯自己的配偶權和人身權，要求黎某賠償自己的精神損失費10萬元。3月21日，鄭州市金水區法院正式受理此案。　　□記者 韓景瑋 實習生 韓為政　　丈夫出軌，妻子接連被第三者騷擾　　孫女士的丈夫楊先生今年36歲，夫妻二人在鄭州都有很體面的工作。孫女士和丈夫經過多年的拼搏，剛剛在鄭州購買了房子和車子。
  • 妻子「擅自墮胎」侵犯丈夫生育權?
    妻子擅自墮胎是不是侵犯丈夫的生育權？在生活中經常有這樣的案件：有丈夫因為妻子沒有經過丈夫的同意就去實施人工流產，然後這個丈夫就會去到法院去告妻子侵害了自己的生育權，要求損害賠償。那妻子擅自墮胎是不是侵害了丈夫的生育權？
  • 女白領嫌丈夫邋遢不願同房 涉侵犯配偶「性權利」
    是否侵犯了配偶的權利？侵犯了什麼權利？今天，我們就來聊聊這個話題。婚內妻子不肯同床，違法嗎？小張今年38歲，是某企業高管，經濟條件非常不錯。小張找到我時，滿臉愁容，他說要離婚，對於離婚理由，他有些難以啟齒。他說妻子小李就是不願意和他同床，這讓他很苦惱，不想離婚，卻又不得不離。他問我，這種情況如果離婚，算是妻子的過錯嗎？
  • 丈夫想要二胎妻子私自墮胎丈夫告妻子並要賠償
    妻子擅自墮胎是否構成對丈夫生育權的侵犯？近年來，隨著「全面二孩政策」的實施，生育權也成了全民熱議的話題。男性生育權的話題也隨之火熱。「妻子瞞著丈夫到醫院擅自流產，惱怒的丈夫起訴討要自己的生育權」的案件時有發生。針對這樣的案例，不少人要問，妻子擅自墮胎是否構成對丈夫生育權的侵犯？
  • 男子割包皮失敗部分陰莖被切除 妻起訴討性福權
    男子割包皮失敗部分陰莖被切除 妻起訴討性福權 日前，阿軍的妻子曉娟(化名)將兩家醫院告上法庭，討要「性福權」，索賠20萬精神損害賠償。　　2011年，阿軍在合肥一家民營醫院做包皮切割手術。術後，阿軍繼續在醫院接受了3次微波照射治療，卻很快發現命根被「烤熟」，出現了嚴重的水腫等症狀。後來，阿軍轉到合肥市另一家醫院治療，但不見好轉。最終，阿軍被診斷為陰莖部分壞死，不得不將部分壞死陰莖切除。
  • 妻子擅自墮胎不構成對丈夫生育權的侵犯
    而鄧某在未經曹某同意的情況下，擅自把兩個人共同生育的胎兒流產是對曹某生育權的一種侵犯。　　第二種意見認為：女方對是否生育有獨立的決定權，鄧某擅自墮胎的行為不構成對曹某生育權的侵犯。　　【評析】　　筆者同意第二種意見。
  • 妻子擅自終止妊娠不侵犯丈夫權力?原因在這裡
    沒錯，就是有關妻子擅自終止妊娠是否侵犯丈夫生育權的問題，在一些人的眼裡，生子一直是兩個人的事，夫妻雙方依法行使生育權，近年來，生育權糾紛在司法實踐越來越常見。最高人民法院發布關於適用中華人民共和國民法典婚姻家庭編的解釋。
  • 湖南空姐被丈夫公開「出軌」記錄，怒告丈夫侵犯名譽，但被法院駁回
    在12月3日，據報導，湖南長沙的一位空姐李某，因為兩人的感情問題，將其丈夫告上了法院，緣由就是丈夫公開了自己的出軌記錄，侵犯了個人聲譽，如今李某已被停職，給自己的精神也造成了一定的傷害。但因一次偶然，丈夫在查看李某手機時，發現了不可思議的事情，妻子在某個社交軟體上聊了一個男子，兩人的聊天內容十分膩歪，一股曖昧氣息。
  • 女方懷孕後卻不想生下來，背著丈夫偷偷墮胎，是否侵犯男方權利？
    女方懷孕後卻不想生下來，背著丈夫偷偷墮胎，是否侵犯男方權利？但蘇女士患有嚴重抑鬱症，時常幻想生孩子可能會對自己身體造成影響，丈夫謝先生為了讓妻子留住肚子裡的孩子，多次開導勸說蘇女士。可讓謝先生意想不到的是，妻子懷孕兩個月時，還是背著自己悄悄去墮了胎。謝先生十分氣憤，而謝先生的父母也表示非常不能理解和接受，於是，謝先生一氣之下，將妻子蘇某告上法院，認為妻子蘇女士不履行生育義務，侵犯了自己的生育權。
  • 新婚妻子隱瞞愛滋病史 丈夫把婚檢機構告了
    廣州一新婚男子結婚兩個月之後竟然將某婚檢機構告上了法院。男子無意間翻閱妻子病曆本時發現，妻子為HIV感染，知道這一噩耗，仿佛晴天霹靂一般。在男子的追問下，妻子在婚前就已經知道自己患病的事實。醫院無權告知配偶，否則就是侵犯了愛滋病患者的隱私權。
  • 妻子瞞著丈夫打胎，是否侵犯了丈夫的生育權？
    基本案情近日，三十多歲的小李來到江蘇省如東縣法院，要求與妻子小張離婚原來，小李和妻子都有一份不錯的工作，小李的父母也已退休在家，老兩口迫切的盼望著能早日抱上孫子。奈何兒子兒媳都屬於事業的上升階段，尤其是妻子小張，怕生育影響事業的黃金期。就在兩個月前，小張瞞著小李，獨自做了引產手術。小李得知真相後，認為妻子侵犯了他的生育權，決定起訴要求與小張離婚。
  • 妻子私自打胎，是否侵犯了丈夫的生育權？
    原來，小李和妻子都有一份不錯的工作，小李的父母也已退休在家，老兩口迫切的盼望著能早日抱上孫子。奈何兒子兒媳都屬於事業的上升階段，尤其是妻子小張，怕生育影響事業的黃金期。就在兩個月前，小張瞞著小李，獨自做了引產手術。小李得知真相後，認為妻子侵犯了他的生育權，決定起訴要求與小張離婚。