認罪認罰後反悔上訴 檢察院抗訴後加重刑罰

2021-01-07 騰訊網

漢中市漢臺區人民檢察院

敬請關注

關注

2020年10月26日,漢臺區人民法院對漢臺區人民檢察院提起公訴的張永忠等人惡勢力一案作出公開宣判。惡勢力成員被告人馬某某因犯敲詐勒索罪適用認罪認罰從寬制度後被判處有期徒刑一年十個月,並處罰金5000元。

馬某某在收到一審判決後,在沒有新的事實和證據的情況下,僅以量刑過重為由提出上訴。漢臺區人民檢察院經審查認為,馬某某在沒有新的事實和證據的情況下,違背認罪認罰承諾,不應當適用認罪認罰從寬制度對其從寬處罰,應當依法提起抗訴。

2020年11月11日,漢臺區人民檢察院對本案依法提起抗訴,漢中市人民檢察院依法支持抗訴。2021年1月6日,漢中市中級人民法院採納了漢中市檢察院支持抗訴的意見,依法對上訴人馬某某進行了改判,加重刑罰二個月,馬某某最終被判處有期徒刑二年,並處罰金5000元。該案是漢中市首例適用認罪認罰從寬制度後反悔抗訴獲「從重」改判的案件。

檢 察 官 釋 法

認罪認罰從寬制度設置初衷在於保障被告人的訴訟權利,倡導被告人自願認罪認罰,提升訴訟質量和效率,化解社會矛盾,減少社會對立,並據此對被告人從輕處罰。其適用的條件是被告人真誠認罪悔過、自願接受處罰,從而在量刑時予以從寬處理。

本案被告人馬某某認罪認罰獲得從寬處罰後反悔,對量刑提出異議,提起上訴,系不真誠的認罪悔罪,從寬處理的基礎已不復存在,故漢臺區人民檢察院依法對本案提起抗訴。被告人自願認罪認罰,有助於增強接受教育矯治的自覺性,更好的回歸社會,但對通過認罪認罰從寬制度獲得一審法院輕判,又利用「上訴不加刑」原則提出上訴,心存僥倖、不真誠認罪悔罪的被告人,檢察機關將依法嚴厲打擊,適時提起抗訴,打擊犯罪分子的投機行為,維護法律尊嚴,助推認罪認罰從寬制度的良性運行。

· end ·

文字 | 張 麗

編輯 | 熊進明

審核 | 吳 雲

相關焦點

  • 認罪認罰後反悔的評價與處理丨刑事訴訟規則解讀
    對認罪認罰案件,對人民法院採納檢察機關量刑建議對被告人依法從寬處罰後,人民檢察院發現案件認定事實、採信證據等方面確有錯誤,或者人民法院改變檢察機關量刑建議確有錯誤的,應當依法提出抗訴,這也是刑事訴訟法的明確要求。  犯罪嫌疑人或者被告人認罪認罰後又反悔應當如何處理,是認罪認罰從寬制度適用中不得不面對的「特殊的制度困擾」。
  • 平涼市首例認罪認罰又上訴案件抗訴成功
    近日,由莊浪縣人民檢察院依法提出抗訴,平涼市人民檢察院支持抗訴的一起認罪認罰後又反悔提出上訴案件,平涼市中級人民法院以程序違法為由發回重審。2019年9月27日凌晨,楊某某得知其女友朱某某與被害人薛某等人在一起吃飯,楊某某心生不滿,來到薛某等人就餐的燒烤店內排擋間,持啤酒罐、玻璃酒杯、鐵質圓盤擊打薛某頭部,致使薛某左耳、頭部流血,後離開現場。
  • 認罪認罰抗訴後,被告人撤回上訴的,要不要也撤回抗訴?
    認罪認罰之後又上訴的,抗訴的原因主要就是被告人反悔表明其不再認罰,需要恢復不從寬的量刑狀態。但是一旦抗訴之後,被告人就撤回抗訴上訴了,很多人就猶豫了,是不是也跟著撤回抗訴?主要理由就是撤回上訴至少表明對之前的反悔後悔了,也就是沒有那麼反悔了,這個不再從寬的抗訴態度是否還要堅持,是不是應該見好就收。
  • 盤錦:被告人認罪認罰反悔,檢察機關抗訴後加刑
    盤錦市興隆臺區檢察院辦理的一起認罪認罰案件,一審法院已經作出刑事判決,但被告人提出上訴,請求改判無罪,為此檢察機關提出抗訴。2020年9月1日,盤錦市中級法院作出二審判決,採納檢察機關抗訴意見,作出終審刑事判決,維持原判決罪名,改判有期徒刑五年六個月。據悉,該案是盤錦首例因被告人認罪認罰後反悔上訴、請求改判無罪,法院採納檢察機關抗訴意見後予以改判的案件。
  • 蕪湖市鳩江區人民檢察院 抗訴一起被告人認罪認罰後上訴案件 被告人二審被加重刑期
    其中7名籤署認罪認罰具結書的被告人在沒有新的事實和證據情況下,卻以法院判決過重為由提出上訴,鳩江區院認為,七名被告人明顯屬於惡意利用上訴不加刑刑法原則,企圖達到輕刑處罰的非法目的,原審判決基於認罪認罰而作出的從寬處罰基礎已喪失,已不能適用認罪認罰從寬制度。
  • 認罪認罰又反悔,二審被撤銷緩刑
    齊魯晚報·齊魯壹點記者 林媛媛近日,聊城市人民檢察院支持抗訴的張某故意傷害罪一案,聊城市中級人民法院全部採納聊城市人民檢察院的抗訴意見,改判張某有期徒刑一年,加重了刑罰。這是今年以來聊城市第一起對認罪認罰類案件支持抗訴獲得改判的案件。
  • 認罪認罰又反悔,二審被撤銷緩刑!
    近日,聊城市人民檢察院支持抗訴的張某故意傷害罪一案,聊城市中級人民法院全部採納聊城市人民檢察院的抗訴意見,改判張某有期徒刑一年,加重了刑罰。這是今年以來聊城市第一起對認罪認罰類案件支持抗訴獲得改判的案件。
  • 認罪認罰又反悔 兒戲法律加刑期
    日前,南平市延平區檢察院就對一起被告人認罪認罰後又反悔上訴的開設賭場、尋釁滋事案提起抗訴,南平市中級人民法院採納抗訴意見,對被告人林某某依法撤銷從寬量刑幅度。林某某對延平區檢察院指控其構成開設賭場罪、尋釁滋事罪的犯罪事實、情節及量刑建議均無異議,並在值班律師的見證下自願籤署《認罪認罰從寬制度告知書》及《認罪認罰具結書》。
  • 漫畫:認罪認罰,從寬處罰;反悔上訴,堅決抗訴!
    認罪認罰從寬在認罪認罰案件中,被告人認罪認罰、籤署具結書,檢察機關提出確定刑量刑建議被法院採納後,被告人沒有正當理由上訴,檢察機關要不要依法抗訴?今年9月,最高檢張軍檢察長在給國家檢察官學院學員授課時,對此進行了闡釋:要從建立認罪認罰從寬制度的價值、意義角度思考這個問題,既然原來都認罪認罰了,再因非案件定性、處刑而是其他因素上訴,實質是不認罪或不認罰了,那檢察機關與之先達成的協議——具結書就無效了,從寬失去了法律和案件處理依據,如果不抗訴,法院怎樣依法糾正一審本已不當的裁判?
  • 認罪動機不純!一男子認罪獲緩後反悔上訴,結果「悲劇」了
    認罪認罰從寬制度設立的初衷在於鼓勵犯罪嫌疑人真誠認罪悔過從而減少社會對抗並節約司法資源但若在認罪認罰後又隨意反悔並企圖利用上訴再獲減刑這一「小聰明」真能行得通嗎?這是河池市人民檢察院對一起被告人認罪認罰後又反悔上訴 ,依法支持抗訴後獲得改判的成功抗訴案件。
  • 認罪認罰獲從寬處理後反悔,二審法院:從寬基礎不復存在,依法「補足」相應刑期
    現代快報訊(記者 李偉豪 張曉培)原審被告人李某因犯詐騙罪適用認罪認罰從寬處理後又反悔上訴,同時檢察院提出抗訴,上級檢察院依法支持抗訴。近日,徐州中院採納了市檢察院支持抗訴的意見,依法對上訴人李某犯詐騙罪一案進行了改判,加重刑罰一年三個月。
  • 認罪認罰後上訴,抗訴二審加刑
    認罪認罰後上訴,抗訴二審加刑 2020-12-17 17:21 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 認罪認罰又上訴  依法抗訴被採納
    近日,由遼源市龍山區人民檢察院提出抗訴的單某詐騙一案,二審採納了檢察機關的抗訴意見,依法改判單某犯詐騙罪,判處有期徒刑四年六個月,並處罰金人民幣5萬元,前罪沒有執行的刑罰十一年九個月零二天,並處罰金人民幣63萬元,決定執行有期徒刑十五年六個月,並處罰金人民幣68萬元。
  • 認罪認罰後又反悔?加刑期!
    檢察機關審查並聽取被害方意見後予以採納,經與被告人及其辯護人溝通協商,將量刑建議調整為有期徒刑12年。錢某在辯護人見證下簽署了《認罪認罰具結書》。浙江省紹興市人民檢察院以錢某犯故意傷害罪於2020年5月提起公訴,提出有期徒刑12年的量刑建議。法院當庭判決採納檢察機關指控的罪名和量刑建議。被告人未上訴。
  • 「悔罪」是假,想減刑是真,男子一審認罪後突然反悔上訴,法院:從六...
    案件適用認罪認罰從寬制度後,突然反悔,提出上訴,原來"真誠悔罪"是假,想通過"上訴不加刑"的方式減輕刑罰才是真。近日,經山東省巨野縣檢察院提出抗訴、菏澤市檢察院支持抗訴,菏澤市中級法院依法作出判決,原審被告人張某由原判有期徒刑六個月被改判為有期徒刑八個月。
  • 「虛假認罪」獲輕判 弄巧成拙又上訴 檢察機關抗訴法院重判罰
    醉駕發生剮蹭事故,男子陰某某涉嫌危險駕駛罪被起訴,後因自願認罪認罰法院從輕刑罰。然而,他並沒有真心悔過,並反悔提起上訴要求改判無罪。12月16日,古交市檢察院通報,經該院抗訴,市中級法院依法改判,陰某某弄巧成拙,受到加重處罰。
  • 認罪認罰從寬處理後又反悔上訴 結果被加刑一年
    認罪認罰後反悔,後果很嚴重!日前,江北檢察院通報一起案件,涉案人馬某最終因自己的行為,被加刑1年。2017年9月底,江北區某物流公司會計小飛接到一個陌生電話,對方自稱是公司的客戶,有一筆貨款需要打進物流公司,小飛沒有多想就把公司帳號告訴了對方。
  • 百色毒販法庭上認罪後反悔要上訴,二審刑期再加兩個月
    近日,由田東縣人民檢察院提出抗訴、百色市人民檢察院支持抗訴的全市首起「認罪認罰後反悔上訴」的抗訴案件——林某販賣毒品案獲得百色市中級人民法院二審改判。被告人林某的刑罰由一審的有期徒刑三年八個月改判為有期徒刑三年十個月,並處罰金6000元。
  • 如何對待被追訴人籤署認罪認罰具結書後反悔
    在認罪認罰從寬制度中,犯罪嫌疑人、被告人(以下簡稱「被追訴人」)籤署認罪認罰具結書後反悔的情況時有發生。在反悔的內容上,有的對認罪、認罰都反悔,有的只對認罰(包括退賠退贓、賠禮道歉、賠償損失)反悔;在反悔的時機上,有的在起訴前反悔,有的在起訴後裁判前反悔,有的在裁判後提起上訴。
  • 漫畫丨認罪認罰,從寬處罰;反悔上訴,堅決抗訴!
    認罪認罰從寬制度對於依法及時懲治犯罪、強化人權保障、優化司法資源配置、推動繁簡分流、提升訴訟質量效率在認罪認罰案件中,被告人認罪認罰、籤署具結書,檢察機關提出確定刑量刑建議被法院採納後,被告人沒有正當理由上訴,檢察機關要不要依法抗訴?