「西窗法語」話真的不能亂說!有些要承擔法律責任

2020-10-17 煙臺身邊事

來源:每天學點法律知識

謠言,指的是沒有相應事實基礎,卻被捏造出來並通過一定手段推動傳播的言論。

網絡謠言,是指通過網絡介質(例如郵箱、聊天軟體、社交網站、網絡論壇等)而傳播的沒有事實依據帶有攻擊性,目的性的話語。

網絡造謠、傳謠的犯罪成本很低,只需要守著電腦和手機敲一段話,再貼一張以假亂真的圖片即可,但為此付出的法律代價卻不輕。

現代網絡信息傳播速度飛快,網絡資訊信息量巨大,任何一個人都可以在網絡上發表各類言論及信息,但是如果言論、信息的真實性並未核實,難免造成對社會公眾的誤導,或者對他人隱私的侵犯。因此,發布、傳播言論、信息應當避免誤入法律禁區。

散布謠言要承擔法律責任嗎?

1 民事責任

即如果散布謠言侵犯了公民個人的名譽權或者侵犯了法人的商譽的,依據我國民法通則的規定,要承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責任。

2 行政責任

如果散布謠言,謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,或者公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的,尚不構成犯罪的,要依據《治安管理處罰法》等規定給予拘留、罰款等行政處罰。

法律依據有:《治安管理處罰法》第二十五條規定:「有下列行為之一的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款:(一)散布謠言,謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的;(二)投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的;(三)揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。」所以說,若散布謠言,公安機關可以依據上述規定對行為人進行處罰,派出所會依據規定,用傳喚證對行為人進行傳喚、查證、處罰。

3 刑事責任

《刑法》第二百九十一條之一規定,編造虛假的險情、疫情、災情、警情,在信息網絡或者其他媒體上傳播,或者明知是上述虛假信息,故意在信息網絡或者其他媒體上傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的,處三年以上七年以下有期徒刑。

第二百四十六條規定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

【來源:煙臺市萊山區檢察院】

版權歸原作者所有,向原創致敬

相關焦點

  • 話真的不能亂說!有些要承擔法律責任!
    網絡造謠、傳謠的犯罪成本很低,只需要守著電腦和手機敲一段話,再貼一張以假亂真的圖片即可,但為此付出的法律代價卻不輕。   現代網絡信息傳播速度飛快,網絡資訊信息量巨大,任何一個人都可以在網絡上發表各類言論及信息,但是如果言論、信息的真實性並未核實,難免造成對社會公眾的誤導,或者對他人隱私的侵犯。因此,發布、傳播言論、信息應當避免誤入法律禁區。
  • 話真的不能亂說!有些要承擔法律責任
    網絡造謠、傳謠的犯罪成本很低,只需要守著電腦和手機敲一段話,再貼一張以假亂真的圖片即可,但為此付出的法律代價卻不輕。現代網絡信息傳播速度飛快,網絡資訊信息量巨大,任何一個人都可以在網絡上發表各類言論及信息,但是如果言論、信息的真實性並未核實,難免造成對社會公眾的誤導,或者對他人隱私的侵犯。因此,發布、傳播言論、信息應當避免誤入法律禁區。
  • 別做法盲:話真不能亂說!有些要承擔法律責任
    網絡造謠、傳謠的犯罪成本很低,只需要守著電腦和手機敲一段話,再貼一張以假亂真的圖片即可,但為此付出的法律代價卻不輕。現代網絡信息傳播速度飛快,網絡資訊信息量巨大,任何一個人都可以在網絡上發表各類言論及信息,但是如果言論、信息的真實性並未核實,難免造成對社會公眾的誤導,或者對他人隱私的侵犯。因此,發布、傳播言論、信息應當避免誤入法律禁區。
  • 網絡散布謠言要承擔哪些法律責任?話真的不能亂說
    網絡造謠、傳謠的犯罪成本很低,只需要守著電腦和手機敲一段話,再貼一張以假亂真的圖片即可,但為此付出的法律代價卻不輕。 現代網絡信息傳播速度飛快,網絡資訊信息量巨大,任何一個人都可以在網絡上發表各類言論及信息,但是如果言論、信息的真實性並未核實,難免造成對社會公眾的誤導,或者對他人隱私的侵犯。
  • 話不能亂說:這些法語地雷你踩過嗎?
    1.
  • 亂說話可是要承擔法律責任的哦~
    亂說話可是要承擔法律責任的哦~ 2020-08-18 17:37 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 「西窗燭」要從工具社區切入市集電商與會員付費
    而在「快娛樂」大行其道的同時,也有一些人專注「慢文化」領域的創業,例如36氪此前報導過的柴扉、飛地。本文要講的西窗燭是古代詩詞垂直領域項目,從詩詞工具切入創作社區,並在今年加入市集,也將試水會員付費等變現方式。西窗燭成立於2016年6月,通過搭建共計百萬條的古詩詞庫,沉澱垂直用戶,搭建中國傳統文化社區,開設了語音、寫字、繪畫、原創、日賞、配圖、音樂、日賞等板塊。
  • 話不能亂說,教唆他人犯罪觸犯刑法?共同犯罪人的分類與刑事責任
    更多精彩內容,請關注玉亦山每天學點法律知識01共同犯罪人的分類共同犯罪人,根據各行為人在共同犯罪中所起的作用,可以分為主犯、從犯與脅從犯;根據各行為人在共同犯罪中的分工對於犯罪集團成員單獨實施的集團犯罪計劃以外的犯罪行為,由實施者本人承擔罪責,集團犯罪的首要分子不承擔罪責。其他主犯,也應當對其所組織、指揮、參與的全部罪行負刑事責任。
  • 港中大要求學生會註冊為獨立社團或公司,自行承擔法律責任
    港中大昨晚發表聲明,指「朔夜」的政綱內容與受訪時發表的言論有損大學聲譽、涉嫌違法,校方決定採取五大行動,包括要求學生會註冊為獨立社團或公司,自行承擔法律責任,誓與學生會「割席」。作為2019年反修例運動的「主戰場」之一,港中大依山傍海的校園這兩年毫不寧靜。雖然《香港國安法》去年年中實施後,學生抗爭活動驟減,但或許也預示著積怨已久的暗流某天會決堤。
  • 法人代表要承擔哪些法律責任,法人代表要承擔的法律責任是什麼?
    法定代表人是一個確定的法律概念,它是指依照法律或法人組織章程規定,代表法人行使職權的負責人,其對內處於公司管理核心的地位,對外代表公司。那麼法人代表要承擔哪些法律責任,法人代表要承擔的法律責任是什麼?網友諮詢:法人代表要承擔哪些法律責任,法人代表要承擔的法律責任是什麼?河南鑫苑律師事務所劉莉律師解答:1、企業的法人代表在不同的場合要承擔不同的法律責任,種類多樣。
  • 丨和老爸談法律,用「法規目的說」解決因果難題
    有人言科學的特性是「客觀可驗證」,法學不能如此,所以法學不是科學。也有篤定者認為法學本是一門科學,科學研究必須交代方法,依照這個方法,法學與科學在精神上是相通的。依其方法研究結論或有不一致,但足以佐證「法學之魂不在記憶,而在智慧。」筆者透過展述與其父一道研習法律,輔以「法規目的說」解決因果難題的示例,印證了研習法律其實真正的理解不是背出來的道理。
  • 「貧僧」有話三十五說──我對問題的回答
    至於農夫噴灑農藥,旨在保護植物,並不是以瞋恨心去對付。雖說殺生害命是不清淨的行為,但是農夫為了種植收成,一般也是無心無意的。目的不同,因果業報也就不同了。 四、問:佛教講「不殺生」,但是佛教也說「一杯水裡有八萬四千蟲」,甚至所燒的木柴裡也有蟲蟻、細菌、微生物。這麼說,是不是我們就不能喝茶、不能燒火了?答:你喝水的時候,是覺得在喝水呢?
  • 內向的你,我有些話想對你說
    不說社會上普遍的誤解,在工作和生活中,如果你是一個內向者,你一定經歷過這樣的情景:被同事說成「難以相處」「性格孤僻」,總是獨來獨往,沒有朋友;發言、開會就是他們遇事總會「退一步」,先審視、思考一下,再決定要如何行動。而相比之下,外向者的乙醯膽鹼通路更短,沒有這麼多的內心戲。
  • 構成正當防衛要坐牢嗎要承擔什麼法律責任
    當公民的合法權益遭受犯罪行為侵害時,我國公民有反抗的權利,而反抗的過程中,有可能造成不法侵害人人身損害的,出現這種情形時,要認定是否構成正當防衛,構成正當防衛用不用坐牢,要承擔哪些法律責任?下面由李陽律師進行解答:一、構成正當防衛要坐牢嗎要承擔什麼法律責任構成正當防衛的,不需要承擔法律責任,所以不需要坐牢。
  • 有些話不能隨便說,烏鴉嘴很靈驗嗎?
    平日裡,我們說話一定要特別注意,有些話是萬萬不能說的,會很靈驗的! 1 亂說話可能會要命的 一句話就能毀滅一個人,而培植人卻需要千語萬言。
  • 籤知情同意書 是醫生為推卸責任嗎?
    近日,一有關「籤知情同意書」的提問,引發廣泛的討論,帖子如下:我是一名醫學生,實習時,帶教老師讓我去找病人籤署輸血知情同意書,我就按照那兩張紙上的念,輸血可能會發生……可能會……可能會……最後,病人被我說我怕了,不樂意籤了。其實,說完後我自己都感覺不對勁,感覺知情同意書把醫生的責任都撇清了,會讓患者有很大壓力。
  • 6個層面,說透「生不生孩子」問題
    圖片設計: 番薯丫 | 責任編輯: 鈴蘭原創文章,未經許可,請勿轉載商務合作敬請聯繫:business_6team@163.com近些年關於「生育」的討論一直沒有斷過,甚至還有點兒越討論越熱鬧的趨勢。因為老六所學專業是婦產科,所以真的很難避開這個話題,就算經常自詡「科普機器」也時常會涉及生育方面的討論。
  • 如果父母錯了,就向孩子好好說一句「對不起」吧
    雖然時代發展了,有些觀念也不再陌生,比如父母要和孩子做朋友,比如做錯了應該向孩子道歉。但依然有不少父母不以為然,如果自己錯了,有些父母會不承認,有些父母會敷衍了事。敷衍了事的父母要麼是用其他事情來轉移注意力,裝作事情已經過去了,不要再提;要麼用一兩句「行了行了,下次注意,不說了」進行強硬的結束。
  • 「學法」《民法典》:保證人不承擔保證責任的16個法律要點
    清朗天空感受法治新生態《民法典》之前的保證法律制度重點考慮如何保護債權人的利益,而《民法典》開始,法律開始依法側重保護保證人的合法權益,債權人要對自己的借貸風險承擔最大責任的時代將要來臨!三、 一般保證人有權行使先訴抗辯權拒絕承擔擔保責任《民法典》第六百八十七條規定:當事人在保證合同中約定,債務人不能履行債務時,由保證人承擔保證責任的,為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁,並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前,有權拒絕向債權人承擔保證責任。
  • 開扒林卓廷的「亂港臭史」 何君堯:正義可能遲來但不會缺席
    睇清佢個樣|林卓廷的「亂港臭史」林卓廷於2001年出任民主黨研究主任,積極充當民主黨反中亂港的打手與吹鼓手,積蓄了政治資本。林卓廷看到了反中亂港的前景,嘗到了搞亂香港火中取慄的甜頭。但隨後,林卓廷沒有繼續明火執仗地從事「反中亂港」的勾當,而是搖身一變,於2007年混入廉政公署當起調查主任,而正是這一看似「神聖高尚」的職業與身份,才使得林卓廷在往後的亂港事業中更具有欺騙性煽惑性。