與以往有很大差別的是，本次被曝光的65篇涉嫌造假論文，全都在數學領域。
▲資料圖 圖文無關 。圖/視覺中國
文 |王天定
據中國新聞周刊報導，近日，德國科學新聞網站For BetterScience上發布的消息稱，中國數學領域涉嫌論文批量造假。根據其梳理，目前共有65篇論文涉嫌造假，77位署名作者分別來自中國44所高校，其中既包括吉林大學、湖南大學、哈爾濱工程大學等「985」「211」院校，也有衢州職業技術學院等高職院校。
國際媒體爆出中國學者批量性學術造假，這並不是新鮮話題了。不過，像以前披露出來的幾起重大學術造假事件，絕大多數都在醫學生化材料等領域，尤其醫學領域是國際學術界公認的造假重災區。但是與以往有很大差別的是，本次被曝光的65篇論文，卻全都在數學領域。
長期以來，學術界有一種觀念，認為數學與生化環材等學科不同，數學不需要大量重複實驗，證明和計算過程就擺在那，所以造假很難不被發現，公式造假即使能繞過評審，也會很快被同行發現。因此，數學往往被認為是一個不大可能造假的領域。
顯然，這次媒體爆出的消息刷新了人們的既有認識，也給學術界敲響了警鐘。它提醒我們，如果學術風氣不能從根本上扭轉，在各種大大小小的利益誘惑面前，學術腐敗之風會不斷瀰漫擴散，從文科到理工科、從普通地方院校到全國知名高校、從國內走向國外，不會有哪個領域、哪個角落能夠倖免。
特別是，近年來國際化成為中國許多高校的既定發展戰略，國際發表成為各高校非常重要的評價指標，在許多時候，舉凡項目、職稱、獲獎等評審，如果能在國際期刊上發表成果，都已經是基本的門檻，而很多高校為了提升國際發表數量，每年都會斥巨資獎勵。這一系列舉措，一方面當然會大大鼓勵中國學者國際發表的數量和質量，但另一方面，無疑加劇了學術腐敗走出國門、走向國際的風險。
中國作為一個大國，在崛起的過程中，高等教育當然有必要堅定不移地走國際化發展道路，儘管和我國科技領域取得巨大成就相比，和我國高等教育國際化高速成長相比，這些學術造假事件，只是日月之蝕。但必須正視的一個問題是，在國際學術界屢屢曝出來自我國一些學者的學術造假醜聞，確實損害到了中國高等教育的形象。因此，打擊學術腐敗，也是中國高等教育走向國際化過程中必須正視的國際責任。
有必要指出，近年來，我國高度重視高校科研院所學風建設，重拳打擊學術腐敗，有效地遏制了學術造假之風的擴張。而在中國高校推進國際化戰略的過程中，我們必須看到，一些學者造假歪風在走出國門，而國際學術界一些不良風氣也在影響國內。
在這樣一個國際化環境中，學術領域的反腐，就應該加強國際間合作，一方面，需要國內各校高加強國際學術規範的引進與教育，另一方面，要積極尋求與國際學術共同體，包括像科學新聞網站For BetterScience這樣國際學術新聞網站多種形式的合作。
學術腐敗是國際學術界共同的敵人，國際學術共同體對包括來自中國在內的學術造假現象的揭露和批評，有利於中國高校克服與國際學術界由於國別、語言等形成的信息不對稱，也能降低中國高校發現學術造假的成本。因此，對中國學術風氣的建設，是一種正向的建設性力量，只有通過充分全面的國際合作，才能有效剷除學術腐敗造成的障礙，高速推動中國高等教育國際化進程。
□王天定（中國海洋大學教授）
編輯：胡博陽 校對：危卓
布魯金斯學會李成：中美之間需要「戰略」而非「情緒」｜疫見·世界觀