黃磊的「深夜食堂」為何收視慘澹?豆瓣評分2.8分是否屬實?

《深夜食堂》是華錄百納、風火石聯合出品的都市情感劇，由蔡嶽勳、胡涵清執導，黃磊領銜主演。該劇以都市小巷裡深夜才營業的食堂為舞臺，從老闆料理的每道食物中拉出一段段關於市井溫情的人生故事，但是沒有想到的是該劇開播後被網友口誅筆伐，黃磊更是直言「血雨腥風似的批判」，究竟是這部電視劇有什麼特點，才能造就豆瓣評分2.8的低分呢？

類似「翻譯劇」的深夜食堂，網友紛紛評價生搬硬套成分太大，無新意。

首先是最重要的場景食堂，原作把食堂設置在了一個居酒屋內，而黃磊版也完全照搬相同的場景布置，對於國民來講深夜食堂應該在什麼地方？應該是在燒烤攤、大排檔這些地方吧，更是有觀眾評論道：為何不讓黃磊坐在大排檔前烤著羊肉串，背後一群「CBD」們在高談闊論股票市場、小情侶們在卿卿我我、老人們在討論著誰家孩子沒結婚，這才是中國版的深夜食堂。其實這話並無道理，既然把電影搬了回來，為何不更多的加入一些中國的傳統元素，更接地氣的反應國民的生存狀態？

劇中數不勝數的廣告植入，導致整部劇雜亂無章。

老壇酸菜、百事可樂、蘋果酒、保鮮膜、安居客、薇風面膜、紅CC化妝品、菜籽油等等不勝枚舉，觀眾們到底是在看劇情還是看廣告，沒有人能夠分清楚主次，當然在廣告多到防不勝防的同時，導演蔡嶽勳也曾表示「過多的廣告植入並不是我和黃磊的本意，只是無力拒絕」，甚至有網友大肆評論「好好地廣告片，為什麼要植入劇情呢？」我認為一部好的作品可以植入廣告，畢竟劇中的人物也要生活，也需要一些現實中的物品做道具，但是植入廣告部分不能過於刻意，更不能單獨給植入的廣告「加戲」。

整體劇情的原搬照抄，改編變成了「翻譯」，國民的市井溫情變成了粘貼複製。

縱觀整部電視劇，網友們不難發現其中的人物其實都是根據原版模型塑造出來的，主人公深夜食堂的老闆，原版的小林薰可以說是一個深沉、有深度的老闆，但是黃磊塑造的主人公在網友的世界觀裡好像一個「長舌婦」，茶泡飯三姐妹變成了泡麵三姐妹、日本的黑社會龍哥變成了國民版的瞎子阿炳。

《深夜食堂》的核心應該是什麼樣的呢？當年華逝去，那些經歷了痛苦和失去，活的並不出色，而又難以改變的事情，就不要去痛苦掙扎了，接受和適應，然後樂觀的活下去；所以說黃磊版的《深夜食堂》豆瓣評分只有2.8分，可以說是實至名歸了。