什麼是「六經注我」——何帆談讀書之道

2021-03-01 劉西川閱讀寫作課
擊上方⬆️ 「劉西川閱讀寫作課」 添加關注

得到裡有一篇何帆談讀書的文章。提到一個很重要的讀書原則:「六經注我」,而不是「我注六經」。

 

什麼是我注六經?

很多人讀書,都是我注六經。我們本能地對書有一種敬畏。一本本書,都是專家、學者、教授們寫的,我們不過是學生,要恭恭敬敬地學習書上教給我們的東西。讀什麼書都是抱著學習的態度,見山是山,見水是水。


那麼什麼是 「六經注我」?很簡單,就是帶著目的讀一本書。

讀之前就很清楚我想從這本書中獲得什麼,然後把別人的知識拆解掉,拿到你自己的工作間重新組裝。

 

這裡面提到了幾個關於讀書的誤區。

 

一、讀書「快」究竟好不好?

伍迪·艾倫曾經開玩笑,說他上了一個速讀班,能教人一目十行。學完了之後,能夠在十分鐘內讀完列夫·託爾斯泰的《戰爭與和平》。他的讀後感是:這是一本關於俄國的書。

 

正確的做法,是要用眼睛「看」書,而不是「讀」書。

即使你沒有出聲去讀,只是在腦子裡默讀,速度也不可能提高的。聽音頻聽習慣了,讀書速度也不可能快,因為音頻很難自由地跳躍,而讀書是要不斷地前後跳躍的。

按照心理學的說法,這與每個人的學習風格有關。一般認為,人們學習知識,有視覺型、聽覺型、動覺型。對有的人來說,看書比聽課更有效。比如何帆說自己,就是不喜歡認真聽講,老師講的時候,就自己往後翻課文,這可能是他最後讀書快的原因之一。


可見,讀書要不要追求速度,這個問題本身就是無效的。

 

二、讀書要不要追求「記住」?

王朔的小說裡有個情節,幾個小混混跑到一個貌似讀書人的房間裡,看到書架上滿滿的都是書,就說:「喲,這麼多書,您都能背下來?」故事雖然有些誇張,但反映出一種常見的擔心,即讀過的書記不住怎麼辦。

 

讀完一本書,忘記之後留下的東西才是最重要的,記住的東西,反而不是你自己的。

上帝是公平的。有些人有複印機式的記憶力,能做到過目不忘,但這些人往往缺乏創造力。有人稱之為「兩腳書櫃」。讀書並不是為了記住。尤其在網際網路時代,大部分知識都可以在網絡上搜索到,博聞強識不再像過去那麼有優勢。

要起來造反,做書的主人。


三、如何把書裡的東西變成自己的?

你讀了一本凱恩斯的書,凱恩斯的書寫得很晦澀,你好不容易讀完了,明白了凱恩斯的想法。那又怎麼樣呢?你把凱恩斯的每一個觀點都能背下來,對你有什麼幫助呢?除非你是要做經濟思想史。這就是見山是山,見水是水,你還處在最低的境界。

 

知道了為什麼要讀書,你才能決定去讀哪些書,怎麼去讀。

你有一種困惑,你在琢磨經濟為什麼會有時候繁榮,有時候衰退。思而不學則殆。你想聽聽幾位經濟大家是怎麼說的。《新聞聯播》裡,你會看到國家領導人找來一些學者座談,聽聽大家的看法。你也可以這樣。你可以把凱恩斯、米瑟斯、明斯基、弗裡德曼、盧卡斯等經濟學家的書和文章找過來,分別看看他們的觀點。不同的學者會有不同的觀點。國家領導人要判斷他們中間誰說得有道理,誰說得沒道理,到最後得拍板。

當你讀完了凱恩斯、米瑟斯、明斯基、弗裡德曼和盧卡斯,每個經濟學家說的都不一樣。你怎麼辦?你要判斷他們中間誰說得有道理,誰說得沒道理,到最後你得拍板。


讀者是首長,作者是為首長們服務的,千萬不要搞顛倒了。

 

四、什麼是讀書的四層境界?


讀者的第一層境界:能引用。

你讀到康德的一個觀點,覺得他說得太好了,用小本子記下來,寫文章的時候可以引用一下,顯擺一下。要是你沒有註明是引用康德的,那就是抄襲。不管是引用還是抄襲,那個觀點該是康德的,還是康德的。

 

讀者的第二層境界:能綜述。

你又讀了黑格爾,讀了休謨,讀了海德格爾。你把他們關於一件事情的看法都記了下來,而且還能點評一下誰說得更有道理。那這就是一篇文獻綜述,你就是可以署名的作者。

 

讀者的第三層境界:能連結。

你繼續讀,還是這個問題,你讀了上百本書,讀了不同領域的書,那你就能侃侃而談:關於這個問題,最早是什麼樣的,後來是怎麼變化的,現在又是什麼情況,未來可能如何發展。你就是這個領域的專家了。

 

讀者的更高層境界:能思想。

你其實把這些人的東西都讀過了,但覺得都不全對,你把他們的東西都擱置,自己另起爐灶,自樹一幟。那你就是宗師了。

 

五、不做學問,還要看書嗎?

何帆講了一個關於「朦朧詩」的笑話:

我年少無知的時候,曾經是一個偽「文學少年」,愛讀當時的「朦朧詩」。所謂的「朦朧詩」,就是寫得朦朦朧朧,你不知道他們想表達什麼,但就是覺得文字很美。

多年之後,我有個老師,跟那幾位朦朧詩人是中學校友。我的老師說,他們那些人上學的時候自封詩人,要學拜倫和雪萊,學國外的詩歌,但英語都不行,讀不懂原文,就去讀譯作。詩歌這個玩意很難翻譯,所以翻出來的都是磕磕絆絆的。這些校園詩人讀著磕磕絆絆的譯作,覺得詩歌就應該這麼寫,於是,創造出了獨特的「朦朧詩」風格。要是他們英語很好,可能就寫不出詩了。

看看身邊的例子,很多創新,不是都來自似懂非懂、半懂不懂、誤讀誤解、歪打正著?

有時候,恰恰是在一知半解之中,會爆發出創新。

 

三流藝術家模仿,一流藝術家剽竊

六經注我,所有的書,都只是為你的創造提供更多的素材。你想怎麼用這些素材就怎麼用。主動權掌握在你的手裡。大部分人之所以習慣「我注六經」,是因為不知道自己要思考什麼問題,想在哪些方面有創新。

模仿,就是你做出來跟人家一樣的東西;剽竊,是要把別人的東西變成你的東西,這就得有一種強烈的「拿來主義」的動力。做得到,對書的迷信才能被破除。

 

一個小小的測試:如果一本書很厚,印得很好,你讀完之後說,這本書我認為就這一頁寫得好,你就把這一頁書撕下來,把剩下的扔掉。你能做到這一點嗎?

希望通過

課程內容學習、刻意訓練以及對前人經驗的借鑑和吸收,

切實提高年輕朋友的閱讀與寫作能力。

主推三個欄目:

文獻閱讀與寫作課程、個人原創和站在前人肩膀上。

該號由浙江理工大學劉西川副教授負責的研究團隊維護,

希望廣大本科生、研究生朋友關注和加入。

相關焦點

  • 六經注我,我注六經:馮友蘭談讀書
    攻不破這道關,就看不見這道關裡邊是什麼情況,不知道關裡邊是些什麼東西,只好在關外指手畫腳,那是不行的。我所說的解其言,就是要攻破這一道語言文字關。當然要攻這道關的時候,要先作許多準備,用許多工具,如字典和詞典等工具書之類。這是當然的事,這裡就不多談了。中國有句老話說是「書不盡言,言不盡意」,意思是說,一部書上所寫的總要比寫那部書的人的話少,他所說的話總比他的意思少。
  • 「我注六經」還是「六經注我」?
    國學愛好者恐怕沒有人不知道宋代理學家陸九淵「六經注我,我注六經」這句名言的。儘管有人考證出來陸九淵的原話應該是「六經注我,我安注六經」,不過這並沒有影響到後來這句名言能成為解釋學的兩大原則的一個精煉的中式表達。
  • 「我注六經」與「六經注我」——書史上兩種臨古觀念的解讀
    『六經注我』之我也並非普通個體之我,而是與天理一體的良知自我,所謂『學苟知本,六經皆我註腳』只是說懂得和發明本心良知,那麼所有儒家經典都不外是對我本心固有之良知的闡發,因而不必拘泥於對經典積累性和技術性的閱讀和研究。」
  • 我注六經-六經注我丨王德峰教授講座提要
    5月10日下午,哲學閱讀季系列活動邀請復旦大學王德峰教授,在圖書館一樓報告廳,給全校學生做了主題為「我注六經&六經注我」的專題講座,講座由哲學系系主任陳立新教授主持。經典與閱讀的關係娛樂書籍、知識技術類書籍不存在「我」與「經」的關係。所以在知識中不一定在思想中,在科學中亦不一定是在經書中。
  • 劉渡舟:六經經絡學說之我見
    六經經絡學說之我見作者/劉渡舟在研究《傷寒論》的六經實質問題時,出現了兩種截然不同的認識和意見。一種認識,他們承認《傷寒論》繼承了《素問•熱論》的六經分證方法,以經絡臟腑的生理病理變化作為辨證的根據。另一種認識則恰恰相反,他們認為《傷寒論》六經,已非《熱論》之舊,乃是張仲景別出機杼,另闢新義,已與經絡六經絲毫無關。以上兩種意見進行激烈的辯論。
  • 對傷寒六經與十二經關係之我見 | 山海精舍
    眾所周知,傷寒是以「六經辨證」為綱領,而「六經辨證」則是以十二經與臟腑學說為基礎,分析疾病的發生、發展而辨證施治的。但是長期以來,《傷寒論》的注家,對於「六經辨證」與十二經的關係,始終未有統一認識。有的認為傷寒「六經辨證」,「是六種證候群,與十二經截然無關。」
  • 結構數量濃度吸收度:我的讀書公式
    我們應努力走向讀書的高級境界:從「我注六經」到「六經注我」!詳細內容請看文章。當然,思想濃度最高的畢竟還是那些成體系的經典著作,最近讀《費爾巴哈論》有茅塞頓開之感,就是因為其作為「思想材料」的濃度與醇度之高,恰似美酒,或許人生不到一定積累,就難以品到這份陳香。四、吸收程度吸收包括兩個層次:一是讀書的知識獲取過程本身;二是在實踐中更深度地吸收和反思,這是更高一個層次了。
  • 中醫六經的本質:理論全是灰色的,只有生命之樹長青!
    第三次青年中醫論壇答問(8)問:如果回到六經辨證的理論體系,你怎麼分析這個病?我酷愛文學,也酷愛理論,所以研究生讀的是「文學理論」專業,也深入閱讀了大量的理論著作,有中西文學理論、社會學理論,還有中西哲學,哲學其實就是掌握宇宙人生的理論嘛。包括康德的「三大批判」,黑格爾的《大邏輯》《小邏輯》,胡塞爾的東西,我都非常喜歡。後來又學中醫,接觸各家理論,所以,對「理論體系」這個東西看得算是比較透了。
  • 讀書,帶上勇氣和信心(新語·我的悅讀)
    讀書的方法有很多,可精讀、可泛讀、可速讀、可慢讀。但是,萬變不離其宗。讀書最重要的是以你的學習和研究為基礎,去找需要看的書   想像這樣一所學校:幾乎所有你能說得出名字的學者和思想家都在這裡任教;沒有上課鈴和下課鈴,你在任何時間都能馬上進入課堂;沒有地域限制,哪怕你在遙遠的山村,一樣能夠接受平等的教育。
  • 朱元璋「一字不識通六經」:人的認識水平和讀書多少有關係嗎?
    中國人常說「讀書明理」,這句話在中國社會適用,其實全世界都通用。雖然一個人不讀書、或書讀得少不一定不明白道理,但讀書多或讀書時間長的人,知道的書本知識肯定也多些。那麼古代的聖人呢?有人說,朱元璋「一字不識通六經」。
  • 《傷寒論》:跳出「經絡」看「六經」
    一、「六經」的實質是「三陰三陽」《傷寒論》中沒有直接提出「六經」一詞,用「六經」作為「三陰三陽」的代名詞,只是後世約定俗成的提法。三陰三陽,源於上古的陰陽思想。《易經》:「一陰一陽之謂道」。《道德經》:「道生一,一生二,二生三,三生萬物」古人將自然界萬事萬物,用陰陽的法則進行二分法歸類,覺得還不夠,也不能說明較為複雜的問題,於是將陰陽各自再進一步一分為三,即成為三陰三陽——太陽、陽明、少陽、太陰、少陰、厥陰。「願聞陰陽之三也何謂?岐伯曰:氣有多少,異用也。」
  • 歐陽衛權:什麼是《傷寒論》六經實質
    所以我說這個學醫不在時間長短,在於個人的領悟能力和努力程度。我們現在算起來,也是學醫有二十幾年了,但是離惲鐵樵這樣的大家我們距離太遠了。 那麼惲鐵樵在《傷寒論》研究裡面,他就說了這麼一段話,這段話,剛好對我們現在對六經的理解的這種困惑,做了一個非常形象的一個說明。他說,「《傷寒論》第一重要之處為六經,而第一難解之處亦為六經」,六經很重要,但是最難解的也是在六經。
  • 「六經」是儒家的經典嗎?
    《詩經》中所收錄的詩歌,一般認為最早為周初的作品;但鄭玄有不同看法,他認為《文王之什》一篇,可能是商朝末年的作品。《禮經》,又稱《儀禮》,是周代給士人定的節儀規矩,號「禮經三百,威儀三千」。它的源流模糊難言,據推測可能成型於周朝初年,但它並非是周公等人憑空而造,而是從古老的夏禮、殷禮中演化而來。
  • 讀《四書章句集注》(上)
    中華書局《四書章句集注》點校本即以此本為底本,以清康熙內府仿宋淳祐大字本作校勘。張之洞《書目答問﹒書目答問略例》云:「知某書宜讀而不得精校精注本,事倍功半。」[2]中華書局點校本,點校較精良,是研究與閱讀不可多得的本子。此次閱讀與筆記撰寫中的材料徵引,主要以此本為據。餘雖不敏,然亦欲一窺往聖之道與治學之奧旨。《朱子語類》云:「《四子》,六經之階梯。」
  • 曾國藩論讀書修身之法與道:實唯「專精」二字而已(建議收藏)
    曾國藩論讀書修身之法與道:實唯「專精」二字而已 @鐵山青士(笑獨行)[選訂編注] / 【鐵山青士按】 近期頗鍾情於晚清名臣曾國藩關於讀書修身與為人處世之主張見解,有心系統覽讀其言論語錄,乃求之於網絡,卻不意網絡上所流傳之曾國藩語錄或箴言錄
  • 六經辨證之陽明病定法
    六經辨證是醫聖張仲景創立的一套簡便有效的辨證論治用藥體系, 作為一名中醫師,如果能學會六經辨證並且熟練運用,一定能做到藥到病除,贏得患者信任,提升門診量! 學中醫,必學六經辨證!
  • 王財貴教授:《論語》釋題 與六經的排序
    「亼」下面是什麼呢?是「冊」。所以「侖」是「集冊」」兩個字合起來,是所謂的會意字——兩個字結合起來,讓人從兩個字體會出整體的意思。所以要了解「侖」的意思,我們要從「集」跟「冊」來了解。  「亼」是集合,那「冊」是什麼呢?古時候的文章,是寫在竹簡上面的,竹簡多了,把它用線編起來,畫出竹簡編列的形狀,這個字就是「冊」。所以閩南語中把讀書還叫做「讀冊」,多麼古雅的詞語。
  • 六經辨證和其它辨證方法的關係
    你說我辨它是個表症,辨它是個裡症,你用什麼方?你是表寒呢,還是表熱,你是中風呢,還是傷寒?所以八綱辯證不能直接指導用方。     我們劉渡舟老師有一個非常有意思的比喻,說就像一個郵遞員在送信,八綱辯證只是告訴你去哪個街道,哪個門牌號碼呢,它沒有告訴你。
  • 《易經》是儒家六經之首,真相是什麼,明白這3點很重要
    周易從什麼時候開始被尊崇為儒家的經典呢?把儒家的著作稱為「經」,最早出自《莊子·天運》:「孔子謂老聃曰:『丘治《詩》、《書》、《禮》、《樂》、《易》、《春秋》六經,自以為久矣。』」意思是說,孔子對老子說,我開始研究六部經典《詩》、《書》、《禮》、《樂》、《易》、《春秋》,自認為已經很久了。這是將儒家經典稱為「六經」的最早記載。有專家認為,在歷史上,把《易經》列為儒家經典之首的人是西漢末年的劉歆。
  • 《傷寒論》六經辨證及臨床應用1
    女士們,先生們,各位同仁們,大家晚上好,非常開心,也非常感謝,香港浸會大學中醫學院校友會盛情邀請,所以今天讓我有這個機緣做一個我自己學習《傷寒論》心得方面的講課。今天晚上以及明後天,我們都是講這個,關於《傷寒論》六經方面的,那麼我們從現在開始就直接進入主題,我給大家供同行探討的有兩個題目,一個關於《傷寒論》六經實質的探討,一個是關於《傷寒論》六經辨證臨床應用。