認罪認罰從寬制度到底有多重要？了解一下
2020-09-09 通山縣人民檢察院9月4日、5日，最高人民檢察院與中國刑事訴訟法學研究會聯合舉辦的「國家治理現代化與認罪認罰從寬制度研討會」火熱召開，司法實務界、理論界大咖齊聚一堂，共話認罪認罰從寬制度發展前景。最高檢黨組書記、檢察長張軍出席會議並致辭。
認罪認罰從寬制度到底有多重要？小編在研討會現場認真做了筆記，邀君一起來學習↓↓↓
1、強勢權力在更規範的發展中受到約束。
隨著人類社會逐步走向文明，與犯罪作鬥爭的社會治理也從以往希望「以罰止罪」轉變為更加注重源頭治理。刑事犯罪的追訴，亦由法官糾問式為主逐步演進為控辯式為主，偵訴審分工負責，在配合中制約、制約中配合。法官的權力、檢察官的權力、警察的權力，作為強勢權力，總體都在更規範的發展中受到約束。
2、滿足社會、人民群眾的獲得感、幸福感、安全感，永遠在路上，誰也不要指望：到此為止！
中國特色社會主義法律制度的演進，使社會、人民群眾的獲得感、幸福感、安全感一個階段一個階段、一步一步不斷地得到滿足。這個過程永遠在路上，誰也不要指望：到此為止！
3、公正、公信被以更加清晰，看得見、摸得著、感受得到的方式展現出來。
獨具中國特色的認罪認罰從寬制度，在習近平總書記全面依法治國新理念新思想新戰略指引下，讓跨進新時代的整個國家和社會都有了更為實在的獲得。追訴犯罪的過程也變得更為簡便，庭審變得更為簡單、迅捷，公正、公信也被以更加清晰，看得見、摸得著、感受得到的方式展現出來。
4、認罪認罰從寬制度賦予簡便程序以活的內涵。
刑訴法此前早已有了簡易程序規定，後來又增加了速裁程序，但認罪認罰從寬制度更賦予這些簡便程序以活的內涵！國家治理體系和治理能力現代化，就體現在一個個具體法律制度的運行上！
5、為什麼要有認罪認罰從寬這項制度？根本在於社會矛盾發展運動規律所致。
為什麼要有認罪認罰從寬這項制度？何以提起？憑空想出來的嗎？肯定不是！我國經濟社會發展、刑事犯罪結構幾十年的變化，新時代人民群眾在民主、法治、公平、正義、安全等方面更高標準的要求是大背景，根本在於社會矛盾發展運動規律所致。
6、認罪認罰從寬制度完全符合我國現階段刑事犯罪結構變化和刑事訴訟制度發展規律，是一項彰顯人民意願、體現時代需求的好制度。
今年疫情期間，許多地方涉疫案件認罪認罰從寬制度適用率達到90%以上，有效維護了疫情防控秩序，政治效果、社會效果和法律效果高度統一。實踐證明，認罪認罰從寬制度完全符合我國現階段刑事犯罪結構變化和刑事訴訟制度發展規律，是一項彰顯人民意願、體現時代需求的好制度。
7、沒有符合實際的明確目標，就看不到差距，也不可能落實到位。
作為新時代必須滿足人民新需求的務實舉措，以此切實履行好認罪認罰從寬制度賦予檢察官做好被告人工作、促使認罪服法；與律師開展量刑協商、提出量刑建議；做好被害人工作、化解矛盾等方面新的更艱巨的職能、任務。這項工作，如果只是一般性要求部署，沒有符合實際的明確目標，就看不到差距，也不可能落實到位。
8、爭論討論越充分，越能凝聚法治的最大「公約數」。
個別典型案件在法律圈、社會上引起熱議，這是總體的磨合、順暢調試中應有、會有、難免的些許「雜音」。對認罪認罰從寬制度各方有著不同理解，但爭論討論越充分，越能凝聚法治的最大「公約數」。法律、制度、社會、司法，就是在辯證的、充滿矛盾對立統一的進程中發展著、進步著。
9、法律職業共同體更值得檢察官從內心去尊重。
我們實際投入進去，才知道法官不易，審判不易，「擺平犯罪」很難，法官、警察、律師等法律職業共同體更值得檢察官從內心去尊重。認罪認罰從寬制度適用過程中需要進一步研究解決的問題還不少，我認為最突出的是儘快提升檢察官履職綜合能力、職業能力，主動向法官、警察、律師等學習。（文案：徐日丹 圖片：程丁）
相關焦點
-
九句話了解認罪認罰從寬制度
司法實務界、理論界大咖齊聚一堂，共話認罪認罰從寬制度發展前景。認罪認罰從寬制度到底有多重要，小編在研討會現場認真做了筆記，邀君一起來學習。強勢權力在更規範的發展中受到約束。隨著人類社會逐步走向文明，與犯罪作鬥爭的社會治理也從以往希望「以罰止罪」轉變為更加注重源頭治理。刑事犯罪的追訴，亦由法官糾問式為主逐步演進為控辯式為主，偵訴審分工負責，在配合中制約、制約中配合。 -
9句話了解認罪認罰從寬制度
」火熱召開，司法實務界、理論界大咖齊聚一堂，共話認罪認罰從寬制度發展前景。認罪認罰從寬制度到底有多重要小編在研討會現場認真做了筆記邀君一起來學習4認罪認罰從寬制度賦予簡便程序以活的內涵。刑訴法此前早已有了簡易程序規定，後來又增加了速裁程序，但認罪認罰從寬制度更賦予這些簡便程序以活的內涵！國家治理體系和治理能力現代化，就體現在一個個具體法律制度的運行上！ -
【硬核推薦】9句話了解認罪認罰從寬制度
」火熱召開，司法實務界、理論界大咖齊聚一堂，共話認罪認罰從寬制度發展前景。認罪認罰從寬制度到底有多重要獨具中國特色的認罪認罰從寬制度，在習近平總書記全面依法治國新理念新思想新戰略指引下，讓跨進新時代的整個國家和社會都有了更為實在的獲得。追訴犯罪的過程也變得更為簡便，庭審變得更為簡單、迅捷，公正、公信也被以更加清晰，看得見、摸得著、感受得到的方式展現出來。 -
【認罪認罰從寬】最高法:刑事訴訟中認罪認罰從寬制度的適用
此次刑事訴訟法修改，在第一編第一章「任務和基本原則」中增設一條作為第十五條:「犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，願意接受處罰的，可以依法從寬處理。」將認罪認罰從寬確立為刑事訴訟法的重要原則，並在訴訟程序和操作規範中作相應規定，形成認罪認罰從寬的制度激勵和程序保障，從程序法角度完善了認罪認罰從寬制度，豐富了認罪認罰從寬的制度內涵。 -
張建偉 | 認罪認罰從寬制度的價值功能
認罪認罰從寬制度，就是在刑事司法模式取法的重心發生轉移的過程中建立的制度，這一制度是一項指標性制度，標誌著協同型司法成為我國刑事司法模式的主要組成之一，一種新的司法局面在認罪認罰從寬原則和制度下應運而生。認罪認罰從寬制度的價值功能刑事訴訟原則、程序和制度都有其價值功能，認罪認罰從寬制度也是如此。 -
國家治理現代化與認罪認罰從寬制度研討會側記
為什麼要實施認罪認罰從寬制度?實施認罪認罰從寬制度的「利好」有哪些?如何進一步完善認罪認罰從寬制度?這場由最高人民檢察院與中國刑事訴訟法學研究會聯合舉辦的研討會,吸引著司法實務界與法學理論界人士的目光。 -
關於認罪認罰從寬制度，聽聽值班律師怎麼說
僅去年一年間，全國值班律師就辦理法律援助案件近40萬件，參與認罪認罰案件近34萬件。對於認罪認罰從寬制度，值班律師們有著深切的體會和獨到的見解。記者近日對北京市三位值班律師進行了專訪，聽聽他們對認罪認罰從寬制度的意見和建議。 -
【認罪認罰】大咖說！8位專家研討認罪認罰從寬制度
熊選國指出，認罪認罰從寬制度是近年來我國刑事訴訟制度的一項重大改革。律師是認罪認罰程序的重要參與者，承擔著維護當事人合法權益、維護法律正確實施、維護社會公平正義的重要職責。胡云騰表示，量刑建議是處理認罪認罰案件最為重要的司法意見，法官要把審查量刑建議作為一項重要工作，要認真負責地對量刑建議的內容、根據、程序和理由等進行實質審查，切實避免認罪認罰案件定罪量刑不當，確保認罪認罰從寬案件定罪量刑的公正。 -
認罪認罰從寬制度如何進一步貫徹落實？
熊選國指出，認罪認罰從寬制度是近年來我國刑事訴訟制度的一項重大改革。律師是認罪認罰程序的重要參與者，承擔著維護當事人合法權益、維護法律正確實施、維護社會公平正義的重要職責。胡云騰表示，量刑建議是處理認罪認罰案件最為重要的司法意見，法官要把審查量刑建議作為一項重要工作，要認真負責地對量刑建議的內容、根據、程序和理由等進行實質審查，切實避免認罪認罰案件定罪量刑不當，確保認罪認罰從寬案件定罪量刑的公正。 -
苗生明:認罪認罰從寬制度適用的基本問題
由此,有別於單純的刑事政策或訴訟程序,認罪認罰從寬成為獨立於其他體現認罪從寬(如坦白、自首、刑事和解、刑事簡易程序等)的一項全新的法律制度。它既是刑事司法的一項原則,又是一項重要的刑事制度;既是實體制度,又是程序制度,是集實體規範與程序規則於一體的綜合性法律制度。它帶有其他從寬制度所沒有的廣泛覆蓋性。 -
9句話了解認罪認罰從寬制度最高人民檢察院
」火熱召開，司法實務界、理論界大咖齊聚一堂，共話認罪認罰從寬制度發展前景。認罪認罰從寬制度到底有多重要5為什麼要有認罪認罰從寬這項制度？根本在於社會矛盾發展運動規律所致。為什麼要有認罪認罰從寬這項制度？何以提起？憑空想出來的嗎？ -
...認罪認罰工作「雲模式」 落實適用認罪認罰從寬制度的「雲南...
據了解，自認罪認罰從寬工作開展以來，雲南省各級檢察機關均成立認罪認罰從寬制度領導小組，把此項工作作為「一把手」工程加快推動，努力落實最高檢檢察長張軍提出的「認真抓好更高質量、更好效果的適用」要求，推進實現「兩提高、一降低」目標。 -
認罪認罰從寬制度 蘊含的「利益博弈」
然而，完善這項制度是否僅僅意味著在刑事訴訟法的框架內整合已有的簡易程序、速裁程序以及公訴案件的刑事和解程序，是個疑問。認罪認罰從寬制度原本主要是依附於刑法寬嚴相濟刑事政策的一項制度，因此，人們對刑事訴訟中的認罪認罰從寬制度的內容，主要關注的是程序「從簡」。然而，基於刑事訴訟除了實現刑法這一基本功能之外，還需要重視其獨特的程序正義等諸多功能，為此，就需要對認罪認罰的程序含義與意義進行分析。 -
2018年刑訴法中認罪認罰從寬制度
不可否認的是，該制度在案件繁簡分流、提升司法效率、解決當前「案多人少」矛盾方面所具有的實踐功效，已為前期的試點成效所驗證。試點所具有的成效並不能當然證成該項制度在全國實施後也將取得類似的成效，其中存在的問題仍然值得關注，諸如認罪認罰從寬制度立法規定的特點；實施中應當注意的問題；不同法律職業群體面臨的挑戰；下一步應當如何完善；等等。以下筆者擬結合2018年新修訂刑訴法對上述問題逐一進行分析。 -
共同犯罪案件如何適用認罪認罰從寬制度
對於上述兩種情形，辦案人員對能否適用認罪認罰從寬制度以及如何進行程序選擇有較大困惑，操作模式也有所不同。 對於共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人認罪，部分犯罪嫌疑人不認罪的情形，籤署認罪認罰具結書的操作方式也不盡相同。 -
兵團第三師檢:全力推進認罪認罰從寬制度
認罪認罰從寬制度是我國刑事法領域推動國家治理體系和治理能力現代化的重要舉措。在全面推行認罪認罰從寬制度適用的大背景下，第三師檢察分院主動作為、積極應對，主要領導及分管領導多次在會議上強調大力推行認罪認罰從寬制度適用的積極意義。為將認罪認罰從寬制度落到實處，第三師檢察分院多措並舉。 -
深入落實認罪認罰從寬制度的幾點建議
這是法律、法學界共同努力、積極擔當作為的結果，同時也說明，黨中央關於完善認罪認罰從寬制度的決策和刑事訴訟法關於認罪認罰從寬制度的具體規定都是完全正確的。下一步深入落實認罪認罰從寬制度，要在穩定較高適用率、實現可用盡用的同時，著力提高認罪認罰案件辦理的質量和效果。「提高質量和效果」應當有一定的衡量標準。 -
集思廣益凝聚共識 助力實施認罪認罰從寬制度
1 國家治理現代化與認罪認罰從寬制度的價值功能 關於如何評價認罪認罰從寬制度的價值功能，中南財經政法大學副校長姚莉教授表示，要從推進國家治理體系和治理能力現代化的高度，充分認識認罪認罰從寬制度是節約司法資源，化解社會矛盾，促進社會和諧的重要落實方式和環節。 -
認罪認罰從寬制度可適用所有刑事案件
新華社北京10月24日電（記者陳菲）最高人民檢察院日前聯合最高人民法院、公安部、國家安全部、司法部共同發布意見，對認罪認罰從寬制度的適用作出具體規定，確保這一制度正確有效實施。 -
認罪認罰從寬制度蘊含的「利益博弈」
2018年對刑事訴訟法的修改確認了認罪認罰從寬處理制度。該制度在程序的簡化上具有極大的包容性，其中，「認罪」「認罰」既可能是一種需要進行「自願性和真實性」判斷的證據，也可能是一種自主決策的事實基礎。其內含的協議（具結書）性質和控辯利益交換成分（認罪和從寬），體現了在程序運行和實體處理上的控辯雙方的利益博弈，包括權利減損—補償，成本節約—後果激勵，自主選擇—情境理解等。