離婚協議約定房子歸女方和孩子 前夫挪走300萬被判返還

　　房產已成離婚時分割的最主要財產，最好在協商一致後及時辦理產權變更。資料圖

　　廈門網-廈門晚報訊 女子與丈夫離婚兩年後，將房子賣了。當初協議離婚時，說好房子歸屬女方和孩子所有，但賣房後，300餘萬元的賣房款卻被前夫挪走。女子將前夫起訴至法院，欲索回被挪走的賣房款，並提出10萬元的精神損害賠償。近日，思明區人民法院家事法庭審理了此案。

　　記者彭菲通訊員楊長平

　　【案情】

　　賣房款匯入前夫銀行卡，次月帳戶被註銷

　　陳女士和關先生早在2014年就協議離婚了。當時，他們經過協商，決定兒子交給陳女士撫養，把登記在關先生名下的一套房子歸陳女士及兒子所有，並由關先生繼續償還房子的貸款。但離婚後，為了節省稅費，房子一直沒有辦理過戶登記手續。

　　去年，陳女士決定把這套房子賣了。她與前夫商量，前夫也表示願意配合。於是，去年3月底，陳女士以「出售方委託代理人」的身份來賣房。最終，他們與買房者、房屋中介籤下《房地產買賣協議》，房子以658萬元的價格出售了。隨後，這筆錢匯入關先生名下的銀行卡。

　　據陳女士說，這張銀行卡是前夫以前就交給她保管使用的，所以賣房的錢到帳之後，他們先拿出一部分還清了銀行的按揭款，然後陳女士拿出其中的300萬元用於理財投資，剩下的300餘萬元仍存在卡中。令陳女士意外的是，次月，她發現這張卡被前夫辦理了註銷，卡裡的錢也被轉走了。陳女士認為，房子在離婚時已經協商好了歸屬，賣房所得是她的錢，要求前夫把挪走的錢拿出來。

　　在法庭上，關先生對陳女士所述沒有提出異議。他告訴法官，300多萬元被他用來購置了幾輛計程車，已所剩無幾。

　　【說法】

　　離婚協議合法有效

　　挪用售房款違背約定

　　思明區人民法院家事法庭認為，陳女士與關先生離婚時對夫妻共同財產作出的決定不違反法律強制性規定，應認定合法有效。根據查明的事實，關先生確實將陳女士的售房款挪作他用，違背了雙方離婚協議的約定。因此，對陳女士要求關先生返還售房款的訴求予以支持。至於精神損失費10萬元，沒有事實和法律依據，不予支持。最終，思明區人民法院家事法庭判決關先生向陳女士支付300餘萬元。

　　家事法官提醒，如今房產已成為夫妻在離婚時分割的最主要財產，最好能夠在協商一致後及時地辦理產權變更手續，避免今後發生糾紛。

展開閱讀全文

本文系轉載，不代表廈門網的觀點。廈門網對其文字、圖片與其他內容的真實性、及時性、完整性和準確性以及其權利屬性均不作任何保證和承諾，請讀者和相關方自行核實。