一、為什麼說如果房產稅真的出臺以後，有的一線城市土著，有可能連稅都交不起。
就拿深圳樓市來說，在之前深圳房價低的時候，有很多人入手了深圳的房產，然後到現在這麼久過去了，其實這部分人是資產價值上來了，但是年收入卻沒有什麼變化。就像我們新聞上經常看到的包租公，收入主要靠房租。
如果房產稅按照1%到3%之間的階梯型收，那麼深圳那些包租公就會發現房租連房產稅都覆蓋不了，而他們的收入又只有房租，在這種情況下，他們最後只能選擇賣掉一些房產來減少交稅額。
至於說漲房租，這個話只有一點經濟規律都不懂的人才會信，收入沒有上漲的情況下，房租根本漲不起來，否則的話，深圳房價5年來了兩輪大牛，但是深圳房租5年來都沒有什麼變化，導致現在深圳房租和房價之間的比在1%左右，也就是1000萬的房子，一年房租才10萬。
二、如果真的有了房產稅，那麼如果自己的後代不爭氣，他們有可能連房子都保不住。
比如說一個富翁，他活著時候，很能賺錢，給自己兒子留了10套房，可是自己的兒子能力不如他，賺不到那麼多錢，而這個時候這10套房子又面臨著每年高額的稅費，最後這些房子不但成為不了他的財產，反而還會成為負資產。
就像國外什麼能經常看到100塊錢的古堡，不是因為這個古堡不值錢，而是後人根本養不起這個古堡，交稅都交不起。
三、房產稅真的會出臺嗎？
這點毋庸置疑的，不管是朝堂上的大佬，還是各路民間的專家，沒有一個人認為房產稅不會出臺，所有人爭論的焦點只是房產稅什麼時間出臺以及房產稅的收取方法而已，由此可見，房產稅不可能不出臺，只是時間問題。
四、為什麼要出臺房產稅？房產稅的目的是為了降房價嗎？
出臺房產稅最大的目的只有兩個，一是增加財政收入，二是調節貧富差距。房產稅的出臺的目地不是為了降房價，房產稅之後房價會跌只是一個附帶作用而已，並不是說為了想要降房價，所以才出臺房產稅，房產稅出臺之後房價下跌只是一個連環效應而已。
五、房產稅到底會在什麼時候出臺？
五年內，房產稅最大的目的還是為了增加財政收入，大家可以看到，自從三條紅線之後，全國各地的土拍市場都已經降溫了，這意味著那些大的開發商都已經變得很謹慎，不敢隨意拿地，現在你看最近那些買地的房地產公司，超過70%以上都是國企，私企已經退出了。想想按照這種趨勢下去，肯定是越往后土地收入會變得越少。
其二，從2021年開始，土地收入每年要增加撥給農村的份額，目前文件上可以查到的是當前土地收入撥給農村的錢佔比土地收入的6%，明年要求不低於10%，2025年的時候要增長到50%，這些指標住建部的文件裡面寫了。