浙大教授鄭強:英語過分佔用學生精力,應踢出高考,引發網友怒懟

2020-12-12 咬文嚼字的曹鏡明

文丨曹鏡明

題丨浙大教授鄭強:英語過分佔用學生精力,應踢出高考,引網友回懟

浙大教授鄭強一直以敢說真話,不弄虛作假而聞名學界,尤其是與易中天老師之間你來我往的調侃,一時間成為大家茶餘飯後的談資。然而,鄭強教授在對待英語學習問題上的言論,一石激起千重浪。他認為:英語僅是一門語言工具而已,現在大多數人的刻苦學習,對於將來毫無作用。與之相反的是,還大大佔據了學生時期的學習經歷,屬於民族文化不自信的表現。

首先這個觀點肯定是沒有問題的,符合主流價值觀;而且鄭強作為浙大教授肯定也深諳教育之道。可為什麼會引起網友的怒懟的?

屁股決定腦子

今天的中國縱然是聯合國常任理事國之一,可相較於各行業的頂尖水平,仍然存有一定的差距,這是客觀存在的,也是毋庸置疑的,尤其是那些科研技術領域,不能單靠人數來堆出吉尼斯紀錄來。

就以教育領域為例,二〇二〇年USNEWS世界大學排行前十位,分別為:哈佛大學、麻省理工大學、史丹福大學、加州大學伯克利分校、牛津大學、加州理工學院、哥倫比亞大學、普林斯頓大學、劍橋大學、華盛頓大學,沒有一所是我們中國的大學。

那我國名校排行在多少位呢?清華大學第三十六位、北京大學第五十九位、中國科學技術大學第一百二十八位、上海交通大學第一百三十六位、浙江大學第一百五十七位、南京大學第一百六十八位、復旦大學第一百七十一位,剩餘大學未列入前二百之內。

雖然這個排名肯定不準確,也不客觀,但至少是世界範疇內最為權威的排名之一;同時也絕不能代表,只有好學校才能誕生頂尖人才的可能,但頂尖人才大多出自名校是肯定的,毋庸置疑的!

英語僅是種語言工具而已,這個也是肯定的,但恰恰是這種語言掌握了國際頂尖科技的話語權,很多領域內的專有名詞,只存有英語的叫法。那麼,如若不努力學習英語,如何才能融入其中?縱然這對於絕大多數的人來說,較為遙遠,可是外企並不遙遠。現在名校畢業的,有幾個會將國內企業視作自己優先選擇的目標?

在國家發展的高度上,絕對不能因噎廢食,不能輕視英語的作用,當然弄得如何重要也肯定不是很合理。

腦子決定思考

當然以鄭強教授的角度來看待這個問題,他的回覆也沒啥太大的問題。畢竟,教育領域過分重視英語,積病已久,應該有人跳出來發出別的聲音。而鄭強教授做到了這點,同時也希望能夠有所效果,但也僅限於此。

教育本身就是大網捕魚的過程,從人的根性上來講,在未取得任何成就之前,誰都無法斷言這個人無法成為人才,可是成為頂尖一流的人才機率實在太低;相較於絕大多數人來說,學習教育做直接的效果就是通過自身的努力,來改變生存狀況,即賺取更多的錢財來貼補家用。

對於頂尖人才來說,英語不得不學,因為目前英語是全世界各個科研領域應用層次最高的語言,如若真的想要了解行業內的動態,必須要有良好的英語讀寫能力,尤其是專業領域的信息儲備量,不然就是「兩眼一抹黑」的瓶頸。

這種現象,尤其在學界最為普遍,基本上國內各大頂級高校評選職稱或是肯定一個人在專業領域所做出的貢獻時,多是以國外的頂級期刊發表情況定英雄。

對於一般人來說,也是如此。即便是對於英語及專業儲備知識儲備量沒有像頂級人才那樣苛刻的要求,最少也要讀寫、口語沒什麼問題。

這種現象,尤其體現在剛剛畢業的大學生,大多是以世界五百強、外企為入職目標的職場新人。首先,學歷、畢業院校就是一塊敲門磚;其次,能掌握英語,或是其他外國語種者優先,這幾乎成為外企招聘的最低標準。

綜述:努力學習英語不是民族不自信的表現,而是階段性的目的,以實現「師夷長技以制夷」。故而,現階段的英語教育,至少還不能被踢出主科、高考的行列之中!

作者自薦:

1)虐貓:山東理工大學生獸性行為固然殘忍,可罪魁禍首仍然逍遙法外

2)《驚雷》是翻遍《道德經》寫的?是老子給你底氣,如此口出狂言?

3)為啥《驚雷》這種三無麥曲,泛濫成災?和真正的音樂比差在哪裡?

4)馬蓉秀書法,拉王寶強下水;網友說:你有本事和徐靜蕾比比

本文系【曹鏡明】原創,圖片來源網絡#教育#

相關焦點

  • 該不該把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強「犀利」觀點,引發爭議
    兩種觀點一直各抒己見,迄今為止關於要不要把「英語」踢出高考的話題,依然還有很多人的在討論。畢竟我們國家是教育大國,非常重視學生的教育問題,即便是家中沒有學生或者是自己也不是學生的人,對於這個話題,也是興趣滿滿。該不該把英語「踢出」高考?
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,引發陣陣掌聲
    關於英語是否被「踢出」高考的問題,是近些年來爭議很大的問題!陣營分成兩派,一派反對將英語提出高考主科,代表人物是俞敏洪,他認為英語被「踢出」高考,受害最大的是窮人家的孩子,因為這些孩子需要更多花更多的錢去上培訓班。
  • 浙大教授鄭強強烈建議,將「英語」踢出高考,引發廣泛熱議
    從實行九年一貫制教育,到2017年新高考改革,英語自從被列入三大主科之一,就越來越受到了國人的重視。高考,也是作為我們人生的一個比較重要的轉折點,為了學好這門外語,學生們都會在學習英語上花費相當多的時間。
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,俞敏洪表示反對
    關於英語是否被「踢出」高考的問題,是近些年來爭議很大的問題!陣營分成兩派,一派反對將英語提出高考主科,代表人物是俞敏洪,他認為英語被「踢出」高考,受害最大的是窮人家的孩子,因為這些孩子需要更多花更多的錢去上培訓班。
  • 浙大副書記教授鄭強 對英語開炮,要不要把英語踢出高考?
    浪費了家長的金錢和學生大量時間。那段時間全國都在過度炒作英語的重要性,肥了很多外語培訓機構和人物,整天都樂呵呵,都賺了盆滿缽滿。不過家長卻樂此不疲,這一切都為了孩子,為了高考。不過據小編的一個做培訓機構的朋友說:「其實輔導英語,相對於其它科目來說更簡單,英語它不需要多少邏輯思維,只需要詞彙量,詞彙量上去了,英語分數自然就上去了。
  • 要不要將「英語」踢出高考?鄭強教授觀點犀利引共鳴,獲眾多掌聲
    對於將英語踢出高考,人們的態度也是處於兩極分化的,有人非常支持,認為有多少人一輩子都用不到英語,學生將那麼多精力放在學英語這件事情上太過浪費。並且高考考英語對於農村孩子來說太不公平,本來農村孩子就指著通過高考鯉魚躍龍門,但由於有英語的存在,這個願望已經成為了奢望。而另一部分人則是認為不應該將英語踢出高考,認為英語如今是全球通用語言,學好英語對於生活工作都是有好處的,如今所有學生都學英語,可還有人英語不好。
  • 浙大鄭強教授發聲,怒斥了「造謠者」,誰說的要把英語踢出高考
    浙大鄭強教授對於浙大的學子們實在是太熟悉了,這位如今已經成為該校領導層的大學教授,甚至在浙大還曾被評為浙大最喜愛的教師,鄭強教授雖然擁有很多的頭銜並且在高分子界也是一位大咖人物
  • 深度剖析:鄭強教授英語「踢出」高考之觀點,英語教育狀況與發展
    關於高考中要不要「踢出」英語科目,近年來成了非常熱議的話題。特別是當人們看到,在網絡上有一段前浙江大學教授鄭強的演講,其中最犀利的觀點就是:「英語花費了大量中國青年的寶貴時間」,得到非常多的人支持。話音剛落,頓時響起雷鳴般的掌聲,要知道做演講的人是之間的浙大講授,臺下坐滿的是浙大的高材生,掌聲反映了對鄭強教授的認可。
  • 深度剖析:鄭強教授英語「踢出」高考之觀點,英語教育狀況與發展
    關於高考中要不要「踢出」英語科目,近年來成了非常熱議的話題。特別是當人們看到,在網絡上有一段前浙江大學教授鄭強的演講,其中最犀利的觀點就是:「英語花費了大量中國青年的寶貴時間」,得到非常多的人支持。,臺下坐滿的是浙大的高材生,掌聲反映了對鄭強教授的認可。
  • 浙大教授鄭強嚴正聲明:從未說過「將英語踢出高考」
    4月17日晚,浙江大學教授通過浙江大學官方百家號發布《嚴正聲明》。《聲明》中稱,近期在眾多網站上流傳的「鄭強教授倡導將英語踢出高考」、「鄭強教授說只接國外務工勞務人員,不要去接國外中國留學生回國」等內容,鄭強教授從未在任何場合發表過。
  • 英語到底該不該被「踢出」高考?浙大教授的觀點,引起不小爭議
    英語是「大學科」,在高考中與語文、數學兩個學科有著同等分量。但最近幾年,「把英語踢出高考」的聲音此起彼伏。前段時間,網上流傳著一則浙江大學鄭強教授的演講視頻,鄭強教授在該視頻中說:英語耗費了我們多少中國青年寶貴的時光?人家60年沒出過國人家就不能得諾貝爾獎了嗎?
  • 浙大教授鄭強呼籲把英語踢出高考,俞敏洪反對,我們支持誰?
    這幾天浙大教授鄭強呼籲把英語踢出高考的觀點和新東方英語創始人俞敏洪反對把英語踢出高考的觀點在網上引起了廣大網友的熱議!網友分成了三派:有人支持鄭強教授,呼籲高考取消英語;有人支持俞敏洪,高考不能取消英語但可以降低難度;還有一部分中間派覺得雙方說的都有道理。其中以「支鄭派」和」挺俞派」的爭論較為激勵!
  • 浙大教授鄭強:把英語踢出高考!叫罵聲一片,我想多數人會錯意了
    前段日子浙大教授鄭強演講說道,「英語耗費了中國青少年大量寶貴時光,這主要是我們過分地誇大了英語在孩子們成長過程中的重要性,這是一種不自信的表現」他認為英語一直被當作主科,跟語文、數學並駕齊驅,高耗低效,擠佔了大量時間,影響其它學科的學習,得不償失。
  • 英語是否應該「踢出」高考?鄭強教授:重視外語因為民族不自信!
    說是全民學英語一點都不為過,可以看到,即使上大學以後不管什麼專業的學生都必須要學習英語,我們國家對於英語學習的重視程度可見一斑,並且在高考等非常重要的考試中都添加了英語這門學科。
  • 鄭強高考英語29分考上浙大,如今被傳建議高考踢出英語別再被騙了
    而說到鄭強教授,對於他的認識很多人是從視頻中獲得的,鄭教授如今在浙大擔任黨委副書記一職,而曾經他在貴大擔任校長期間多次以犀利的演講出現在公眾面前,被稱為「網紅校長」。 鄭強對所傳「高考踢出英語」進行回應 而鄭強教授曾經也坦言對於英語他一直持有不同的意見,認為過多強調英語的重要性已經阻礙了科學的發展,他還以自己為例
  • 鄭強教授真的建議將英語踢出高考?我們理解錯了!
    鄭強認為:英語耗費了我們中國青年寶貴的時光,這20年時間裡,我們過分誇大了英語在孩子成長過程中的分量,實際上是我們民族極其不自信的表現。前段時間,吵得沸沸揚揚的鄭強教授建議將英語踢出高考的視頻,得到了很多學生的支持,有網友調侃,支持將踢出高考的都是英語學得不好的,並沒有從英語學習中獲益的。最開始支持將英語踢出必修課的其實是反觀,如果真的是將英語踢出高考,考生的壓力就會減小嗎?這個其實是需要分情況來看。
  • 要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,引來全網掌聲贊同
    近年來,隨著我國國際地位越來越高,「將英語踢出高考」的呼聲越來越強。面對這一現象,很多專家都發表了自己的看法。對於這個爭議性很大的問題,專家學者基於不同的思考,主要分為兩派,分別為以俞敏洪為首的反對派和以蘇強為首的支持派。
  • 將英語踢出高考?鄭強教授的一段話,掀起網上熱議
    眾所周知,英語在各種考試中佔據的比重很大,甚至在某種程度上超越了中文。例如大學階段基本除非中文系,否則基本接觸不到中文的相關學習以及考試。而英語該有四六級,或者雅思託福。最近鄭強教授在網上的一番話,引起眾多網友的熱議:要不要將英語踢出高考?
  • 浙大教授鄭強言論,把英語「踢出」高考,英語招誰惹誰了
    近日,網上出現一段浙江大學教授鄭強的演講視頻,在視頻中,我們可以看到,他對於英語是非常「不滿」的。當然,小編並不是在詆毀某個教授,只是描述事實而已。鄭強教授慷慨激昂地表達自己對英語的不屑,認為英語浪費了青少年寶貴的時間,過分誇大英語的重要性,缺乏民族自信。
  • 浙大教授鄭強:建議把英語踢出高考,浪費中國年輕人的大好時光
    以俞敏洪為代表的派系,他們支持英語作為高考主科,他們主張重視英語,他們認為英語一旦被踢出高考主科,最大的受害者就是窮人家的孩子,因為學校不再重視英語,他們接觸英語的機會會越來越少,那麼也就意味著他們要花更多的錢去上培訓班學習英語。