【以案釋法】借條上只有妻子籤名，算夫妻共同債務嗎?

2020-09-09 麥蓋提檢察

馬某與趙某是夫妻。2017年至2018年期間，馬某多次向朋友王某借款，並出具6份借條，共計借款50萬餘元，借條分別載明借款數額、借款期限、利率及借款時間。每份借條上，只有馬某一人的籤名。

　　2019年9月，王某多次找馬某索款未果，遂將馬某與趙某一同起訴至巴裡坤哈薩克自治縣人民法院，要求兩人共同償還借款50萬餘元。

　　「這6筆借款雖然是馬某籤字借的，但實際是用於他們買房，因此他們夫妻應當共同償還。」王某表示。

　　「錢是我借的，但我沒有將錢用在買房子上。我買房的錢是跟親戚借的，我這裡有轉帳記錄。」庭審中，馬某辯稱。

　　對此，趙某表示，自己不知情，也沒有在借條上簽字。

　　法院審理認為，《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條規定：「夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。」

　　本案中，馬某提供了其購買房屋的票據、合同及銀行交易明細，證實其購買房屋所用款項並非向王某借款。根據查明的事實，趙某有固定收入，不需要馬某對外借款用於夫妻共同生活，且從馬某提交的證據顯示，趙某對該筆借款及用途在借款時並不知情，雙方也不具有共同舉債的合意基礎。本案所涉借款本金50萬餘元，數額巨大，明顯超出家庭日常生活需要，原告亦無證據證明案涉借款用於馬某與趙某的共同生活或共同生產經營，同時趙某也未在借條上簽名確認共同借款，故該借款應屬於馬某個人借款。

　　2019年11月，法院駁回王某要求趙某承擔還款責任的訴訟請求。王某不服一審判決，提起上訴。近日，二審法院駁回了王某的上訴請求，維持原判。

來源：新疆法制報

相關焦點

  • 借條上只有妻子籤名，算夫妻共同債務嗎?
    馬某與趙某是夫妻。2017年至2018年期間，馬某多次向朋友王某借款，並出具6份借條，共計借款50萬餘元，借條分別載明借款數額、借款期限、利率及借款時間。每份借條上，只有馬某一人的籤名。　　「這6筆借款雖然是馬某籤字借的，但實際是用於他們買房，因此他們夫妻應當共同償還。」王某表示。　　「錢是我借的，但我沒有將錢用在買房子上。我買房的錢是跟親戚借的，我這裡有轉帳記錄。」庭審中，馬某辯稱。
  • 借條上只有丈夫一人籤字 是否屬於「夫妻共同債務」?
    丈夫的債務，妻子要一起承擔嗎？最高人民法院1月17日發布《關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》，對「夫妻共同債務」的問題作出明確規定。昨天，鹿城區人民法院根據該司法解釋，就一起涉夫妻債務的民間借貸官司作出一審判決。
  • 借條只有丈夫籤字屬夫妻共同債務?法院這樣判
    丈夫的債，妻子要一起背嗎？日前，最高人民法院發布《關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），對「夫妻共同債務」這一備受關注的問題作了明確規定。23日，鹿城法院適用新司法解釋宣判一起涉夫妻債務的民間借貸案件。蒼南的吳先生和林女士是一對夫妻。
  • 借條上只有丈夫一人籤字,妻子不知情,是否屬於夫妻共同債務?
    在現實生活中，借條只有一人籤字的事情比較常見，不少家庭在借款時，都是只有一個人籤字，或者是丈夫籤字或者是妻子籤字，很少會讓夫妻雙方都籤字。這就導致後期在還款的時候，或者借款一方沒有能力還款的時候，雙方會產生爭議或者說糾紛。
  • 借條上只有丈夫一人的籤字,妻子不知情,是否屬於夫妻共同債務?
    借條上只有丈夫一人的籤字，妻子不知情，是否屬於夫妻共同債務？這個問題在現實生活中是比較常見的，不少家庭在借款時，都是只有一個人籤字，要麼是丈夫籤字，要麼是妻子籤字，很少會讓夫妻雙方都籤字。因為這涉及一個特別關鍵的問題，該債務是不是夫妻共同債務的問題？這個問題在關於民間借貸的新規定出臺的前後，區別是相當的大，簡直是判若雲泥，有天壤之別。因為新司法解釋出臺之前，只要是婚姻關係存續期間所出現的債務，原則上都會認定為夫妻共同債務。
  • 丈夫向他人借款借條上代妻子籤名,這筆債務誰來還?
    市民陳某在妻子鄧女士不知情的情況下，向他人借錢，並代妻子在借條上籤下姓名，後因無力償還被債權人告上法庭，要求夫妻共同承擔還款責任。不過，法院審理認為，鄧女士籤名真偽存疑，且無法認定借款用於夫妻共同生活，故依法判決鄧女士對涉案債務不承擔還款責任。該案例日前已入選最高人民法院司法案例研究院編撰的《民法典新規則案例適用》一書。
  • 萌妞普法︱夫妻共同債務的法律關聯
    借條上載明了出借人信息、借款時間、借款金額及利息，但借款人處僅有小王一人的名字，沒有小張的籤名。林某 小王幾個月前向我借了8萬元，現在我急需資金周轉，你們夫妻倆趕緊把錢還給我。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。據此，案涉債務原則上推定為夫妻共同債務，林某（債權人）僅就存在基礎法律關係進行舉證，由小張或小王（夫妻一方）承擔證明該債務不屬於夫妻共同債務的舉證責任。對於小張而言，抗辯的難度非常大。
  • ...夫妻不能證明其為共同生活所負債務能否認定為夫妻共同債務...
    【以案說法】夫妻不能證明其為共同生活所負債務能否認定為夫妻共同債務 潛江法院：不予認定 2021-01-04 17:18 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 借條一方籤字也可以算夫妻共同債務?
    01作為一名勤勞的搬運工，小編今天要給大家講一個夫妻共同債務的案例。借條只有夫妻雙方當中一方的籤字，但該筆借款用於家庭共同開支，該筆借款是否應當屬於夫妻共同債務？家庭所有開支均由被告汪某某支付，工廠經營所得也用於家庭共同開支。2014年1月至同年5月，汪某某因工廠經營所需分3次共向廖某某借款70000元，並出具了借條3張，借款以現金方式交付。截至廖某某起訴之日，汪某某、曾某某均未向原告履行還款義務。法院認為：合法的借貸關係受法律保護，債務應當清償。
  • 小心了,到底怎麼借錢,才算夫妻共同債務,看這篇就夠了(附夫妻共同債務類案裁判規則)
    ，進一步促進類案價值取向和適法統一，實現司法公正，上海一中院探索類案裁判方法總結工作機制，通過對各類案件中普遍性、趨勢性的問題進行總結，將法官的優秀審判經驗和裁判方法進行提煉，形成類案裁判的標準和方法。
  • 【以案普法】配偶用「共同債務」坑你咋整？找民法典說理
    趙小晴毫不知情，拒絕承擔共同債務。李倩將張洋、趙小晴告上法庭，要求夫妻二人償還共同債務。法院一審認定了張洋和李倩的民間借貸關係，認為張洋應該承擔償還借款的民事責任。李倩未能舉證張洋以個人名義所負債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者屬於夫妻雙方共同意思表示，張洋雖稱本案借款用於與趙小晴夫妻共同生活開支，但未舉證張明，故李倩主張本案債務系張洋與趙小晴的夫妻共同債務，一審法院不予支持。
  • 夫妻共同債務共同承擔，共同償還，你了解哪些是共同債務嗎？
    2016年購買時，親戚丙向甲的農業銀行戶頭存入10萬元，甲向丙出具了借條一份。後，甲與乙解除了婚姻關係，卻針對該筆債務未作出處理，丙經過多次催要後，無奈訴至法院，最終經過法院的判決，確認了該筆債務屬於甲與乙的夫妻共同債務，共同承擔償還責任。
  • 【微普法】到底怎麼借錢,才算夫妻共同債務?
    後高某訴張某離婚並要求將該房產作為夫妻共同財產予以分割。張某提供其與父母籤訂的借條一份，以證明借款75萬元屬於夫妻共同債務。高某抗辯稱借條形成於張某父母得知雙方離婚訴訟後，當事人之間並不存在真實的借貸關係。案例二：涉及債務是否用於共同生產經營的認定 李某與周某原系夫妻。A公司成立於夫妻關係存續期間。
  • 夫妻一方借款用於婚前公司經營,個人債務還是夫妻共同債務?
    傅某與陳某婚姻關係存續期間,陳某也在聯強公司的發票上簽字準予報銷。爭議焦點案涉債務是否屬於夫妻共同債務，陳某是否需要承擔還款責任？陳某認為：其並未在2014年1月27日傅某出具的「欠條」上擔保人處籤名，認為該300萬元系傅某用於公司經營，並未用於家庭共同生活，系傅某的個人債務，並要求對擔保人處的「陳曉霞」三個字申請筆跡鑑定。易某認為：陳某對借款知情並認可，並且該借款用於陳某夫妻共同經營的公司，也應該屬於夫妻共同債務，陳某也要承擔還款責任。
  • 同甘共苦:夫妻共同債務
    在實踐中，有的出借人在起訴借款人時將借款人配偶列為共同被告，那麼這個債務就可能是夫妻共同債務。夫妻共同債務是一個新的法律規定，本文就此展開闡述。新出臺的《民法典》第1064條規定：「夫妻雙方共同籤名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。」
  • 小心了,到底怎麼借錢,才算夫妻共同債務,看這篇就夠了(附夫妻共同...
    後高某訴張某離婚並要求將該房產作為夫妻共同財產予以分割。張某提供其與父母籤訂的借條一份，以證明借款75萬元屬於夫妻共同債務。高某抗辯稱借條形成於張某父母得知雙方離婚訴訟後，當事人之間並不存在真實的借貸關係。案例二：涉及債務是否用於共同生產經營的認定李某與周某原系夫妻。A公司成立於夫妻關係存續期間。
  • 借款經由配偶的帳戶轉帳,屬於夫妻共同債務嗎?
    夫妻一方所借欠款不用於共同生活就不是夫妻共同債務了嗎？最高院的判決認為這也存在例外，下面這個案子就說明了這個例外。後來，王宗紅認為該債務是夫妻共同債務，將黃棟梁與黃美霞一同告上法庭，要求他們共同歸還債務。妻子黃美霞怎麼也沒想到，丈夫竟然用這樣的方法，讓她離婚後和自己承擔一半債務。在一審判決為夫妻共同債務後，二審依舊維持原判。妻子黃美霞對判決結果表示不服，在最高人民法院申請了再審（審判監督程序）。
  • 到底怎麼借錢，才算夫妻共同債務？
    後高某訴張某離婚並要求將該房產作為夫妻共同財產予以分割。張某提供其與父母籤訂的借條一份，以證明借款75萬元屬於夫妻共同債務。高某抗辯稱借條形成於張某父母得知雙方離婚訴訟後，當事人之間並不存在真實的借貸關係。
  • 微普法：到底怎麼借錢，才算夫妻共同債務？
    夫妻共同債務，是指夫妻雙方合意舉債或者其中一方為家庭日常生活需要所負的債務。一方超出家庭日常生活需要所負債務且未用於夫妻共同生活、生產經營的，不屬於夫妻共同債務。夫妻債務在內的夫妻財產問題是《民法典》婚姻家庭編中的重要內容。
  • 夫妻一方借款後,另一方償還部分債務,是否為共同債務?
    姚某（杜某妻子）於2014年1月29日通過其XX銀行向王某銀行帳戶轉款800000元。 二、裁判觀點 爭議焦點：涉案借款是否屬於杜某與姚某的夫妻共同債務，姚某對涉案借款是否應承擔共同還款責任。