金庸先生曾經在接受採訪時公開表示，他筆下武功最厲害的主角是張無忌。或許是出於對張無忌這個人物的熱愛，或許是金庸先生真的這麼認為，但是很多讀者朋友卻並不買帳。
當然有句話說得好，一百個人眼中就有一百個哈姆萊特，所以不同的人認為最厲害的主角是不同的人也正常。但是有一個人的呼聲比較高，而且似乎也不好反駁。而偏偏這個人物卻是金庸先生一部並不怎麼顯眼的作品的主角，此人便是《越女劍》的女主阿青。
金庸先生有一部非小說的作品，叫《三十三劍客圖》，寫的是中國歷史中或者更確切地說是中國文學史中寫到的三十三位劍客。據說金庸先生曾想過，要為這三十三位劍客每一位都寫一部小說，而阿青則正好是這三十三位劍客之一。
阿青之所以呼聲較高，有很大原因就在於《越女劍》這部小說結尾處，描寫了越女阿青去找範蠡，用一根小小的竹棒就幹翻了範蠡調過去的三千越甲。也就是說，從這個描寫來看，阿青是以一敵多的典型人物。能夠一個人幹翻這麼多人，武功自然是高得不得了，金庸先生筆下那麼多人物，任你是什麼五絕高人，也任你是金庸先生認可的最強主角張無忌，能夠以一敵多到一個人打十多個人，也夠牛了，郭靖在終南山以一人之力打得全真教的道士落花流水，人數最多也不過是98個人而已。而在金庸先生其他小說中，另一個以一敵多的典型是蕭峰，他和耶律洪基一起被叛軍包圍的時候，曾在千軍萬馬中生擒遼國的楚王，但是蕭峰在擒拿楚王的過程中顯然沒有阿青那麼輕鬆。
因此，阿青是金庸先生筆下最厲害的主角這個結論似乎也就鐵板釘釘了。然而，得出這個結論，我們應該是對金庸先生筆下描寫的武功有誤讀了。
俠客君有這樣一個觀點，就是阿青的戰績不能代表她的武功有多高。因為金庸先生對江湖爭鬥用的武功和戰場搏命的功夫，有嚴格的分野，所謂的武功高強，金庸先生非常明確指的就是用於江湖爭鬥的武功，這樣才會有五絕、張無忌這些武林高手，而這些人如果面對千軍萬馬，那是不可能憑藉著一身武功取得勝利的。同理，像阿青這樣的人物，可以在千軍萬馬中進退自如，卻很難在一對一的江湖對決中勝出。
這裡有個非常典型的例子就是《射鵰英雄傳》中的楊鐵心。小說中的楊鐵心是楊再興的嫡系子孫，楊家槍使得非常純熟，然而在和丘處機對決時，竟然處處受制，別說取勝就想保持不敗都非常困難，但是小說中寫得非常明確，楊再興在小商河一役中一套楊家槍法殺得金兵心驚膽寒，就他一人就殺死百餘人，最後馬陷泥中這才力戰殉國。楊鐵心雖然不如祖上神勇，但是既得楊家槍真傳，當然不會連丘處機都收拾不了。所以，面對這種差距，我們只能解釋楊家槍是適合戰場殺敵的功夫，而不是用於江湖對決！
類似的例子，在金庸先生小說中比比皆是。黃藥師、周伯通、一燈大師厲害吧，可是在襄陽城外，他們愣是被蒙古軍的三個百人隊殺得非常狼狽，連周伯通都受了重傷，若非郭靖派武氏兄弟率二千兵馬接應，他們幾個人的性命就交代在蒙古軍營了。鐵木真麾下的哲別和博爾忽都是戰場上的猛將，稱得上是「萬人敵」，可是出使南宋時，竟被沙通天四個不成器的徒弟黃河四鬼逼得走投無路。少林屠獅大會上，武林高手雲集，不說上萬人，但是幾十個一流高手總該有吧，更不用說還有楊逍訓練的五行旗人馬和少林寺眾僧，竟被元兵的先頭部隊千餘人打得一塌糊塗。歸辛樹夫婦在江湖上也算是頂尖高手了，最後竟然死在宮中小侍衛手中。
所以，在金庸先生筆下，縱然絕頂高手遇上大隊軍馬那也是無濟於事，而能夠在戰場上殺敵無數的猛將，卻未必能鬥得過江湖上的小角色。在這種推論下，能夠幹翻三千越甲的阿青，真的也未必能算得上是武林高手！
諸君以為何如呢？