1、評審原則
大賽組委會將組織來自全國高等院校、科研院所的學科專家組成評委會，按照「三自」和「三性」原則進行評審。
1）自己選題：選題必須是作者本人提出、選擇或發現的
2）自己設計和研究：設計中的創造性貢獻必須是作者本人構思、完成。主要論點的論據必須是作者通過觀察、考察、實驗等研究手段親自獲得的
3）自己製作和撰寫：作者本人必須參與作品的製作。項目研究報告必須是作者本人撰寫的
4）創新性：指項目內容在解決問題的方法、數據的分析和使用、設備或工具的設計或使用方面的改進和創新，研究工作從新的角度或者以新的方式方法回答或解決了一個科學技術課題
5）科學性：指項目選題與成果的科學技術意義，研究方案、研究方法的合理和正確性，依據的科學理論的可靠性等
6）實用性：指項目成果可預見的社會效益或經濟效益，研究項目的影響範圍、應用價值與推廣前景
2、評審程序
1）資格審查
大賽組委會根據規則對所有申報項目材料進行資格審查。審查過程中如發現項目申報材料存在問題或缺失，申報者可在組委會規定的修改時間內對項目材料進行修改和補充，符合規則的項目可獲得參加初評的資格。
2）初評
通過參賽資格審查的項目由評委會組織專家對申報材料進行網絡評審後擇優（在二周內）進行現場或視頻答辯，取平均分推薦參加國賽評審一、二、三等獎。
3）終評
大賽組委會選聘國內外高等院校、科研院所的學科專家組成終評評審委員會，通過現場審閱材料和項目問辯，開展線下比賽（對北鬥科技製作類及各項目）等方式，評選產生大賽各獎項。入圍終評的項目須申報者本人參加現場（或視頻）終評評審活動，如未參加終評的項目將視為自動放棄參賽資格。
3、評審說明
申報和初評階段，出現對參賽項目的投訴且經調查屬實，或經評審專家調查發現參賽項目存在抄襲、研究工作作弊等問題，將取消作者參賽資格。終評階段，如發現參賽項目存在抄襲、研究工作作弊，將取消作者獲獎資格；項目作者答辯情況或研究項目實際水平不符合獲獎標準，經評審委員會表決，可不授予比賽獎項。