河北一司機被指交通肇事羈押四百餘天，檢方因證據不足決定不起訴

2020-11-13 新京報

新京報訊（記者 劉名洋 實習生 朱恩民）河北灤南縣，貨車司機張磊因涉嫌交通肇事罪被羈押400餘天。後灤南縣人民檢察院以「事實不清，證據不足」，做出不起訴決定。

張磊稱，他本想申請撤銷交通事故認定書、恢復名譽並申請國家賠償。但前往灤南縣公安交警大隊後被告知，案件並未完結，扣押的貨車和駕駛證目前也不能返還。

11月10日下午，灤南縣公安交警大隊大隊長李海濱告訴新京報記者，涉案貨車和駕駛證未返還，是因為張磊的案件還在補充偵查中。

8月25日，檢察院做出不起訴決定。受訪者供圖

涉嫌交通肇事罪被刑拘

2019年4月20日，河北灤南長凝鎮楊安坨村北處發生一起交通事故，村民劉慶軍駕駛摩託車遭遇交通意外而受傷，後經醫院搶救無效死亡。

張磊告訴新京報記者，事發後，灤南縣公安交警大隊調查事發路段監控發現，張磊曾駕駛貨車途經此處，隨即傳訊張磊並扣押了他的車和駕駛證。

「事發當日，我開貨車從灤南縣前往保定運貨，確實經過事發路段，但路上並未發生異常情況，交警電話詢問時，我還在保定。」張磊說。

針對這起事故，灤南縣公安交警大隊做了三次事故鑑定。其中前兩次的鑑定結果均未能發現，張磊駕駛的貨車與劉慶軍及其駕駛的摩託車有相接觸的對應痕跡。

但第三次鑑定意見卻顯示，死者所穿褲子左褲管表面『條狀』花紋痕跡與張磊貨車右側第三軸、第四軸外側車輪外胎側條狀花紋種類相同。

2019年7月29日，張磊因涉嫌交通肇事罪被灤南縣公安局刑事拘留。

灤南縣公安交警大隊出具的《道路交通事故認定書》顯示，張磊駕駛貨車由北向南行駛至楊安坨村北處時，與劉慶軍駕駛的摩託車相刮蹭，致劉慶軍、岑鳳玲受傷，後劉慶軍經醫院搶救無效死亡，張磊承擔全部責任。

同年8月7日，經河北省灤南縣檢察院批准，由灤南縣公安局執行逮捕。

鑑定意見引發家屬質疑

張磊的父親張培生，是一名退休的中學教師，曾教過幾年物理。

當他看到第三次事故鑑定意見書時，從物理學角度提出質疑：「在動態環境下，高速旋轉的車輪側面不能形成靜態的印壓痕跡」。因此他認為，印壓痕跡是假的，在本次事件中不成立。

張培生相信兒子張磊與此事無關，並堅持向省市縣的法院、檢察院等部門申訴，前後共投過71封申訴信，後張培生申請成為兒子的第二辯護人。

張培生在申訴書中提到，第三次事故鑑定存在未註明送檢材料責任人、未全程監控錄製整個鑑定過程等違規操作。且檢驗材料來源不明，送檢的是「藍色牛仔褲」，而死者劉慶軍出事當天穿的是「普通灰色褲子」。

鑑定機構對灤南縣交警大隊的復函顯示：不排除張磊貨車在事發地點有制動、停車或緩慢行駛的可能，「此時貨車右側第三軸、第四軸外側車輪存在與劉慶軍所穿褲子接觸，並形成褲子上條狀花紋的可能性。」

同時，復函中也強調，鑑定意見書僅明確了「兩待檢花紋種類相同，並不能直接確定該貨車為肇事車輛」；不建議辦案單位將鑑定意見書作為認定張磊所開貨車為肇事車輛的直接證據。

檢察院以證據不足決定不起訴

今年1月，灤南縣人民檢察院對張磊提起公訴。

起訴書顯示，檢察院受理後曾因「部分事實不清，證據不足，退回補充偵查兩次」；「因案情複雜，延長審查起訴期限一次」。

因疫情影響，案件於7月23日開庭審理。8月25日，檢察院做出不起訴決定。

不起訴決定書顯示，檢察院認為，現有證據不能證實張磊客觀上實施了交通肇事的行為，不能得出唯一排他性結論，故認定張磊的行為構成交通肇事罪的事實不清，證據不足，不符合起訴條件。

8月31日，張磊被釋放，此時他已被關押400餘天。

張磊說，被釋放後他本想著撤銷交通事故認定書、恢復名譽並申請國家賠償。但前往灤南縣公安交警大隊後，對方並未歸還之前被扣的貨車和駕駛證。他曾嘗試出去找過其他工作，但是沒有單位敢僱傭他。

11月10日下午，灤南縣公安交警大隊大隊長李海濱告訴新京報記者，貨車和駕駛證沒有歸還，是因為張磊的案件還在補充偵查中。

編輯 左燕燕

校對 薛京寧

相關焦點

  • 男子涉煽顛罪被捕 檢方因證據不足不起訴並賠償
    廣州市檢察院不起訴決定書 　　因在網上發表言論，57歲的廣州男子梁祝強被控涉嫌煽動顛覆國家政權，案件移送至廣州市檢察院後，被認為犯罪事實不清、證據不足，廣州市檢察院決定不起訴。12月15日，荔灣區檢察院作出刑事賠償決定書，給予梁祝強被羈押187天的賠償金41087.64元。 　　本案由廣州市公安局荔灣分局移送審查起訴認定：2013年開始至案發時為止，犯罪嫌疑人梁祝強以其家庭在文革期間受到不公待遇為由，在網上註冊網名為「木兄弓」帳戶，開設「楚風漢韻」QQ群，在家中電腦多次發表非法煽動言論。
  • 逮捕後的偵查羈押期限的規定，對一般偵查羈押期限規定
    如期限屆至，又提起審查起訴以至於刑事審判的，則其羈押期限重新開始計算。如張某因集團犯罪被偵查羈押了7個月，然後起訴審查1個半月期間仍然要逮捕羈押；然後一審為1個半月或者2個半月，二審1個月或2個半月，算起來逮捕後的羈押已達13個半月了。這還沒有把上述四、五兩項規定的可能因素算進來，可見逮捕後的羈押期限實在太過漫長，沒有律師幫助勢必要承受太多的磨難。
  • 逮捕後的偵查羈押期限的規定，法律對重新計算偵查羈押期限
    如張某因集團犯罪被偵查羈押了7個月，然後起訴審查1個半月期間仍然要逮捕羈押；然後一審為1個半月或者2個半月，二審1個月或2個半月，算起來逮捕後的羈押已達13個半月了。這還沒有把上述四、五兩項規定的可能因素算進來，可見逮捕後的羈押期限實在太過漫長，沒有律師幫助勢必要承受太多的磨難。
  • 逃稅罪案件證據不足不起訴案例及無罪辯點
    《人民檢察院刑事訴訟規則》（以下簡稱《規則》）第三百六十七條：「人民檢察院對於二次退回補充調查或者補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，經檢察長批准，依法作出不起訴決定。」那麼，證據不足的情形有哪些呢？
  • 開平檢察院對擬不起訴交通肇事案舉行公開聽證
    市人民監督員、區人大代表、區政協委員、偵查機關辦案人員、公交公司路隊領導、肇事司機羅某的辯護律師、單位同事等20餘人參加了公開聽證活動。開平區人民檢察院案件承辦人向與會人員通報了案情及擬處理意見，肇事司機羅某的單位領導介紹了其現實表現；肇事司機羅某的辯護人對本案進行了說明；偵查機關辦案人員發表了意見；聽證員對案件事實、證據情況向檢察機關承辦人進行了發問，承辦人進行了詳細闡述
  • 天津女老闆河北遭羈押1459天 獲賠償14萬討說法
    6月22日，她被以涉嫌票據詐騙罪為由移送新樂市檢察院審查起訴。6月23日，該檢察院對其提起公訴。　　6月25日，檢察院又將此案退回公安局，補充偵查決定書上寫著：「本案事實不清，證據不足，請補充偵查李惠芬詐騙他人財物的故意和目的的證據。」2004年8月24日，新樂市法院對李惠芬涉嫌票據詐騙一案開庭審理。10月13日，此案第二次開庭。
  • 當事人,交通肇事打官司都需要提交啥證據?幫你整理好了!
    打官司注重證據！當事人沒有很好的為自己的主張舉證，根據法律規定將可能承擔駁回和敗訴的風險！那麼交通肇事案件原告人都需要什麼證據呢？在這裡編匯總結了需要收集提交的證據，供大家參考。一起來看看吧！一、人傷事故案件1、交警的道路交通事故認定書。2、受害人住院的病歷、醫療費收據、診斷書、用藥明細。3、原告的身份證、戶口本、誤工證明。4、住院護理人員的身份證、戶口本、誤工證明。5、肇事車輛對方的駕駛證、行駛證。6、肇事車輛的保險單（交強險、商業險2份）。
  • 從不起訴決定書看虛開發票罪證據不足不起訴的無罪辯點
    ，認為犯罪嫌疑人的行為不構成犯罪或者依法不應被追究刑事責任，或者犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰，或者證據不足，不符合起訴的條件，依法作出不將案件移送人民法院審判而終止訴訟的決定。包括：法定不起訴、酌定不起訴和證據不足不起訴三種類型。《刑事訴訟法》第一百七十五條第四款規定：「對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。」
  • 【一線微觀】貨車肇事司機被批捕，涉案企業停業整頓
    近日，經貴港市公安局交警支隊事故調查組深入調查分析，對「2020.11.08」大貨車肇事致人死亡交通事故調查處理有了新進展，肇事司機以涉嫌交通肇事罪被依法逮捕羈押，其所在運輸企業因內部因存在重大事故隱患，受到停業整頓的處罰。
  • 交通肇事逃逸致人死亡如何定罪量刑
    審查起訴階段：公訴人認為李某某行為構成交通肇事罪，且符合交通肇事逃逸致人死亡的情節，應當處以七年以上有期徒刑。為了夯實證據基礎，公訴人圍繞兩個爭議點覆核關鍵證據。一是認定李某某逃逸的證據。李某某供述顯示，事故發生後其將車輛駛離現場100米處並給車隊隊長王某打電話，央求王某幫助其逃避責任。二是認定李某某逃逸致人死亡的證據。
  • 譚松韻：母親被撞身亡，關鍵視頻證據缺失。司機涉嫌酒駕、毒駕
    《以家人名義》中，我看得熱淚盈眶的，印象最深的只有一處。兄妹三人在天台看流星，李尖尖看到流星後，一邊擺手一邊高喊：「媽媽，我在這裡！媽媽，你看到了嗎？」庭審中因為關鍵視頻證據，如肇事者馬某某KTV飲酒或吸毒的的視頻以及行車記錄儀視頻的消失、事發路段關鍵位置監控的消失，增加了案件難度。律師透露，醉駕司機曾有吸毒史。被告方在法庭上辯稱，受害者不走人行道要擔責。被告人馬某某在庭上對於被證人指「瘋狂駕駛」表現出激動，稱證詞誇大。兩次打斷法官，被法官警告。
  • 被控詐騙羈押932天後不起訴，男子提出43萬國家賠償，稱檢察院「建議」撤回申請
    沒想到合作夥伴因欠第三人債務被控詐騙，他也牽連其中。被羈押９３２天后，檢察院決定不予起訴，法院準許。向檢察院提出４３萬餘元國家賠償申請後，檢察官「建議」當事人撤回申請，否則「可能會被重新起訴」。2017年12月15日，公安機關再次補查重報，西鄉塘區人民檢察院於2018年1月15日決定延長審查起訴期限。南寧市公安局西鄉塘分局移送審查起訴認定：廖某某、潘某某（另案處理）因與黃某某（黃先生）合作採伐由黃某某向廣西某林業有限公司承包的林地時虧損嚴重，向黃某武借款９６萬元償還債務。
  • 交通肇事逃逸,故意破壞、偽造現場、毀滅證據的,該如何擔責?
    對於交通當事人逃逸行為，《刑法》第一百三十三條中規定了從重處罰；《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條、第五條也有相應規定；《道路交通安全法》第九十九條、第一百零一條也有行政處罰規定。
  • 「河北反殺案」結果:涉案女生父母屬正當防衛,決定不起訴
    前幾天新聞上「男子見義勇為，反被拘留14天」的事情，帶火了網友對「正當防衛」這個詞的討論。正當防衛指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，不負刑事責任。雖然判決男子行為屬於正當防衛卻因判斷不公白白讓他坐了14天牢。
  • 檢察院不批捕後女商人被帶至賓館看守23天，其控告公安非法拘禁，檢方稱會依法辦理
    彭江華日前接受紅星新聞採訪時說，她被變相「非法羈押」達23天之久。彭江華的辯護律師解釋，檢方以證據不足作出不批捕決定後，灤南縣公安局應依法立即釋放彭江華並辦理取保候審。彭不符合監視居住的法定條件。2020年7月10日，灤南縣公安局為彭江華出具《解除監視居住決定書》，稱該局於6月17日決定對彭江華監視居住，現因「採取強制措施不當」決定予以解除。
  • 田連元父子車禍案肇事司機獲刑3年 道歉未獲認可
    「那個肇事司機就是狡辯，他所說的抱歉、對不起，我們不予認可。我們不接受他這個態度。」田潔說，「庭審後，父親主動給我們打電話詢問庭審的情況。聽說被告人『沒有別車』的說法後，父親也和我們的態度一樣，都很不認可。」　　趙曉明妻子：挺身孕來見丈夫，僅握了一下手　　庭審現場，趙曉明說：「我還有幾句話要說，今天不說以後恐怕就沒有機會說了。
  • 廣州致20死22傷撞車爆燃事故兩名肇事司機受審
    昨日下午，涉案兩名肇事司機在黃埔區法院過堂受審。　　事發：前方油罐車司機違規停車 後方貨車司機未剎車追尾　　昨日下午3時左右，兩名肇事司機在法警的押解下依次進入黃埔區法院第六法庭，走在前面身著黃色囚服的被告人，系案發時駕駛中型貨車的司機劉某東，他個頭矮小，體形瘦弱。
  • 「譚松韻母親被撞身亡」案開庭，細節曝光：肇事司機曾安排朋友打探情況
    明星譚松韻母親被撞身亡，司機逃逸案在敘永縣法院進行公開庭審，譚松韻一襲黑衣出席。2018年12月31日深夜，譚松韻的媽媽黃某在其老家四川瀘州敘永縣遭遇車禍，20多天後經搶救無效去世。敘永警方通報稱，肇事司機馬某某肇事前有飲酒行為，且涉嫌肇事逃逸。
  • 虛開發票罪案件證據不足不起訴13個無罪辯點
    《人民檢察院刑事訴訟規則》（以下簡稱《規則》）第三百六十七條：「人民檢察院對於二次退回補充調查或者補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，經檢察長批准，依法作出不起訴決定。」那麼，證據不足的情形有哪些呢？
  • 譚松韻在庭審現場發言，希望還媽媽公道，肇事司機至今毫無悔意？
    離場前，她提到：「我是受害人黃某唯一的女兒，我天天在治癒自己，讓自己保持一個良好的心態，接受母親已經離開的事實，我每天都很想她，我很緊張也很害怕，害怕證據重現。」在庭審時，譚松韻站起身，哽咽發聲。「從案發當天到現在已經一年8個月了，在這一年多，我從來沒有接收到對方一點真誠的歉意，作為家屬我感覺很不舒服。我希望能夠還我媽媽一個公道，依法給予公正的判決，做了錯事應該得到該有的懲罰。」